2021年8月30日，游戏防沉迷新政(《关于进一步严格管理有效防止未成年人沉迷网络游戏的通知》)正式发布。新政落地近半年，“防沉迷”工作迎来新气象。在刚刚过去的寒假期间，未成年人的打球时间减少了吗？学生和家长如何应对新政？为进一步加强家校合作，实现育人合力，即日起，杜南教育联盟推出“阳光成长，家校护航”游戏系列专题报道，通过问卷调查、个案访谈、企业调查、专家访谈等方式，为未成年人健康成长保驾护航。

寒假期间，杜南教育联盟和杜南民调中心在中小学生和家长中开展了问卷调查，关注“防沉迷”工作的社会效果。本问卷所指的网络游戏包括端游和手游。这个问卷分为两个版本:家长和学生。采用线上线下问卷调查，通过点对点分发、家长群分发、官微推送的精准方式进行问卷推广。

调查期为2022年2月11日至2月18日，经审核共回收有效问卷3617份，其中家长问卷1416份，学生问卷2201份。调查的对象都是义务教育阶段的家长和学生。

01现状

超过80%的受访家长表示，他们的孩子玩网络游戏。

调查结果显示，一半以上的学生玩过网络游戏；其中，48.66%的同学表示玩过的网游不到5款，34.50%的同学表示没玩过网游。对比学生问卷反映的情况，超过80%的受访家长表示孩子玩过游戏，其中67.87%的家长表示孩子玩过不超过5款，12.36%的家长表示玩过5-10款。当被问及他们喜欢玩的游戏类型时，学生和家长的回答相似，指出射击游戏和MOBA游戏更受未成年人的欢迎。

“身边同学都在玩”是主要影响因素。

未成年人为什么玩游戏？结果显示，“身边的同学都在玩”的从众心理是影响中小学生玩网络游戏的第一重要原因。76.81%的家长和43.03%的受访学生赞同这一观点，占比最高。“家长的陪伴时间有限”这个因素是不可忽视的，尤其是在最后的反馈表空中，家长和学生对这个问题有很多“多陪伴”的声音。

超八成受访者知道新政。

调查显示，超过80%的受访学生和家长知晓该政策，其中80.65%的学生和88.63%的家长知晓该政策。谈及对政策的评价，九成以上家长认为新政有用。其中，54.45%的受访家长认为有很大效果，36.94%的受访家长认为效果一般，只有8.62%的受访家长认为没有效果。家长互动分析显示，孩子玩的游戏越多，家长越认为防沉迷政策无效。

02变化

超过一半的家长表示，他们的孩子玩的所有网络游戏都安装了防沉迷系统。

从网络游戏防沉迷系统的情况来看，80%的受访家长表示孩子的网络游戏安装了防沉迷系统，其中52.62%表示“全部安装”，29.00%表示“部分游戏安装”。1.49%的受访家长表示“没有配备”。有些家长可能不知道孩子在玩什么游戏，也不知道防沉迷系统是什么。分析表明，孩子玩网络游戏越多，越容易遇到没有配备游戏防沉迷系统的情况。当孩子玩的所有游戏都安装了防沉迷系统后，80%的受访家长表示孩子每周游戏时间不超过3小时；只有60%的家长表示，自己玩的游戏没有安装防沉迷系统时，孩子没有玩超时游戏。

学生玩游戏的时间明显是有控制的。无游戏消费的家长增加10%。

随着新政的实施，对学生玩游戏时长的控制显而易见。新政策出台前后，被调查者的孩子每周游戏时间发生了变化，发现51.52%的家长表示孩子每周游戏时间下降了至少一个区间(比如从1-3小时下降到1小时以内)。此外，38.60%的受访家长表示孩子的玩耍时间没有明显变化(仍在原有范围内)，其中28.42%的家长属于新政出台前后每周玩耍时间偏少(少于3小时)的情况。

新政出台前，87.06%的受访学生没有网游消费；新政出台后，占比提升至90.17%。以受访家长反映孩子每月游戏消费在100元以上为例。新政策出台前，小学生和中学生的比例分别为12.24%和17.38%，而新政策出台后，比例分别降至3.54%和7.74%。同样，孩子玩的网游越多，消费越高。

参加体育运动的机会多了，孩子的学习效果提高了。

严格控制未成年人游戏时长后，学生的学习生活和亲子关系发生了哪些变化？

调查结果显示，55.67%的受访学生认为新政没有给自己的生活带来改变。与孩子反映的情况不同，只有26.48%的受访家长认为孩子“没变”。60.66%的受访家长表示“家长花更多时间与孩子沟通”。学生问卷显示，在孩子游戏时间减少后，62.21%的学生增加了运动时间，占第一位。值得一提的是，近八成受访家长表示孩子的学习效果有所提升，其中43.08%表示“有一点提升”，36.86%表示“明显提升”。

03问题

孩子玩游戏越多，电子支付密码越清晰。

调查显示，51.62%的学生没有独立拥有个人电子设备，需要用父母的手机或平板电脑玩游戏。在保管电子支付密码和身份证的问题上，分别有63.98%和66.81%的受访家长认为子女不知道支付密码和身份证的保管地点。

基于以上情况，中小学生在充值游戏前会征求家长同意吗？调查显示，84.49%的学生在游戏充值前会征得父母同意，而15.51%的学生在游戏充值时可以不经父母同意自由支配自己的零花钱。值得注意的是，从孩子玩网络游戏的数量来看，当孩子玩10种以上的网络游戏时，受访家长认为孩子“知道支付密码，知道身份证存放的地方”的比例较高，占24.62%。

超四成家长表示孩子要求出示身份证或帮助通过人脸识别。

有哪些措施可以有效阻止未成年人玩游戏？调查数据显示，受访家长认为“实名认证，未成年人无法通过认证”是最有效的方式，达到73.38%。同时，超四成的受访家长表示，自己的孩子曾尝试过“直接找家长要身份证，让家长帮忙通过人脸识别”。交互分析表明，儿童玩的游戏越多，他们规避防沉迷系统的行为就越多。其中，当孩子玩5款以上游戏时，只有约18%的受访家长表示孩子没有绕过防沉迷系统。

此外，从儿童玩游戏的时间来看，儿童每周玩游戏的时间越长，其绕过防沉迷系统的行为比例越高。对于每周玩游戏超过3小时的孩子，49.32%的受访家长表示“直接向父母要过身份证，让父母帮忙通过人脸识别”。

负责游戏“防沉迷”的家长，有一半以上是自己选择的。

结果显示，近六成受访家长表示学校“为老师和家长提供相关培训，介绍引导学生少玩游戏的方法和对策”，占比最高。其次，超过半数的受访家长反映学校“为学生开设相关讲座，加强网络游戏引导，防止沉迷”。当被问及谁应该承担防止未成年人沉迷游戏的主要责任时，近五成的受访家长表示，主要责任应该由家长自己承担。

策划:李阳

统筹:尹来友孙曼妮梁春

记者:孙、程晓梅、文、麦洁莹

民调执行:孙梁燕燕叶思明文麦洁莹李玮峰沈宏远涂长芳

实习生:曾、王穗子、谭嘉仪、谭炯照、杨幂。