一般情况下，征收集体土地需要按照《土地管理法》第四十四条的规定，到有关部门办理农用地转用审批手续。获得审批后才能实施具体征收。然而在实践中，却发生了一些人选择性地与法律法规背道而驰的情况。未经批准，他们违反法律法规，擅自征收集体土地，并挂牌出让土地，侵害了被征收人的合法权益。

按理说，在这种情况下，被征收人应该采取及时有效的措施保护自己的合法权益不受侵害。而一些被征收人对会对其权益产生影响的违法行为无动于衷，甚至在收到《限期拆除决定书》、《强制执行决定书》等文件后，仍然无动于衷，最终导致相关部门强制拆迁房屋。那么，被征收人在此之后提出的所有诉讼请求是否都会得到法院的支持？

河南人张先生，有一间砖混房屋和两间简易房，其余土地用于种植果树。该地块位于城市总体规划中。2012年，相关部门发布了征地补偿安置方案公告。2014年，有关部门作出责令张先生限期拆除违法建筑的决定，责令张先生在三日内自行拆除涉案建筑。2015年，相关部门与xx公司签订了国有建设用地使用权出让合同。同年7月，有关部门作出强制执行决定，决定对张先生的房屋进行强制拆除，并组织相关人员对涉案房屋进行强制拆除。

为了维护自己的合法权益，张先生向法院提起诉讼。

法院经审理，最终判决相关部门征收张先生xx耕地违法，判令相关部门返还张先生xx耕地，判令相关部门赔偿张先生xx万元。

法院判决后，有关部门不服，向最高法院申请再审，称有关部门只是经省政府批准，根据建设需要实施征收，土地征收合法有效，依法应予保护。此外，批准申请是根据第二次调查数据库提取的。第二次调查数据虽未显示xx村民小组，但xx公顷土地包含xx村民小组土地，被征收户不仅是张先生一家，且已全部补偿到位。此外，所涉土地实际上已被征用并用于建设。虽然批文中省略了xx村民小组的字样，但这是瑕疵情形，未对当事人造成实质性违法、侵权或经济损失，土地的返还会对国家利益和公共利益造成重大损失。一审法院只看文件表面，无视实际后果和土地已被征用的事实，认定确认土地征用违法、退还土地、赔偿树木损失是错误的。

本案争议的焦点是有关部门对涉案土地的征用是否合法，张先生要求返还土地并赔偿损失的请求是否应予支持。

针对上述两个问题，最高人民法院认为，根据《土地管理法》的规定，国家征收土地，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府公告并组织实施。本案中，从相关部门提供的批准文件可以看出，相关部门征收的土地不包括张先生所在的xx村民小组的土地。此外，与面积相比，四至四个地名更能准确识别地块位置。所以，如果两者不匹配，一般应以四至四个地名为准。因此，一审法院认定，有关部门未经批准征用张先生在xx南侧的耕地并无不当。

再者，关于涉案土地的补偿，根据《国家赔偿法》的规定，国家赔偿的主要方式是支付赔偿金。财产能够返还或者恢复原状的，应当返还或者恢复原状。本案中，涉案土地已被相关部门挂牌出让，如果土地被退回，可能会损害第三方的合法权益，造成社会资源的巨大浪费。因此，张先生的损失可以在查明具体损失金额的基础上，通过支付赔偿金的方式进行赔偿。

关于张先生要求返还土地并赔偿损失的问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定:国家机关及其工作人员在行使职权时侵犯本法规定的公民、法人和其他组织的合法权益，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。但本案中，相关部门履行法定程序后，张先生未在法律规定的期限内提起行政复议或行政诉讼，故法院对该诉讼请求不予支持。

看了上述案例，相信很多被征收人在以后的征地拆迁中，都会关注相关部门下发的一些文件，比如《限期拆迁通知书》、《限期拆迁决定书》、《补偿决定书》等。这些文件确实影响了被征收人的利益。如果他们曾经以为，拿到相关文件后，不采取任何措施，就可以逃脱相关部门的强拆行为，那就太异想天开了。

在征地拆迁过程中，相关部门会采取各种措施尽快达到目的，比如断水断电，非法强拆房屋等等，这些都是我们常见的。但是，只要我们认真对待收到的每一份文件，及时采取有效措施，就不会陷入没有收获的境地。

所以，无论相关部门做出的程序合法还是非法，只要你认为文件已经影响了自己的权益，侵犯了自己的合法权益，就要及时咨询专业律师，在法律规定的期限内提起行政复议或行政诉讼。这也是我们常说的一句话。要知道法律是保护不了睡在权利上的人的，一旦不在规定期限内提起相应的法律程序。