被害人撤回刑事谅解的原因有:(1)行为人不履行或者拖延履行已签订的和解协议，如拒绝赔礼道歉、逾期付款或者拒绝支付赔偿金等。(2)行为人认罪悔罪态度差，如行为人在取得犯罪谅解后，侮辱、威胁被害人或其亲属，态度恶劣。(3)其他原因。
在犯罪人已经取得被害人谅解的刑事案件中，如果被害人反悔并书面撤回谅解，法院会怎么处理？
(1)被害人已经按照约定获得足额赔偿，被害人给予谅解后，无正当理由撤回的，认定被告人已经取得刑事谅解的，可以从轻处罚。
案由:(2018)粤1621初171号故意伤害案，家庭矛盾，致人重伤。案发后，双方在派出所的主持下达成民事和解协议，实际支付了8万元。被害人出具谅解书，理解被告人的行为。和解协议和谅解书是有效的，并得到了法院的确认。事后，被害人要求撤回谅解，称被告人不按约定道歉并辱骂，威胁要坐牢不放他走，但没有提供证据支持。法院认为，被害人收到赔偿款并写下谅解书，确有原谅被告人的意思，请求免除被告人刑事责任。现有证据不能因为被害人事后的悔罪而完全否定其之前的谅解行为。被告人归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。
(2)被害人未按约定赔偿被害人，且在被害人给予谅解后又退出的，不视为被告人取得了刑事谅解作为减轻处罚情节。
案由:(2019)183号冀1082初一故意毁坏财物邻里纠纷案，双方均有过错。案发后，被告人与被害人达成调解协议。后来因为被告不履行调解协议，被害人撤回了谅解书。法院在确定被告人的量刑情节时，没有确定犯罪认识的减轻情节。
(3)全部赔偿或者部分赔偿被害人的损失，且被害人在给予谅解后有正当理由撤回谅解的，被告人的犯罪谅解不视为从轻情节，但会根据案件性质、情节轻重、悔罪态度等情况确定从轻程度。
案例一:(2019)978号粤0304故意伤害案初判，致A级(被告人妻子)轻伤、b级重伤，被告人有立功表现，被告人杀人有因。被告已向甲方作出适当赔偿和谅解，并向乙方赔偿40万元，后B因治疗后视力未恢复，撤回谅解。法院综合考虑被告人如实供述，认罪悔罪，已经支付的赔偿，犯罪有因，有立功表现，酌情对被告人从轻处罚。
案例二:(2020)936号，粤03刑终，公诉人指控强奸，一审法院审查认定为强制猥亵，致被害人轻伤，已赔偿5万元，并取得谅解。后来因为被害人得知被告人没有悔改的诚意，撤回了谅解。二审法院认为，被告人归案后多次供述，未能如实供述自己的犯罪事实，不具有坦白情节。被害人明确表示不想理解被告人，要求撤回理解。被告人的行为对被害人造成了心理伤害。原审已综合考虑本案犯罪事实、其悔罪态度及被告人对被害人的赔偿情节，二审法院驳回了被告人要求其取得刑事谅解的辩护意见的上诉请求。
(4)要特别注意！
对犯罪认识的审查重在真实性和自愿性，司法机关一般不干涉双方达成的具体赔偿数额。需要注意的是，侧重于民事责任处理的刑事谅解不会直接产生刑事司法效果，更不会直接导致刑事纠纷的解决。只能视为检察机关、法院或者执行机关在刑事裁量过程中认为适当的因素之一。被害人对刑事责任的处理意见对司法机关没有约束力，刑事责任的最终处理仍取决于司法机关的决定。
]
作者:王兴律师
