网购后会发表评论吗？网购已经成为大众普遍的消费方式。很多人网购后都会进行购物评价，消费者评价也是大家网购时的重要参考。近日，一名研究生因留下差评被考研院起诉，被判侵犯名誉权，引发广泛热议。

据杜南此前报道，2020年2月，张明(化名)购买了“文科考研网”的研究生考试复试课程，认为质量一般。在知乎“文考网怎么样”的话题下，他匿名评论“文考在微信上虎视眈眈，谁敢实名就要被网络曝光”，与另一名网友“马倩”一起被起诉。一审法院认为，“虎视眈眈”和“网络暴力”属于侮辱或者诽谤性文字，构成名誉侵权。“马倩”也因评价中的“腐烂、白送、恶心”等字眼构成侵权。两人被判赔礼道歉、消除影响、赔偿损失。

对于此事，很多网友发表了自己的看法。很多网友认为“差评应该是大众的权利”，也有人说“评论是主观体验，是别人购物的依据”。

还有很多人提问:“为什么盯着别人看是侮辱或者诽谤？”

差评能算侵犯名誉权吗？

最高法已出台司法解释，消费者对产品或服务质量的批评不应认定为侵犯名誉权，但借机诽谤、中伤或损害其名誉的除外。具体来说，侵犯名誉权包括四个要件:行为人违法，受害人名誉受到损害，违法行为与损害后果之间存在因果关系，行为人主观上有过错。

根据杜南的评论，虽然上述解释在民法典实施前已被废止，但该条款的精神仍具有指导价值。2021年1月28日，在北京互联网法院举办的法官论坛上，15位法官也肯定了这一条款的价值，并指出，判断一个消费者的行为是否属于诽谤、诋毁等违法行为，可以从是否具有一定的客观依据、是否在特定情况下判断、实施的行为是否符合社会公认的价值观来判断。

据南方+新闻:本案截至2020年10月公证时，张明的回答只有16条同意，3条评论，已于2021年初被平台删除。值得注意的是，Wenkao.com的客服曾经发过学生的微信账号、头像、聊天消息等截图。那个对500人的微信群说“文考垃圾”的。这种在公共场合公开他人隐私的行为，在大多数公众眼里会被认为与网络暴力无异。

评价是主观的，每个人都有可能因为消费后不满意而写评价。如果被判侵权，如何“正确表达”？

记者注意到，国家市场监督管理总局2021年3月发布《网络交易监督管理办法》，其中提到网络交易经营者应当全面、真实、准确、及时披露商品或者服务信息，保障消费者的知情权和选择权。不得进行虚构交易，不得编造用户评价，不得使用误导性展示等方式将好评置于差评之前，不得显著区分不同商品或服务的评价。对于消费者评价，有法律、行政法规和规章禁止发布、传播的信息的，网络交易经营者可以依法进行技术处理。