自从电商诞生以来，实体店的生存空间越来越小。随着一出生就有网购的年轻人逐渐长大以及习惯去实体店购物的老一辈逐渐离去，电商对于实体店的替代只会越来越明显。

有的人觉得电商降低了商品价格、提升了购物体验；有的人认为电商让街上空无一人、增加了失业人数。到底是电商还是实体店对经济的贡献更突出呢？

分析这个问题前先来聊聊讨厌电商的都是哪类人以及他们内心真实的想法。

随着电商的蓬勃发展，两类人的经济确实受到了冲击。一是实体店从业人员，包括老板、店主以及售货人员；二是商业地产持有者，包括开发商铺的房地产商以及买了商铺出租的房东。第二类人是少数，毕竟买得起商铺、造得起房子的开发商不会太多。因此，受到影响最大、范围最广的是实体店从业人员。

电商的兴起使得传统销售渠道发生了大变样，实体店从业人员的收入锐减甚至连吃饭的饭碗都没有保住。如果你的饭碗被抢走你会也会骂人。

不过，很多人一边骂着电商、一边享受着电商带来的便利和实惠。

我见到过一位杂货铺老板，一边和熟人聊天一边刷着手机，聊天中抱怨电商影响了实体经济，对马老师的商业帝国十分鄙视。聊着聊着突然对旁边的熟人说了句“我发给你个商品链接，价格很便宜，赶紧帮我点一下，还能再优惠十几元”。

是不是很魔幻？一边说着电商的不是，一边用享受着网购的实惠、还拉别人一起参与。究其本质，实体店从业者并不是不喜欢电商，而是不喜欢电商和他做着一样的生意。他们希望电商不要涉及他们的领域。比如，服装店主希望网上只禁止卖衣服，但其它商品别禁。

再来说说实体店到底是算实体经济还是二道贩子。

毫无疑问，电商并不是实体经济，这一点我相信大家都能认可，那么实体店呢？

什么叫实体经济？最简答的定义是制造业，说得复杂一些是能够生产出实际物品的企业。比如钢铁厂生产出了钢铁、手机商生产出了手机等。制造业是能将商品进行物理上改变的行业，哪怕产品不是终端产品只是零部件也行。

别看实体店和实体经济都有“实体”二字，其实没有任何关系，完全是两种不同的东西。只是实体店主们偷换概念而已，或者说他们自己也没弄明白两者之间的关系。

实体店是一种销售渠道，将制造业生产出的商品转卖到个人、企业手上，整个过程中并没有任何新的商品诞生，赚得钱是纯粹的差价。这一点和电商一模一样，电商是另外一种销售渠道。因此，实体店和电商属于并列关系，大家都是二道贩子，都靠着制造业而存活。

就好比张三用筷子吃饭、李四用勺子吃饭，只是将食物送到嘴里的工具不一样。而赵六在睡觉，他和张三以及李四之间有着本质的不同，做的是完全不同的事情。

最后说说电商和实体店对于社会的经济贡献。

电商的出现消灭了实体店老板和销售人员，这是它的不足之处之一，减少了整个社会的部分就业岗位。同时电商让商铺卖不出去了，对于房地产基建行业有负面影响。

不过，东边不亮西边亮，电商做了弥补，甚至弥补得更多。

就业岗位方面，电商是需要营业人员的，网上客服就是电商创造出的新岗位；快递是需要小哥们送的，电商制造了大量的快递岗位；阿里、拼多多、京东等电商平台需要大量技术人员，这些高端岗位是实体店根本无法创造的。因此，电商虽然消灭了一些工作岗位但也增加了许多新的岗位，且既有高端岗位也有普通岗位，累计在一起超过了与实体店有关的工作岗位。

基建行业方面，物流是需要大量基础设施的。公路、铁路、高铁等为了满足物流的需要而被大量建造；物流也使得对飞机、火车、集装箱卡车的需求量与日俱增。因此，电商对于基建的促进作用并没有减少。

综上所述，电商本身并不比实体店更高尚，两者都是二道贩子，只是表现形式不同罢了。不过，电商在发展的同时给经济带来的促进作用却超过了实体店。这也是中国并没有阻止电商发展的最关键原因。

国家对于电商的管控主要集中在防止一家独大上。任何行业形成垄断必然会损害消费者的利益，“二选一”、“大数据杀熟”的弊端已经显露出来。反垄断机构针对电商发展后出现的问题开展了调查与处理。今年4月，阿里巴巴因实施垄断行为被罚款了182亿元，这笔罚单创下了历史记录，短期内很难被打破。

历史的车轮滚滚向前并不会因为少数人的不满而停止，普通人只能适应时代发展而不是选择逆流而上。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞@王五说财 您的支持是对原创最好的鼓励！