2020年11月3日下午，Xi北林区人民法院宣判了一起由民四庭副庭长杜菲承办的Tik Tok账户实名认证纠纷案。

本案原告为陕西某文化传播有限公司，被告为丁·。2018年10月31日，被告开始在原告公司上班，管理运营本案Tik Tok账号，并在运营期间将Tik Tok账号实名认证为自己的名字，现Tik Tok账号粉丝约44000人。被告于2019年11月辞职，双方未能就Tik Tok账户实名认证变更达成一致，引发本案诉讼。

在本案审理过程中，执法法官意识到本案必须确认数字账户的权属、实名认证的变更等。这类案件属于新型案件，所以在审理过程中，他注意收集相关论文和咨询专家，并参考理论研究成果，总结出本案中Tik Tok户口的三个特点:一次性、排他性、具有一定的经济价值；网络空中也存在“有形的存在”，因此认定本案中的Tik Tok账户属于一种特殊的“物”，与这种特殊的“物”相关的权利可以依据民法中的公平、诚实信用原则进行处分。另一方面，执法法官积极联系Tik Tok运营公司，确认本案涉及的Tik Tok账号实名登记系统认证在技术上可以更改。基于上述事实，从法律上确认原告是本案Tik Tok的实际使用人，被告协助原告办理了上述Tik Tok账户的实名认证变更；又因被告的上述实名认证行为属于职务行为，不存在侵权故意，故驳回原告赔偿1万元的诉讼请求。

据悉，该案是碑林法院受理的首例Tik Tok账户实名认证纠纷案，在国内也属新颖案件。本案判决通过分析诉讼中的数据账号的性质，确认其属于一种特殊的“物”，并按照民法原则办理了账号的实名登记制度认证，明确了数据账号的归属和实名认证的裁判规则，为数据使用和虚拟财产保护做出了积极的探索。

文:段/图:罗梦哲

编辑:孙

编辑:马宁

编辑:姚