“我不上诉！”5月26日，一审被法院以诈骗罪判处有期徒刑11年9个月的周，向浙江省金华市婺城区检察院检察官余方正告状，并在纸上写下“愿一切笑容洒脱，满眼星海……”

至此，浙江三级检察机关运用多学科融合技术进行鉴定，让证据“说话”的案件终于尘埃落定。

购买资金流入多个省级账户

1995年出生的周，是江苏省一个普通的女孩。然而，她却在一个二手著名网站上为自己创造了另一个身份——在美国名牌大学读书的博士，靠购买奢侈品赚取生活费，看起来神秘又励志。

她手里的时尚名牌包包，大部分都可以低于市场价买到。结果很多买家来找她采购，但是不久之后，客户就发现不对劲了。

来自金华的小丽在某二手交易平台认识了周某，并互加了微信。2020年初，小丽得知周某“在美国读博”，两人在微信上聊得越来越投机，也更加信任她，于是在周某处设下了岗哨。2万余元货款已支付后，周发送的快递单号一直无法追查。咨询客服后得知，发货号是伪发货号。在小丽多次催促还钱后，周某又发来一份转账记录。记录在那里，但是钱被延迟。小丽发现自己被骗了，于是报警。同年4月23日，周被逮捕，取保候审。

5月27日，该案移送婺城区检察院审查起诉。当时，小丽是案卷中唯一的受害者。庭审中，公诉人百般否认，坚称自己没有欺骗小丽，辩称“我卖的东西都是外国朋友买的”。既然卖了这么多，不可能只有小丽一个人被骗。检察官判断可能还有其他受害者。

此外，周某一直辩称，她曾委托国外买家购买并支付了定金，东西已经送了一半，但后来因为手机系统被删除重装而与买家失去联系。随后，周提供了几笔国外银行转账记录和国际物流单据。

让检察官疑惑的是，周收取的资金，流入了外省的几个账户。周辩称，这是买家使用的外贸公司的账号。

境外机构取证极其困难，案件可能还有其他受害人，手机上的数据不完整，这些都成为检察官最棘手的问题。

检察官转身发现关键证据

检察官决定退回公安机关补充侦查，但退回补充侦查效果不佳，案件事实仍未查清，关键技术证据缺失。为了核实诈骗线索，查清诈骗手段，俞方正向院领导申请，准备去现场取证，做笔录，开展自补调查。2020年10月底，该院启动法律监督事项办案机制，成立了包括专业检察技术人员在内的办案小组，开展自补侦查等工作。

办案组立即恢复了周手机的数据，果然，微信聊天记录、浏览记录等数据像滚雪球一样激增。结合小丽提供的信息，检察官发现多名受害人分散在全国各地。

俞方正和负责技术采集的民警用了半个月的时间，辗转江苏南京、苏州、广州、广东长沙、湖南兰州、甘肃等地，采集了周某的银行卡流水单据，并与多名受害人面对面交流，收集了大量原始数据和证据。

在长沙，检察官发现了一些证人，他们使用了与周相同的赌博网站，并将钱转移到相同的账户。证明这些账户不是外贸公司的账户，而是用于赌博网站洗钱的下游账户。

最终，检方一共拿出了13份卷宗，这些卷宗成为后来形成完整证据链的关键证据。此时，周某涉嫌诈骗金额已从2万元增加到65万元。

所有的伪装都一一暴露了

面对多样化的技术证据和专业化的证据，该院请求浙江、金华检察院技术部门给予支持。随后，浙江省检察院检察技术处处长梁冬牵头，组织三级医院的技术人员采用多种技术对证据进行鉴定。

首先是电子数据认证。检察技术人员对周某的手机进行技术恢复后发现，周某辩称的买家并不存在，浏览器中有大量转账图片模板、赌博网站等历史记录。

同时，梁冬等人使用高精度分析软件进行图像识别。在“天眼”下，周提供的转移画面渐渐显现出来。

“从检查情况和内容分析，短信图片中的备注信息是修图软件留下的痕迹，图像噪点分析不一致，快递单号的数字字体与其他字体完全不一致；转账图片中，图像经过了颜色编辑，噪点分布不一致，图片中左右字符下缘不均匀，银行名称英文书写不符合英文规范。”称技术鉴定显示，周提供的图片被篡改过。

在周与物流官网客服的对话录音中，检察技术人员认定为口语不规范，音频经过剪辑。

在多技术融合鉴定下，周的所有伪装一一暴露。

更让人吃惊的是，通过辨认发现，在被公安机关传唤的最后一刻，周还在用手机修图软件修改病历，伪装自己因为发烧不能去的假象。

有了这些技术鉴定结论，办案检察官就更踏实了。2021年1月28日，该院决定批准逮捕周。随即，周在南京落网。

“我们把你的东西送回家，你妈妈抱着盒子说，东西回来了，但是没人回来。要想早点回家，唯一的办法就是早点交代，尽快还。”庭审中，在确凿的证据面前，周痛哭流涕，认罪悔罪，开始交代自己的犯罪事实，也交代了其他犯罪事实。

承办此案的检察官继续自行补充侦查，又追加3名被害人，追加犯罪金额75万元。至起诉时，周某诈骗金额已达140余万元。

据周交代，他是几年前接触到网络赌博的。一开始他赢了很多钱，但渐渐地他开始输多赢少。从这8名被害人处骗取的140余万元全部用于赌博挥霍。

2021年3月12日，法院以涉嫌诈骗罪对周提起公诉；5月21日，婺城区法院公开开庭审理此案，以诈骗罪判处周有期徒刑11年9个月，并处罚金15万元。

周没有上诉。目前，该判决已经生效。

“这是省市三级检察院联动，多技术融合鉴定证据作为主要证据的案件。也是检察机关加强科技赋权，让证据用技术鉴定‘说话’的有力实践。”得知判决结果后，梁冬高兴地说。

“最高人民检察院多次提出，检察官在办案时要牢固树立整体质量意识，加强补充侦查的针对性、合理性和指导性，要求信息技术工作要与办案相融合，为办案服务。本案中，我们将刑事检察服务与检察技术深度融合，充分发挥了自补侦查的主动性，强化了审前主导作用，彰显了检察责任。”该院检察长李良才说。(检察日报范伊诺)

资料来源:山东省人民检察院