编辑导语:三大通信运营商:中国电信、中国联通、中国移动,相信大家都不陌生。只要下载了其中一个app的用户,肯定大家都熟悉app的签到工具,那么一个小小的签到工具有什么秘诀呢?本文重点介绍三大通信运营商的签到活动,推荐感兴趣的伙伴阅读。
我,一个互联网运营商,因为住的离公司比较远,每天上下班都要花很多时间在地铁上。参加各大app的各种签到任务,成了我在地铁上打发时间、琢磨运营方案的主要活动。不知不觉,几个月的时间,我已经成为三大通信运营商、生活服务、出行服务、金融服务等应用的活跃用户,积累了一些签到活动的经验和思考。
今天以三大通信运营商的签到活动为例,谈谈我对如何做好工具类应用签到活动的理解。
选择运营商APP进行分析,主要有两个原因。

一方面是因为他们拥有大量的用户:三大运营商公布的2021年10月运营数据显示,截至10月,中国电信移动用户37124万,中国移动移动用户9.57亿,中国联通移动用户31684万。用户数量越大,推广活动的资金要求越高,这也考验了活动制作者的能力;
另一方面,由于这些应用的工具属性比较强,毕竟在各类应用中,提升工具类app的寿命比较困难。我也想看看这些国有平台如何面对这块难啃的骨头。
虽然自带查话费、办业务等“用完就跑”的工具属性标签,但这并不妨碍运营商不断往里面塞东西。毕竟如此庞大的用户群带来的流量效应不可小觑,这个时候推广生活自然成为移动端运营的重要指标,所以签到功能几乎成为每个家庭的标配。
都说工具属性的APP很难操作,但只要优惠力度足够,用户自然愿意来。
本次分析的签到活动平台主要有:中国移动和北京移动APP、中国移动10086微信官方账号、中国联通APP、中国联通沃邮微信官方账号、中国电信APP和北京电信微信微信官方账号等。下表是各平台登录活动的快速对比:
三大运营商主要签到活动表
三大运营商的签到任务主要是签到、浏览、分享的形式,形式与生活服务类应用基本相同。一般来说,运营商的签到活动主要有以下四个特点:
1. 奖品以话费为主,流量为辅我们发现大部分签到活动都是以小额话费(≤5元)作为用户激励的主要手段,毕竟每个号码的话费都是刚需。对于运营商来说,不需要收话费和流量,成本最低。表面上看联通的APP最大方,但实际上话费红包只能抵扣部分额度,并不是话费直充。
2. 签到积分自成体系,多数和用户通讯积分账户没有打通这里只有联通APP的签到点可以和用户账号的通信点结合。
3。大部分签到活动没有打通成长系统,但是会通过持续签到吸引用户,奖励高
只有电信营业厅APP的签到任务被整合到成长系统中,每天获得的金币除了可以兑换话费和权益外,还可以用来升级账户等级,等级越高,获得的权益和金币越多。
4. 激励周期多数较长,少则7天,多则3~4个月也就是说,要达到兑换标准,需要多日积累签到积分。比如中国移动APP的签到活动,积分每三个月清零一次。
此外,作为一款主要面向北京地区用户的本地应用,北京移动APP的签到活动是比较有特色的一项:用户可以通过每天植树的方式积累流量,流量可以提现兑换,有效期7天,可用于短期应急使用。
虽然运营商的活动各有千秋,但也有很多操作考虑不周或者对用户体验有害。以中国移动APP为例:其签到活动在11月调整了规则:下线早晚签到和详单查询任务,部分任务调整为每周任务,同时兑换规则由原来的按用户遵守顺序兑换改为每天上午9: 00补充库存。
我们先来看看规则修改前可能存在的不合理之处:
1. 规则漏洞导致的签到活跃度周期内波动较大第一,原来的一些任务每天都有,导致用户积累的积分更多。
二、积分兑换开放时间为月初,积分每三个月清零一次(最后三个月在第三个月月底清零)。
所以2、3月份用户可以提前赎回自己需要的话费等权益,之后就没有额外的动力继续做任务了,赎回后的日常生活可能会很差。
2. 签到任务流程繁琐体验差从详细查询列表下架的任务来看,查询收到短信验证码需要很长时间。如果用户处于信号不好的场景,比如地铁,会增加任务完成时间,显然不适合日常任务。
3. 签到规则导致的用户公平性较差对后来参加活动的用户不公平,也就是说,如果我从1号开始就没有参加任务,按照原来的兑换规则,我很可能拿不到我想要的权益。如果用户研究了规则,可能会放弃参与日常签到损失活动。如果他们不研究规则,入住后无法兑换的体验会更糟糕。
规则改变后,日常生活和公平性都得到了调整,但带来了一个交换的大问题:交换需要抢。
即使每天3块钱有2000话费,仍然无法抵挡大量用户的诉求,导致每天9点前几分钟兑换页面异常停滞,很容易取不到,只能第二天继续,大大增加了用户兑换权益的时间成本。更何况,你也不能天天抢。其结果无疑会给用户满意度增加一把重锤,用户可能会产生“反正我得不到,我就不玩了”的心理,进而导致日常生活的下滑。
去年电信APP也存在这个问题,导致我放弃了电信很久的签到活动。直到今年,我再次使用电信APP办卡时,发现规则已经调整为连续七天登录即可获得0.5元话费的兑换权限:表面上看,用户一个月只能兑换四次,2元的话费总额比以前少了很多,但实际上,用户的整体参与意愿有所增加。
除了手机APP的这些问题,运营商的签到活动还有以下问题:
1. 签到可兑换的礼物无吸引力比如中国移动的10086微信官方账号和微币签到活动,虽然之前可以兑换的0.3元、0.5元话费经常断货,但至少还有兑换入口。从今年11月份开始,兑换话费的权益全部取消,现有的可兑换权益只剩下一些第三方体验权益,基本没有实用价值。相信这个签到活动的推广效果会大打折扣,早些时候0.3元0.5元的低限话费频频不足就是明证。
2. 签到兑换交互过于繁琐如11月,北京移动在中国移动10086微信官方账号推出“深秋游北京,签到换礼品”活动。交换链接是一个弹出窗口。如果您在一次交换失败后再次尝试交换,您需要选择两次以上才能再次进入交换页面。操作效率极低,交互过程体验极差。
而且这个活动的噱头就是高额话费,实际数量很少,20元30元的话费每天只有1~2个,基本上是抢不到的;而且签到奖励中的随机金币并不固定,导致获得随机金币较少的用户只能推迟兑换日期。
虽然我向10086投诉并反馈了这个活动的问题,但很遗憾,12月份,这个活动继续是换了新马甲的“白嫖”用户,话费总量减少,所以这一波成本核算还是比较清晰的。
刚刚“深秋游北京,签到换礼物”的活动页面断断续续无法正常打开,很多投诉到10086也没有变化。
比如在联通沃邮箱微信官方账号的签到活动中,1元5元的签到赠品时间比账号少,来自联通客服的小额充值不稳定,解决办法就是兑换成积分。虽然积分也可以兑换话费,但是积分商城联通邮箱的话费最低额度是50元,面值更小的20元30元兑换长期缺货,至少要4个月才能累积到50元。
说到这里,我想谈谈我对工具检入方案的看法和建议。
1. 更多普惠性一般签到参加活动可以获得的权益需要累积几天或者连续几天签到。
从成本控制的角度来看,配送和交换环节都可以节省预算。作为签到活动,单位分发可以减少,但总分发最好不要控制太狠。这时候只能在交换环节上做文章。
一般来说,当兑换金额占分发金额的20%~50%时,活动设计较为合理,但可以努力为用户做到“雨露均沾”。具体来说,在活动规则方面,如果活动预算较小,可以适当降低每日单次兑换成本,但每个符合兑换条件的用户都要成功兑换。
根据笔者的亲身经历,很多用户在意的是一天的一两毛钱。钱可以少,但是因为平台的原因不能给。比如每天2000个3元话费是预算上限,是改成每天6000个1元话费还是12000个0.5元话费?
2. 更多的公平性类似前面提到的北京移动换话费的规则,存在一定的不公平。表面上看,随机签到币增加了活动的随机性。其实这对大部分参加日常签到活动的用户来说是不公平的,所以在奖品有限的前提下,不建议采用随机签到的规则。
3. 活动规则要计算清楚我这里用的是“计算”这个词,而不是“设计”。这里需要计算的是忠实签到用户完成所有低门槛任务所需的时间,从而推导出活动规则和权益交换价格,在不浪费预算的情况下优化推广用户活动的效果。
4. 签到的用户激励需根据自身预算量力而行虽然大部分应用采用的是通话激励方式,但北京移动APP的签到激励方式是送短期流量。虽然没有直接送话费强,但是刚需的流量对用户也是有吸引力的,而且7天的短期流量不会对主套餐业务造成太大影响,可以供用户应急使用,营销费用压力较小。这种推广方式也值得学习。
5. 用户激励的奖品要有价值送话费送流量对用户来说很有吸引力,既有刚需又有保值。这样的活动激励更容易达到预期的效果。相反,如果没有有价值的权益供用户兑换,或者只能兑换抽奖机会,这样的签到活动就很难达到预期,用户弃赛的可能性就比较高。请参考中国移动的签到和微币活动。
6. 用户体验要给力如果用户每天都要在固定时间赶着赎回权益,那么用户的交互页面是否可以用吐司代替弹窗作为交互提示,并且交换过程尽量简单?比如9: 00开始交换,用户提前一分钟打开页面等待点击那里可以吗,还是要等到9: 00打开页面才能正常交换?这些最好考虑一下。
7. IT运维保障跟得上签到虽然是一个很小的活动推广功能,但是参与过程是否稳定,交流过程是否顺畅,对用户最终能否成功交流影响很大。
表面上看,IT运维应该是问题最少的环节,但其实这是大家都需要改进的地方:比如中国移动APP抢兑换时高并发导致的页面堵塞,比如联通沃邮箱无法兑换小额话费的问题。
作为一款国民应用,如果签到功能在使用中能达到丝般顺滑的感觉,就能更好的起到品牌传播的作用。毕竟一个好的签到活动,不仅能撬动更多的流量,还能帮助平台占领用户心智,获得本已有限的二级卡存量市场。
本文由@dapie原创发布。每个人都是产品经理。未经许可,禁止转载。
图片来自Unsplash,基于CC0协议。








