新京报讯(记者吴伟实习生李子怡)近日，上海市徐汇区人民法院宣判了一起诈骗案。大学生徐某利用肯德基APP客户端与微信客户端数据不同步的情况，骗取兑换券或取餐码，将套餐出售给他人牟利，并将犯罪手段交给丁等4名同学，其中5人分别获刑。本案的特殊之处在于，徐等人直接骗取的不是钱，而是肯德基的“兑换券”。
问题1:为什么利用系统漏洞牟利是诈骗？
2018年4月，徐在使用肯德基客户端点餐的过程中，意外发现APP客户端与微信客户端不同步，通过这个漏洞，同一张优惠券可以使用两次，甚至可以获得另一张优惠券。
当年4月起，徐某除了自己订餐外，还通过网络交易软件将自己拿到的套餐产品低价出售给他人，从中获利，并当面或通过网络将作案方法传授给丁等4名同学。此事引起了网友的热烈讨论，讨论的焦点之一是“骗机器算不算诈骗？”
中国人民大学法学教授刘俊海指出，虽然肯德基APP客户端和微信客户端的数据不同步，但是出现了避重就轻的现象。表面上看，徐是在欺骗系统，但实际上，他仍然是在利用系统漏洞进行欺骗。
“无论肯德基系统是否有数据同步功能，利用规则漏洞或技术漏洞进行不当得利都是违法的。比如你在ATM机上取钱，取了这1元，支付了1万元，那么9999元就是不当得利。如果第二天再利用这个漏洞取钱，就构成诈骗。”
刘教授认为，徐主观上取得不当得利，客观上实施诈骗并教唆他人违法，已超出主观上的过失，涉及违法行为。徐等人的违法行为也对肯德基母公司造成了实际财产权益损害，应当承担刑事责任。
提问二:骗券和骗钱有区别吗？
作为商家、企业的宣传或促销活动，兑换券、优惠券在买卖上没有法律限制。刘教授说，“钻空本身不一定是诈骗罪。如果法律不禁止，是可以做的。原则上兑换券或取餐码是可以转让和买卖的，但问题在于利用兑换券的漏洞非法获利。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十五条分别规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，从其规定。
“互联网再大，也不比法网大。因此，希望消费者在使用网络购物时，包括点餐时，在法律允许的范围内行使权利。如果不是为了消费，就是为了薅羊毛，甚至是为了获取不义之财。这当然是在违法边缘的考验。”刘教授补充道。
新京报记者吴伟实习生李子怡
编辑章雷校对李世会。
