为什么会形成这种差异?是管理者的引导还是市场的自发形成?
Tik Tok和Aauto Quicker正逐渐成为“全领域短视频+直播”平台,垂直覆盖面也差不多。
其次,根据最近两个月的创作经验,我个人认为:两者的内容调性在长期内仍会保持显著差异,主要是产品层面的流量分配和交互设计不同。
数据对比从2019年11月中旬开始,我尝试从零开始创作短视频内容,并发送到Aauto Quicker和Tik Tok的两个平台,id为“KK的3D打印仙境”。截止到今天,差不多2个月了,两个运营数据的比较:
挑出三个短视频例子,比较它们之间的区别(数据截止到1月15日上午11点):
为了方便阅读,视频没有链接,有兴趣可以查看。
同样的起点,同样的作品,总有一个现象:东方不亮,西方亮(作品二、三)。为什么?
别急,通过分析我们可以知道,这种差异不是偶然现象,而是产品设计不同导致的内容调性差异。work 1之所以能两者兼得,主要是因为它同时迎合了两种口味。
差异1:流量分配切换视频是最基本的动作,分析就不一样了:
从内容创作的角度来说,由于Tik Tok短视频转行成本太低,所以作品必须精彩,具备以下特点:
左:普通视频右:爆炸视频
视频播放量取决于前一波流量的数据表现:转发率>:完成率>:评论率>:喜欢率。
如你所见,没有播完,你会转发到哪里,你会喜欢上一个高潮的节奏到哪里?播出完成率是Tik Tok流量的核心。为了提高播出完成率,创作者被迫强调节奏和音乐。
a auto quickless在以下几点完全不同:
无论你是草根还是张艺谋,想要玩好短视频,核心是适应流量分配规则。Tik Tok注重播放完成率,而视频切换成本低,促使内容创作者节奏强烈,重视音乐。
Tik Tok神曲之所以洗脑,并不是因为洗脑创作者爱Tik Tok,而是在分发规则和交互设计决定的流量游戏中,不洗脑你就活不下去。
Tik Tok和Aauto更快,只要流量的游戏规则保持这种差异,可以预见他们之间的内容调性差异会保持很长一段时间
进一步来说,这个规则导致的内容差异,会不会造成两者未来的社会价值和商业价值的差异?
很明显,会的。这里不讨论,有机会再讨论。
差异2:下划交互设计提示,应该是“上行程”操作,不是“下行程”。因为不影响理解,所以不会改。
我已经建立了一个QQ粉丝群。虽然我在Aauto quickless的粉丝只有Tik Tok的10%,但是2000粉丝的互动和Tik Tok的2w粉丝差不多,Aauto quickless用户占比40%。
一个auto比较快的用户加了我之后,也很不礼貌。他们要模特,投稿,鼓励我,督促我。还没等我准备好,他们就已经把我当成了一个看似远非近的朋友。
因为不习惯,有时候甚至觉得有点被冒犯:我们现在这么熟吗?
相比之下,Tik Tok的用户要礼貌得多,他们和我保持着一种分寸感。为什么快手更容易形成信任关系?是不是Aauto快用户天生热情,Tik Tok用户天生冷漠?
这显然是一个伪命题。否则,当我更快地到达汽车城时,我不会是一个热情的人,而当我到达Tik Tok时,我不会是一个冷漠的人。
我们从下划线的交互设计来分析一下: Underunderline是最简单的交互动作。个人认为比无位置双击和固定位置点击简单。这种交互设计的差异会带来深远的结果:
下划线一次两次,再见一次;一亿笔,一亿次对话。一个小小的动作持续万亿次后,可能会造成社群关系的显著差异,这也是我曾经说过的一句话:
是不是很像《黑客帝国》里的红药丸和蓝药丸?
这种信任关系也是非常深远的,但我们先不要到此为止,还是回到内容创作的影响力。
Tik Tok作品强烈的节奏和音乐刺激肾上腺,在持续的高潮体验中
用户忍不住双击666: 牛,爽,喜欢你!
如果把节奏感强,音乐重的作品更快的搬到Aauto会怎么样?
Aauto快一点的车迷会说:老铁,我们可以真正的聊聊吗?你动了夜店狂舞,让我眼花缭乱。你真的把我当朋友吗?
点对点!
为了方便起见,我再给你举一个完全不同的内容风格的例子。晚会短视频的内容是和日常朋友聊天。Aauto快上粉丝多,比知乎多。但如果把同样的内容搬到Tik Tok,可想而知,结果不会很好。
从平台差异分析3个作品1: 3D打印松果灯
作品二:3D打印冷冻艾莎
作品3: 3D手绘大雁塔
为了阅读方便,不展开视频。
是的,如果视频不露脸,Tik Tok有一万种活法,但不太可能在Aauto更快火起来:老铁,你不露脸。你真的把我们当朋友吗?
到目前为止,我在Aauto faster的操作效果远远低于在Tik Tok。不过从上面的分析来看,未来在Aauto faster方面还会有更多的努力,原因有三:
短视频也会有社交价值?有,以前可能没有,现在越来越强:越来越多的资讯、科普等博主入驻。从信息传播和科普的角度来看,短视频的内容形式有两个优势:
15秒能学到什么?我不否认。但这是科普,不是15秒就能学会的东西。看了20分钟的视频真的能学会吗?很多时候只是得到“哦,我又学会了,我又坚强了,我心理满足了”的错觉。
既然都是错觉,不如15秒搞定。
两者还是有一些区别的,主要是看Tik Tok的气氛总是很高涨。从上一个视频到下一个视频,突然有一个科普视频让大家冷静下来。可能吗?所以,在Tik Tok上做科普视频一定要有节奏感和爆发力。
问题是,也许一知半解真的很刺激,但大多数情况下,科普的乐趣不应该是平静如水吗?这自然与Tik Tok的氛围格格不入,所以现在我们经常看到一些Tik Tok博主在胡说八道,更像是一个演员,而不是一个为自己所说的话负责的科普工作者...这应该得到管理。
就商业价值而言,这两个平台有不同的方法论,但我更喜欢更快的Aauto。这一点我在之前的文章[1]中已经详细介绍过了,这里我总结一下要点:
最后,从商业角度来看,如果一个汽车内容创作者想做短视频,应该去Tik Tok还是去Aauto更快?
看你是想直接卖车还是间接评车,还是想成为一个优秀的演员去接汽车广告。这个话题太大,不好说,先别开始。