快手是啥东西(抖音和快手最大的区别是什么?)

为什么会形成这种差异?是管理者的引导还是市场的自发形成?



Tik Tok和Aauto Quicker正逐渐成为“全领域短视频+直播”平台,垂直覆盖面也差不多

其次,根据最近两个月的创作经验,我个人认为:两者的内容调性在长期内仍会保持显著差异,主要是产品层面的流量分配和交互设计不同

数据对比

从2019年11月中旬开始,我尝试从零开始创作短视频内容,并发送到Aauto Quicker和Tik Tok的两个平台,id为“KK的3D打印仙境”。截止到今天,差不多2个月了,两个运营数据的比较:

  • Aauto quickless:粉丝2402人,总播放量不到200万,总赞数不到2万。
  • Tik Tok :粉丝2万,播放量不到1000万,点赞49.8万。
  • 挑出三个短视频例子,比较它们之间的区别(数据截止到1月15日上午11点):

  • 作品1、Tik Tok播放量最多,两者表现不相上下: Tik Tok播放量510万,点赞12.5万,评论1135;Aauto更快打了22.6万,赞3778,评论85。
  • 作品2,Tik Tok赞最多,而阿奥特快人表现不佳: Tik Tok打199万,赞23.5万,评论1976;Aauto更快播放13000,喜欢205,评论25。
  • 作品3,Tik Tok出场最少,阿Aauto Quicker表现很好: Tik Tok出场576,喜欢24,评论9;Aauto更快打了19.2万,赞2148,评论32。(由于太多来自知乎的分流,1月16日上午,该视频的Tik Tok流量被触发并提了出来...)
  • 为了方便阅读,视频没有链接,有兴趣可以查看。

    同样的起点,同样的作品,总有一个现象:东方不亮,西方亮(作品二、三)。为什么?



    别急,通过分析我们可以知道,这种差异不是偶然现象,而是产品设计不同导致的内容调性差异。work 1之所以能两者兼得,主要是因为它同时迎合了两种口味。

    差异1:流量分配

    切换视频是最基本的动作,分析就不一样了:

  • Tik Tok : Understroke,同时完成“退出上一个视频”和“进入下一个视频”两个动作。从用户体验的角度来看, Tik Tok就像在看一场晚会,中间是一系列的节目和一个主持人
  • Aauto更快:在封面组成的瀑布流中,向下滑动浏览视频,点击进入视频;左击退出视频,返回瀑布。从用户体验的角度来说,a auto quickless就像看朋友圈:点开感兴趣的,出来后再选择下一个
  • 从内容创作的角度来说,由于Tik Tok短视频转行成本太低,所以作品必须精彩,具备以下特点:

  • 强节奏:比如你想看完一个15秒的视频,每隔3秒就要“给我一个继续看下去的理由”?节奏感强可以通过剧情、剪辑技巧等来实现。如下图,左边是播放尚可的普通视频(4万次播放),3秒丢失率33%,播放完成率25%。右边的视频是爆款,播放率高达60%


  • 左:普通视频右:爆炸视频


  • 强调音乐:为了保持强烈的节奏感,背景音乐配以声音和画面是非常重要的。激发人的潜意识层面让读者不断阅读。类似的视频,用A音乐可能会火,用B音乐会凉。
  • 视频播放量取决于前一波流量的数据表现:转发率>:完成率>:评论率>:喜欢率

    如你所见,没有播完,你会转发到哪里,你会喜欢上一个高潮的节奏到哪里?播出完成率是Tik Tok流量的核心。为了提高播出完成率,创作者被迫强调节奏和音乐。



    a auto quickless在以下几点完全不同:

  • 切换成本:a auto quickers的视频录入成本比较高,容易产生“过来看一会儿”的心理;切换到下一个视频的成本很高,这使得用户在拔出时更加谨慎。
  • 封面效果:我们都知道《美国达人》这个节目。如果不是预计到最后会有反转,谁会有耐心把节目看完?a auto quickers的视频封面就是帮助创作者为用户提供一个聚焦的期待,让用户耐心观看
  • 信任关系:这一点在之前和之后的文章中都有提到:在看一个视频的时候,Aauto Quicker的用户更倾向于思考自己和创作者之间的“朋友关系”,而不是Tik Tok秀中的“演员和观众的关系”:朋友表演,当然要支持,吸也无所谓;演员嘛,演好是理所当然的。如果你演不好,对不起。再见
  • 无论你是草根还是张艺谋,想要玩好短视频,核心是适应流量分配规则。Tik Tok注重播放完成率,而视频切换成本低,促使内容创作者节奏强烈,重视音乐

    Tik Tok神曲之所以洗脑,并不是因为洗脑创作者爱Tik Tok,而是在分发规则和交互设计决定的流量游戏中,不洗脑你就活不下去

    Tik Tok和Aauto更快,只要流量的游戏规则保持这种差异,可以预见他们之间的内容调性差异会保持很长一段时间



    快手是干什么用的

    进一步来说,这个规则导致的内容差异,会不会造成两者未来的社会价值和商业价值的差异?

    很明显,会的。这里不讨论,有机会再讨论。

    差异2:下划交互设计

    提示,应该是“上行程”操作,不是“下行程”。因为不影响理解,所以不会改。

    我已经建立了一个QQ粉丝群。虽然我在Aauto quickless的粉丝只有Tik Tok的10%,但是2000粉丝的互动和Tik Tok的2w粉丝差不多,Aauto quickless用户占比40%。

    一个auto比较快的用户加了我之后,也很不礼貌。他们要模特,投稿,鼓励我,督促我。还没等我准备好,他们就已经把我当成了一个看似远非近的朋友。

    因为不习惯,有时候甚至觉得有点被冒犯:我们现在这么熟吗?

    相比之下,Tik Tok的用户要礼貌得多,他们和我保持着一种分寸感。为什么快手更容易形成信任关系?是不是Aauto快用户天生热情,Tik Tok用户天生冷漠

    这显然是一个伪命题。否则,当我更快地到达汽车城时,我不会是一个热情的人,而当我到达Tik Tok时,我不会是一个冷漠的人。



    我们从下划线的交互设计来分析一下: Underunderline是最简单的交互动作。个人认为比无位置双击和固定位置点击简单。这种交互设计的差异会带来深远的结果:

  • Tik Tok划线,下一个:对不起,我得走了。
  • 快画,评论区:作者您好,我们聊聊吧。
  • 下划线一次两次,再见一次;一亿笔,一亿次对话。一个小小的动作持续万亿次后,可能会造成社群关系的显著差异,这也是我曾经说过的一句话:

  • Aauto Quicker是围绕人建立的,记录你,记录我,记录真实的生活!关键词:真实可信。
  • Tik Tok是围绕内容而建的,无论是舞台还是节目,都向展示了美好的生活!关键词:梦想与崇拜
  • 是不是很像《黑客帝国》里的红药丸和蓝药丸?



    这种信任关系也是非常深远的,但我们先不要到此为止,还是回到内容创作的影响力

    Tik Tok作品强烈的节奏和音乐刺激肾上腺,在持续的高潮体验中

    用户忍不住双击666: 牛,爽,喜欢你

    如果把节奏感强,音乐重的作品更快的搬到Aauto会怎么样?

    Aauto快一点的车迷会说:老铁,我们可以真正的聊聊吗?你动了夜店狂舞,让我眼花缭乱。你真的把我当朋友吗

    点对点!

    为了方便起见,我再给你举一个完全不同的内容风格的例子。晚会短视频的内容是和日常朋友聊天。Aauto快上粉丝多,比知乎多。但如果把同样的内容搬到Tik Tok,可想而知,结果不会很好。

    从平台差异分析3个作品
  • 作品1、两部作品表现相当:内容形式上,有3秒的小节奏,共4个节奏;第三节奏音乐切向高潮,符合Tik Tok的范式。在剧情形式上,失败→失败→成功→精彩故事是一个完整清晰的故事,符合Aauto Quicker的范式。
  • 作品二:Tik Tok好快。:在内容形式上,强烈的节奏步进和三种类型的混合切割(3D打印、电影剪辑和小提琴)符合Tik Tok范式。形式上,剧情。。。没有主题,没有剧情,不符合Aauto Quicker的范式。
  • 作品三:Tik Tok不如Aauto更快:在内容和形式上,节奏慢(前10秒没进入主题),不踩现场,播出率低,与Tik Tok范式极不相符。正式来说,这是我第一次展示真正的声音。Aauto快一点:老铁,你终于肯说话了
  • 1: 3D打印松果灯

    作品二:3D打印冷冻艾莎

    作品3: 3D手绘大雁塔

    为了阅读方便,不展开视频。

    是的,如果视频不露脸,Tik Tok有一万种活法,但不太可能在Aauto更快火起来:老铁,你不露脸。你真的把我们当朋友吗?

    到目前为止,我在Aauto faster的操作效果远远低于在Tik Tok。不过从上面的分析来看,未来在Aauto faster方面还会有更多的努力,原因有三:

  • 粉丝粘性高:a auto quickless冷启动慢,属正常现象;但是粉丝攒起来之后,粘性更大了。
  • 创作者属性:毕竟我不是专业演员,也不想成为Tik Tok秀上的演员,但还是想通过内容让大家认识真实的自己,交朋友,交流思想。
  • 流量归属:两个平台都是公域流量(发现、推荐、同城)+私域流量(关注),但是Aauto faster对私域流量的保护比Tik Tok强很多。做个对比,你微信官方账号粉丝多,流量就是你的,人数会很值钱;但是头条号粉丝多了,流量还是系统算法,头条号基本没啥。
  • 从平台差异看二者社会价值、商业价值

    短视频也会有社交价值?有,以前可能没有,现在越来越强:越来越多的资讯、科普等博主入驻。从信息传播和科普的角度来看,短视频的内容形式有两个优势:

  • 效率高:5分钟的新闻,20分钟的科学原理,必须在20秒内表达清楚,不浪费每一秒。在互联网的世界里,压缩信息是一种美德,因为它节省了用户的时间;压缩信息是一个核心竞争力,因为这需要你深入了解用户和内容。
  • 易读:30分钟的新闻联播,50分钟的纪录片,15秒的短视频,我都看不下去了。一般人是不会拒绝的。
  • 15秒能学到什么?我不否认。但这是科普,不是15秒就能学会的东西。看了20分钟的视频真的能学会吗?很多时候只是得到“哦,我又学会了,我又坚强了,我心理满足了”的错觉。

    既然都是错觉,不如15秒搞定。

    两者还是有一些区别的,主要是看Tik Tok的气氛总是很高涨。从上一个视频到下一个视频,突然有一个科普视频让大家冷静下来。可能吗?所以,在Tik Tok上做科普视频一定要有节奏感和爆发力。

    问题是,也许一知半解真的很刺激,但大多数情况下,科普的乐趣不应该是平静如水吗?这自然与Tik Tok的氛围格格不入,所以现在我们经常看到一些Tik Tok博主在胡说八道,更像是一个演员,而不是一个为自己所说的话负责的科普工作者...这应该得到管理。

    就商业价值而言,这两个平台有不同的方法论,但我更喜欢更快的Aauto。这一点我在之前的文章[1]中已经详细介绍过了,这里我总结一下要点:

  • 社群关系属性:相比Tik Tok,Aauto Quicker最大的特点是基于信任关系的短视频社交平台,信任关系是商品交易(带货)最重要的基础
  • 流量归属: Aauto更快的平台给创作者更多私人流量:我搭台,你唱歌,可以自带商品;而Tik Tok是我的舞台,你唱戏,你可以帮我卖货。注意它们之间的区别。
  • 恒心来自于不断生产的人:由于流量归属的定义不同,Aauto更快的创作者会更加注重保护自己的可信形象,从长远来看更有利于整个平台的商业价值在Aauto更快的实现。
  • 最后,从商业角度来看,如果一个汽车内容创作者想做短视频,应该去Tik Tok还是去Aauto更快

    看你是想直接卖车还是间接评车,还是想成为一个优秀的演员去接汽车广告。这个话题太大,不好说,先别开始。

    您可以还会对下面的文章感兴趣

    使用微信扫描二维码后

    点击右上角发送给好友