刘宇航律师参加了拼多多的“免费砍价”活动，获得了一张“超级免费卡”。然后根据平台提示，选择一款手机砍价。在邀请了多位好友砍价后，虽然拼多多提醒称期望再邀请两人免费获得，但拼多多在邀请后仍维持在00.9%。于是，刘先生又选择了其他几款产品，结果和之前的一样。

因此，刘先生将拼多多平台所有人上海讯盟信息技术有限公司诉至法院，要求:1。拼多多开放“免费砍价”活动规则；2.拼多多通过活动公开免费领取手机的发货记录；3.退还服务费9.9元，赔偿经济损失及合理费用共计1500元。

一、拼多多开放规则

拼多多陈述，刘律师为其手机砍价2799元，开团时砍掉的金额为2771.01元，即尚有27.99元可砍价，占总数的1%，所以活动界面显示还剩1%可免费拿。刘律师完成一个点击任务后，讨价还价0.01元，即27.98元尚待讨价还价，即0.9996427%。由于界面显示代数有限，显示差了00.9%。所以即使下调到27.74元，依然显示还有00.9%的差距。

为什么宁愿显示00.9%也不显示0.9之后的数字？拼多多说因为显示屏有限，只显示了00.9%。

第二，我不懂拼多多规则

身边很多人都玩过品多多推出的免费砍价活动，但据我所知基本都不成功，除了一开始就知道这些活动，拉着身边的人第一次下载品多多然后大量砍价。

笔者也尝试了这个活动，也重新定义了对货币单位的理解。除了元、角、分，还有金币的概念。我也重新认识了无限分裂的“魅力”，比癌细胞更能分裂。

只能怪自己数学没学好。我无法反映原来的0.9%也可以是0.9996427%的意思。在拼多多中，舍入规则不适用。

三、消费者有什么权利？

根据《消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权要求经营者提供有关价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成分、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用说明、售后服务或者服务的内容、规格、费用等信息。根据商品或服务的不同情况。

当然，也有可能拼多多已经在平台上公布了“砍价免费”的活动规则，但基本没有消费者注意到。

根据《民法典》第四百九十八条规定，对格式条款的理解有争议的，应当按照通常理解解释。对格式条款有两种以上解释的，作出不利于提供格式条款一方的解释。

由于没看过规则，不知道“砍价免费”活动有没有说明0.9%的真正含义。我相信像作者一样默认应用四舍五入，0.9%可以是0.94%，但不可能是0.996427%。消费者不在少数。

通过这次诉讼，相信消费者会进一步认识到，“免费砍价”基本轮不到你。与其担心为了00.9%找各种亲戚朋友帮忙砍价，不如在拼多多买一本数学课本，学习00.9%背后的真正含义。