最近看了一个短片《相像》，讲的是一个家长教育孩子的事情。世界被黑与白所主宰。只有大人小孩和一个表演者有颜色。孩子的父母带孩子去学校。巧的是，家长的公司就在学校旁边，这也导致家长每次放学都要去看孩子。父母每次上班都会失去一段时间的颜色，直到拥抱孩子之后颜色才会恢复。随着时间的推移，孩子逐渐接受现实，越来越白，父母也越来越白，越来越合群，受大众影响。最初，孩子们每天都会经过一个欺骗园，在那里他们会遇到表演者来提高他们的色彩和乐趣。后来表演者走了，孩子变得很压抑，一天比一天白。直到家长看到他们的作业本，才意识到孩子真正需要的是什么，并给予照顾。(介绍不到位的地方，欢迎看原片，一人看得懂)

是什么原因让我写了这个？有人居然说这是个伪命题。(先普及一下什么是伪命题，伪命题是指不真实的命题。所谓不真实，有两种情况:一是不符合客观事实；第二，不符合一般理性和科学理性。另一种解释指的是一个无意义的命题，无法判断真假。既不是先天的分析命题，也不是可以凭经验判断的综合命题。比如“团结比原子弹更强大”“凡事都有例外”之类的命题就属于伪命运)

我很想知道为什么一个有教育意义的短片会有一个伪命题？如上所述，其两种情况都不符合客观事实。现在很多成年人也在培养自己的兴趣爱好，大部分家长都会空花一些时间玩游戏，陪伴孩子。看谁把孩子的时间都花在课本上了。太多的压力来自父母。我其实是我不是被逼的，我的学习成绩只能说明问题的一个方面。在这里，我也参考一些老师(老师不是老师，因为我觉得他们不饿，所以这么叫)。其实毕业率很重要，但是手段极其廉价。帮同学欺负其他同学是一件很光荣的事情吗？？？

第二种情况，不符合一般理性和科学理性，更是扯淡。孩子早教的目的是什么，胎教的目的是什么？我承认其中一条是帮助家长缓解紧张和压力，但对孩子真的没用吗？？？显然，北京的一些学校和幼儿园是不可能开始学英语的。如果你敢说没用，那真是无知。

最后一点:这是一个毫无意义的命题。我不明白为什么一个会引起100个人思考的短片会在命题上定义这个。这是真命题还是伪命题有什么区别？？？意义太多了，否则为什么和为什么获奖，你可以通过先天分析证明是伪命题，但也可以通过经验证明是真命题。他是第一个提出这个立场的人。他不知道它在想什么。他可以通过走访邻居找到1000个答案的真伪。在此，我不想讽刺评委们获奖电影《团结胜于原子弹》《凡事都有例外》是否毫无意义。？？

我的理解是，这就是我想要的孩子。这是一个家长的责任和担当。父母对孩子的影响是巨大的。教育不仅仅是书本上的知识。孩子们实际上一直在学习。他们所学的不是父母的行为和知识。这里的学习不仅仅是课本。父母的陪伴会导致孩子不同层面的理解。所有从负面家庭走出来的人，内心都是强大的。现在婚姻离婚率那么高，有很多妈妈或者长辈带孩子，但是真的好吗？要不要告诉以后的孩子，其实你是爷爷奶奶生的，教育是父母的义务，而不是上一代，上一代带出来的孩子又会像你一样？？？你不妨想想自己的性格和缺点。为什么不隔代亲亲自己？