一个APP产品的首页就相当于它的“门面”。主页设计不好，会极大影响APP的用户体验。一个偶然的机会，看到UXD Notes微信官方账号平台发布的关于APP首页设计的介绍和推送，正好结合品多多APP的首页设计来分析其UI界面，同时提出优化方法。

首先，浏览了市面上的大部分app，感觉更像是某种“集成产品”。例如，Tik Tok和小红书开始加入电子商务领域，销售他们的产品。美团和高德地图增加了打车功能。现在拼多多也开始做很多视频，希望能在短视频领域分一杯羹。然后我不禁想，为什么Tik Tok、小红书等app的改版和UI设计界面没有引起用户的极大反感，而拼多多app的UI设计却引起了呢？这要从拼多多APP的首页设计说起。

首先，首页的功能

其实归结为一句话，“不要为了20%的需求去打扰80%的用户。”出于商业化和流量的考虑，业务方总想把APP加进去，让自己的APP一下子满足所有用户的需求，而且似乎总在想“最近XX领域很火，我来做点什么，说不定会火一把”。但是站在用户的角度，我们都希望把APP做减法，经常会听到用户的声音“这个APP连这个功能都没有吗？为什么我之前没有注意到？这太碍事了。”所以，要想做好UI界面，需要从用户的角度考虑，我的用户是否需要这个功能，他有多需要这个功能，根据功能的重要性和人们使用APP的习惯来优化布局。

那么，如何找到优化页面功能的建议呢？有三个方向可以考虑。第一，进行不定期的用户调研；第二，考虑业务职能之间的关联性；三是对用户进行分类。做用户调研的目的是不断满足用户的需求，了解用户使用APP功能的感受和频率。我们的APP是为用户设计的，APP的体验差直接影响使用率，这对留住和拉动新资本非常重要。关于业务功能之间关联的第二个思考点是指功能A和功能B的关联程度，使用功能A和功能B的消费者是同一批人吗？如果AB业务都有自己独立的用户群体，那么这个页面上的任何无关信息都是干扰，也就是所谓的“鸡肋”。所以考虑业务功能之间的关联性也是最重要的。那么在得到了建议的方向和各种建议之后，应该选择什么样的建议呢？这就需要对用户进行分类。根据数据查询和用户需求为出发点，可以将用户分为预装用户、服务需求用户和内容需求用户。预装用户是指非自愿下载且不了解产品功能的用户，服务需求用户是指使用相对固定服务的用户，内容需求用户是指希望获取本地或相关服务信息的用户。在我看来，应该把用户对服务需求的建议放在第一位，因为他们是从APP的某个功能独立下载的，相比其他类型的用户有更强的用户粘性，采纳他们的建议会更有价值。当然，预装用户的建议也很重要，是APP引流中很重要的一环，取决于APP的发展阶段。

有了上面的基础设施，我们再来看看拼多多的主页设计。在拼多多5.94版本(目前最新版本)的首页，我们可以看到底部有五个主要功能区，分别是“首页、更多视频、分类、聊天、个人中心”。主体功能区通道过多，利用率不高。在问卷调查中发现，多多视频和分类这两个功能的使用率并不高，近七成用户表示从未使用过该功能。可以理解为，拼多多最新版本改版后，将拼多多视频放在主要功能区，是为了提高其曝光度，将该功能放在战略位置，但为了省钱需要考虑短视频和购物的关系。在拼多多，使用计费业务的用户是否希望体验拼多多的短视频功能？我觉得这个需要进一步思考和考虑。毕竟在短视频赛道，Tik Tok、Aauto Quicker、西瓜视频等app已经瓜分了大半块蛋糕。拼多多作为一个业余爱好者，能否吸引到这个领域的消费者？同样，我们可以看到，虽然Tik Tok也想进入电商领域，并在Tik Tok增加了小店的功能，但并没有放在主体功能区等曝光率较高的区域，因为他们知道有服务需求的用户才是他们关注的一级用户，不会为了新增的电商功能去打扰80%的用户。所以我会建议拼多多对其主要功能区进行优化，去掉一大堆视频和分类两个主要功能，增加购物车这个很多用户抱怨拼多多缺少的功能。然后在推荐好东西的金刚区，把不常用的功能，比如赚大钱，每天拿现金，放在首页。对于服务用户来说，将这些与主功能关联度不大的功能放在首页，无疑增加了“干扰信息”，使用户体验变差。所以建议拼多多在用户调研中了解金刚区各种功能的使用频率，为金刚区做减法。

二、首页的布局

拼多多APP的首页中央区域布满了零散的小图标，给用户的视觉效果很差，会觉得它琐碎的功能繁多，布局混乱，找不到重点。所以拼多多可以优化第一栏的金刚区，把常用功能放在前面，用同色突出重点。其次，将100亿补贴和更多买菜两大主要功能的显示模式改为瓷器区，而不是小图标，用不同的模块显示模式清晰区分每个功能，从而优化UI设计界面，减少因首页布局凌乱不堪而带来的不良用户体验。

以上是根据APP首页的设计方法，从一个普通消费者的角度，对拼多多首页UI界面设计的一些小建议。