来源:新民晚报

今天

#在家上学的月薪2万到3万#

冲到了热搜榜的首位

目前该话题已被阅读超过2亿次。

教育部“双减”措施落地后

很多学科培训机构被关停转型。

但与此同时

一些培训从业者

以“高端家政”“高级保姆”的形式

换个马甲在市场上自由流动

伪装的“家教”广告遍布互联网

部分月薪高达5万元

在网上，很多家政公司开始大力宣传“高端家政”、“高级保姆”、“高级管家”。

仔细看看“85年毕业”、“硕士”、“八级”、“海归”、“教师资格证”这些漂亮的标签，就知道这些工作本质上都是家教、家教。

家政公司把“在家上学的人”包装成一个新职业，让年轻人接触高端家庭，体验别墅花园生活。

用人单位往往需要这种保姆式的老师给孩子学科指导，制定学习计划，培养良好的生活习惯。从早起、接送孩子到学科辅导......偶尔需要充当司机和采购员，帮忙做家务。如果老师掌握了运动技能或者懂乐器，就是加分项。

有了技能，“在家上学者”的月薪也是惊人的，3万到5万的员工，有的甚至需要13的工资。

与通过中介机构聘请家政人员自己支付中介费不同，通过中介机构聘请家教，用人单位需要支付的中介费是老师每月工资的全额。至于流动性，客服承诺一年内公司可以免费更换老师。由于收入可观，家政老师成为了农历大年初一和孩子老婆出生后的家政新宠，上海多家家政公司纷纷上马，重点发展。

记者向家政公司询问月薪3万元的工作，对方表示需要本科以上学历，英语六级，教师资格证，小学英语家教，海外留学经历，40岁以下。

供不应求

家政公司全是套路

上海的李女士被广告吸引住了，

联系家政公司，

她最喜欢的简历是

“女，211硕士，英语专业8，两年中英文导师”[S2/]

但是客服马上回复她:

此人已被另一个客户注销。

可以推荐其他导师人选。

原来李女士做家教的预算是15000元。

出乎意料的是，她筛选了十几个候选人，

我甚至不能选择一个通过英语口语考试的老师。

不是发音不标准，

甚至简单的语法都是错误的，

直到客服推荐3万元的报价，

有海外留学经历和家教经验的小林

在小林的自我介绍中，

“不经意间”透露出他曾经为“有钱人”服务，

“我带的那家，宝宝从半年前就开始学英语了。”

“前两个雇主是星河湾和碧云。”

“可以做兼职司机，但只服务孩子。”

小林来面试的当天，先是客服告诉李女士，其他用人单位看中了小林，李女士要在面试后立即决定录用与否。面试的时候，客服也带着合同来了。

李女士请了家政阿姨，明白这是对方压单的伎俩。在感觉到小林的综合能力与自己的预期有差距后，李女士表示会重新考虑。没想到刚走客服就发来消息，说小林被外地雇主录用，要加价，让李女士重新选择。

“市场已经这么火了吗？没见人之前，花了六七万。”这次不成功的“找老师”经历，让李女士重新审视了自己请家教的计划。

暗访时，记者看到一则广告，女孩的简历特别出众:毕业于复旦大学，硕士，英语专业八级，口语流利地道。更有甚者，字帖上居然说她是市重点中学的在职教师。

但是，就像发生在李女士身上的一样，广告帖里的老师永远不会有，而会一直挂在中介网的显著位置。每当选择一个各方面素质都很优秀的老师进行查询时，客服都会说:“这个老师已经被签走了，然后我会给你推荐其他老师。”

此后客服推荐的老师都是资质平平。或者才华横溢，却没有教师资格；或者在教培机构工作过，看似经验丰富但仔细看销售；要么你有留学经历，但英语口语不地道。偶尔有一两个有教学经验，亲和力强，多才多艺的人开价两万以上。

半个月后，当记者再次打开同一个网页时，那些“已经上户”的优秀老师的信息依然挂在家政公司的广告帖上，吸引着家长前来咨询。

父母偷偷偷

员工为高薪疯狂

“家庭教师”概念的升温，与聘请全职导师在私人环境下授课，使“暴走”能够穿上隐身衣有关。

今年6月，刚从国内某师范大学英语系毕业的周晓拿到了教师资格证，应聘到了一个上海家庭。暑假期间，她会从早上8点到晚上8点午休，一天的学习时间不能少于8个小时。她将接受英语、汉语、数学和科学方面的辅导。篮球、舞蹈、游泳等素质活动。都是其他专业老师教的，只需要接送，偶尔和家里阿姨一起去买日用品。

周晓会在网上晒他的家庭作业。英语作业下，有人留言:“你确定这是初级班？这是我们在高中学到的。”她回应，孩子学得早很正常，“不然你干嘛雇我？”

“愿意邀请家人的，通常都是高收入家庭，他们为服务付费。如果你不想在这里学习，你可以向他们学习。”在周晓看到的派遣信息中，有公立学校的孩子，也有国际学校的学生。最小的两三岁，最大的十四五岁。一些雇主的家庭同时要照顾两三个孩子。

由于刚毕业，没有什么工作经验，周晓的工资在上海的住校教师中是比较低的，即使如此，也达到了12000元/月。在她发出的纸条中，雇主的美好生活成为围观的焦点。评论区给自己介绍的都是用人单位，有人问哪里可以找到这样的工作。

9月8日，教育部《关于坚决查处变相违规开展学科校外培训的通知》发布，其中称“一经发现，坚决查处”“家政服务”“上门教师”“众筹私教”等七种隐形的学科校外培训形式”。

面对教育部的“禁令”，周晓依然心存侥幸:“我也说不清楚以后会怎么样。现在，只要待遇好，我还会继续做下去。”之前采访李女士家的小林也说准备考相关技能证书，为进一步增收做准备。

网上流传的一份

关于英语教师转型的建议

反映了一些相关群体的心态

▽

而这个秘密市场的火热也反映了一些家长痴迷于“偷”的心态。

周晓透露，“愿意要求买房的一般都是花钱购买服务的高收入家庭。如果你不让他们在这里学习，你可以向他们学习。”

小林透露，她之前服务的一家的女主人是剑桥大学毕业的。家里的两个孩子上小学之前都没时间玩。“我的任务是带他们完成父母规定的练习”。

在家上学违法吗？

隐蔽和分散可以管理吗？

专家的说法来了！

21世纪教育研究院院长、中考政策研究专家熊丙奇表示，教育部正在研究制定相关行为的具体指导意见，其中明确了违规家教的情况，包括在职家教、无合法教师资格的家教、以住家保姆名义的家教等。监管部门可以通过网格化管理、扩大线索来源等方式进行监管和查处。

根据熊丙奇的分析，如果“双减”措施实施后，家长请私教的意愿强烈，说明需求侧治理较弱:“要缓解家长的需求，必须提高学校教育质量，社区要提供周末和节假日的活动场所。"

由于家长的私教非常分散，无疑增加了监管的难度。熊丙奇对科目训练转入地下提出了两种治理思路:科学治理和系统治理[/s2/]。同时，要改变家长的家庭教育观念。一方面，要推进唯分数、唯升学、唯学历的教育评价改革，在全社会形成新的教育和人才培养理念。另一方面，要加强对家长家庭教育的指导，让家长掌握科学的家庭教育理念和方法，对孩子的成长有合理的预期，为孩子规划合适的人才培养路径。

科目训练，换马甲“地下”

你怎么想呢?

「双减」给你的生活带来了哪些改变？

欢迎在留言区交流~