时尚鞋文化催生了独角兽,国内鞋类交易平台
根据公开资料,国内的毒、尼斯等球鞋鉴定和交易平台几乎都是在2015年前后兴起的。目前这些平台的商业模式主要是通过球鞋的转售和鉴定服务向卖家收取费用。公开数据显示,毒的手续费是收费价格的7.5%-9.5%,而尼斯的收费方式是现货4%,预售8%。如果球鞋价格更高,平台可以收取更高的费用。
极光大数据显示,除了毒和尼斯之外,知货和斗牛DoNew(原名“蜂潮EYEE”)这四个潮牌识别电商app的整体渗透率在过去一年都有大幅提升。截至2019年4月,四大潮牌识别电商app在25岁及以下用户中的整体渗透率为11.3%,同比增长超3倍。
运动鞋二级市场的火爆吸引了众多资本的目光。杜南记者选取了目前国内比较知名的7个鞋类交易平台,分别是毒、尼斯、Get、UFO有货、斗牛DoNew、Chek、知货。根据田玉娥核查的数据,融资情况概述如下。
数据显示,7家鞋类交易平台中,有4家在2019年获得了新一轮融资。他们是毒药,尼斯,斗牛DoNew和讨价还价狩猎。2019年4月29日,以鞋评交易为代表的drug首次完成新一轮融资。投资方为DST(数字天空科技),DST在中国的投资项目包括美团点评、小米、滴滴、字节跳动、阿里巴巴等本次融资后,毒的估值达到十亿美元,正式进入“独角兽”行列。此前,毒已经获得老虎体育的天使轮融资。2018年,毒分别获得高瓴资本、红杉资本中国、普思资本数千万美元融资。
紧随毒枭融资的步伐,斗牛DoNew、Kanhuo和nice也在今年5月和6月进行了新一轮融资。根据极光大数据统计,药和看火的月均DAU(日活跃用户)分别位列四大平台第一和第二。自18年中期以来,药品和商品识别的月平均DAU绩效显著提高。截止19年4月,药品月均was 3.36万,商品知识达165万。
在鞋类交易平台的融资下,5月8日,二手交易平台“转转交易网”也在网上时尚商品鉴定交易平台“Chek APP”上线,正式加入国内鞋类时尚商品交易市场。
目前球鞋二级市场赛道拥挤。根据市场研究公司尼尔森的数据,2015年至2017年,中国街头市场的消费规模上升至62%,比其他国家高出3.7倍。
杂念的来源:
平台既是运动员又是裁判
随着鞋类市场规模的不断扩大和资本的涌入,鞋类交易平台的用户数量和交易量也在高速增长。根据易观千帆的数据,2019年3月,毒App月活突破140万。2019年,GMV(总营业额)将达到60-70亿元;UFO上线首日交易量破百万;4月份斗牛的GMV接近5000万元。然而球鞋的暴利却掀起了一股“炒鞋”和“买鞋”的热潮,假鞋也在其中。
在新潮鞋二手市场工作的人曾对媒体表示,越是爆款越好造假,比如Yeezy。假鞋的很多材料都是从代工厂订购的;有人会把真鞋拆了再做假鞋;还有“切片鞋”,也就是其中一部分是真材实料的。一些有良心的卖假鞋的会告诉他们,他们卖的是假鞋,但是卖假鞋的人很多。
假货也催生了鞋评估师行业,只是不同平台对鉴定业务的态度不同。比如毒app,不向消费者公开鉴定过程。对此,毒公关表示,“这种事情公开了,仓库什么的就公开了。”这些视频只是作为审查的证据。相反,库存不明飞行物会为每位消费者提供长达两分钟的鉴定视频(一分钟质检,一分钟鉴定)。
评估业务的不透明也引发了一些争议事件。今年2月21日,微博#毒app涉嫌售假#话题登上热搜榜。话题:《证券日报》的一篇报道称,鞋类鉴定交易平台poison App销售的产品被多次投诉为假货。

随后,毒APP就上述事项发表声明,称其团队在质检过程中,并未核实商品鞋盒与仓库质检中的鞋子不符,且用户购买后在网上对此进行了鉴定,导致网上鉴定师认为商品鞋盒与鞋子不符,存在拼图嫌疑。虽然这鞋不是假货,但是我为平台的过错道歉。
目前球鞋鉴定的现状是,每个鉴定人的鉴定方法千差万别,球鞋鉴定是一项凭经验的主观工作,没有标准,或者说无法标准化、流程化。毒App不仅卖鞋,还鉴定球鞋的真伪。这种身份引起了消费者的质疑:既是运动员,又是裁判员,能公平销售吗?被鞋圈评为“没有他买不到的鞋”的资深买鞋人“@夏”曾在接受采访时表示,“我觉得球市不够正规。一个平台在做全行业的炒鞋工作,你卖炒,做交易,做鉴定。最后,必须是分工”。
专家:平台高额退票费存在不合理规定
交易鞋APP的成长乱象不仅仅是识别不准。杜南记者梳理了黑猫投诉中这7款鞋类交易APP的投诉情况,发现排名前三的APP分别是毒APP、Nice APP和Bull DoNew。截至8月26日,他们的投诉量分别为7223、2567、289。在这些投诉中,客服态度恶劣、拒绝退货索要服务费、恶意扣押金、卖家虚假发货等问题不容忽视。
8月26日,在黑猫的投诉中,有买家称“我在nice上错买了一件9999的衣服,要求商家退货退款。商家以各种理由拒绝退货,强行买卖!”同时也有卖家的问题。当天有卖家称,“我正常发货到毒app平台,买家选择取消订单,毒平台扣除我的定金给买家。”
电子商务研究中心法律权益部助理分析师孟慧欣曾公开表示,目前很多电商平台通过制定平台购买规则限制消费者退货,如无理由拒绝7天退货、扣除手续费、服务费、鉴定费等。,降低平台作为经营者应该承担的成本和风险。平台高额退票费的规定存在明显的不合理性。
孟慧欣认为,7天无理由退货是电商平台依法应当承担的法定义务,鞋子属于7天无理由退货政策中的“适用商品”,即顾客应当享受7天无理由退货服务。平台无权以霸王条款的形式单方面规定。所以从这个层面来说,条款本身是无效的。
出品:杜南科创工作室
采写:杜南实习记者梨竹杜南记者任贤波








