一、“知假买假”行为分析

什么是“知假买假”[S2/]

知假买假一般理解为一个人明知商品是假的但仍然购买的行为。大部分消费者都是基于自身需求才做出这种行为的，但在现实生活中，有些人是抱着向商家索赔的想法知道并买到假货的。下面将分三种情况进行分析。

第一种:消费者知道商家在卖假货，商家也知道自己在卖假货。这种情况往往是消费者想低价购买该品牌产品；

第二种:消费者明明知道商品是假的，商家却不知道。消费者买那些假货，是因为他们对产品的生产者、商家、销售者有非法目的。因为《消法》第四十九条规定，敲诈勒索的消费者可以通过要求赔偿来满足其非法目的，从而获得一些不正当利益；

第三种:消费者明知买到的商品可能是假冒伪劣，却心存侥幸，认为买到的是正品。以上三种，前两种是消费者主观故意的知假买假行为，第三种是商品消费者有过错的知假买假行为。对于知假买假的行为，法律界众说纷纭，可以肯定的是知假买假对于打击假冒产品，促进立法完善将起到积极的作用。也有人否定这种行为，认为知假买假的赔偿会吸引职业打假人，扰乱市场秩序。

第二，买方和卖方的区别

要根据情况了解买假是否违法。特殊情况下，买假货是违法的，情况复杂。暂且不谈这个。

一般情况下，并不违法。比如有人说买假鞋不违法。卖假鞋是违法的。为什么法律对假货买卖双方有歧视？

(1)为什么买假货不违法？

表面上看，买假货的人助长了卖假货的发展。如果没有人选择买假货，那些卖假货的必然会消失。

1.消费者是一个很大的群体，但法不责众。需要花费太多精力逐一调查的一个关键因素是，就个人而言，很难追溯到消费者的买假货意图，或者是否知道自己买的是假货。另一方面，不卖假货的也不会有买家。如果我们想从根源上控制他们，我们不应该惩罚那些买假货的人。

2.法律适用的公正性

因为一般来说，买假货的人比卖假货的人多，查处的时候总会有漏网之鱼。那么对那些被调查的人来说是非常不公平的。

3.从根本上治疗。

其中一个本质原因是假货来自卖家。想要保护正品，就要从根源上杜绝假货，所以对买家加处罚并不能起到根治的效果。“打假”要有正道。

(2)为什么要惩罚售假者？[/s2/]

当然是正道之光。做正品品牌的人，设计制作生产线都很努力，投入也很大。而且做出来的东西都是恶意的人低成本生产出来然后在市场上销售，导致正品销售不畅，生意失败破产，而“偷”的人反而赚了很多钱，这对踏踏实实做事的人不公平。当然还有专利保护。

然而，最近法院不支持职业打假，原因如下:

1.根据《消费者权益保护法》第五十五条的规定，在普通消费品领域，消费者获得惩罚性赔偿的前提是经营者的欺诈行为。民法上的欺诈，根据《民法通则》第六十八条的解释，应当是经营者故意告知虚假信息或者故意隐瞒真实信息，使消费者产生了错误的意思表示。但不存在假人主观被骗的情况。

2.从打击效果来看，由于成本低，取证相对容易，营利性打假的对象主要是大型超市和企业，主要集中在产品标识、说明等方面。这类企业往往是同类市场中产品质量相对有保障、管理相对规范的生产经营主体，而对真正对市场造成较大危害的假冒伪劣产品和不规范的小规模经营主体的打击并不明显。

3.从目前消费者维权的司法实践来看，知假买假行为趋于商业化，出现了越来越多的职业打假人和公司(集团)。他们的动机不是净化市场，而是利用惩罚性赔偿为自己谋利或者借机向商家勒索钱财。更有甚者，某产品已经胜诉并获得赔偿，然后为了再次获利而购买该产品。上述行为严重违背诚信原则，无视司法权威，浪费司法资源。法院不支持这种以恶制恶的治理模式。

【抄送】

-结束-

法律管家|专业优质的法律服务