（观察者网络（新闻）10月14日，中国不丹签名《关于加快中不边界谈判“三步走”路线图的谅解备忘录》。双方同意，《备忘录》具有历史意义，将有助于加快两国划界谈判，推动中国与不丹建交进程。
消息一出来，一向视不丹为“保护者”的印度就不平静了。
在印度外交部发言人表示他“注意到”了中国和两国之间的趋势后，一些印度媒体将此事与长期存在的中印边境对抗联系起来。《印度教徒报》说，《备忘录》签署的时机对印度来说“意义重大”。
印度政界人士和学者也做出了激烈反应，认为中国和不丹在边界问题上取得的进展是错误的莫迪政府的外交努力失败了，感叹“连不丹都离开了”。一些学者还大肆宣扬中国正在“接管印度和不丹之间的特殊关系”，并“积极包围印度”。
未登录《谅解备忘录》，来自不丹外交部
不要登录《谅解备忘录》、在边界谈判取得重大进展后，印度外交部发言人阿林丹·巴吉在14日举行的例行记者会上回答了相关问题。
“我们注意到不丹和中国今天签署了一份谅解备忘录。”巴格奇在会上说，“你知道，不丹和中国自1984年以来一直在进行边境谈判，印度也一直在与中国进行边境谈判。”。
巴格奇还称，印度希望在完全遵守双边协议的情况下与中国“努力尽快解决”相关问题。
来自印度媒体的外交部发言人巴格奇
随后，印度多家主流媒体相继没有签署协议《谅解备忘录》巴格奇的声明“极其谨慎”。《印度教徒报》说，《备忘录》签署的时机对印度来说“意义重大”。
备忘录签署之际，中印两国在边界西端的对抗已经持续了17个月，中印已经举行了13轮军事指挥官级会谈。本月10日，中印两军在摩多/楚舒勒交汇点中方举行了第13轮军事指挥官级会谈，但会谈进展不顺利。
外交部发言人赵立坚回应称，在中印第13轮军事指挥官级会谈中，中方从维护中印军事关系大局的角度，为推动边境局势缓和和降温做出了巨大努力，并充分展示了诚意，但印度仍然坚持不合理和不切实际的要求，这给谈判增加了困难。
此外，在报道上述消息时，印度媒体大多提到了四年前持续了70多天的中印长期对峙。
2017年，印度军事人员非法越境，在东朗地区与中国边防人员对峙。在此期间，印度打着“保护不丹”的幌子，将东朗地区描述为中国、印度和不丹的“三国交界处”，并因跨境侵犯中国领土而“改名”。
然而，令印度失望的是，不丹似乎并不买账，并经常扇印军的耳光。许多不丹媒体揭露了印军非法越境到外部世界的真实企图，指责印度使用“铁腕政策”阻挠中国和不丹之间的边境谈判。在会见印度外长时，不丹外长表示，他希望通隆的局势能够和平友好地解决。
印度媒体：印度已“注意到”相关事宜，并做出谨慎反应
值得一提的是，当被问及不丹是否让印度知道与中国签署备忘录时，巴格奇没有回应。
《印度时报》他说，对许多印度人来说，从过去的行为来看，如果不丹不向印度解释边界问题的总体轮廓，就不可能与中国讨论并达成协议《谅解备忘录》。
正是由于这种思维惯性，中国才处于中间地位。《谅解备忘录》许多印度政客和学者对协议的签署做出了激烈反应。
印度国民大会尼赫鲁甘地家族前主席、成员拉胡尔·甘地拉胡尔·甘地将中国和不丹在边境问题上取得的进展归因于印度的外交失败。
15日，他在推特上批评莫迪政府的外交政策，称印度正在“失去朋友和影响力”。
“莫迪的外交政策：如何失去朋友和影响力”，推特截图（下同）
印度资深军事作家普拉文·萨瓦尼将不会签署该协议《备忘录》它被称为“大新闻”，并借此机会夸大“中国威胁论”。
他说，中国的“一带一路”将在不丹解决边界问题后加入边境问题，14天后。之后，由于谈判的进展，印度和南亚将“陷入麻烦”。
“就连不丹也离开了。”印度国际关系学者瑞典乌普萨拉大学阿肖克·斯温教授15日在北京啁啾说，《备忘录》协议的签署对“喜马拉雅地区”具有重大的地缘战略意义。
印度作家、NDTV专栏作家斯瓦蒂·查图维迪转发了斯温的推文，但回应更为激烈。
她威胁说，中国正在“接管印度和不丹之间的特殊关系”，并“积极包围印度”，并指责莫迪政府没有采取行动，这对印度的安全利益造成了巨大打击。
10月14日，中国政府代表、外交部部长助理吴江浩在北京和不丹通过视频会见了不丹政府代表、外交部长丹迪·多吉廷布签名《关于加快中不边界谈判“三步走”路线图的谅解备忘录》。
迄今为止，中国和不丹尚未对“三步走”路线图做出详细解释。但双方一致认为,，《备忘录》具有历史意义，将有助于加快两国划界谈判，推动中国与不丹建交进程。
当天晚些时候，不丹外交部在一份声明中说，《谅解备忘录》它将“为（中国-不丹）边境谈判提供新的动力”。
声明写道，“三步”路线图于2021年4月在中国昆明举行的中非边界专家组第十次会议上敲定，并分别提交廷布和北京批准。“我们希望，本着善意、理解和包容的精神实施这一路线图将带来双方都能接受的成功结果。”
这篇文章是《观察家》的独家手稿。未经授权不得复制。
最新评论