不久前，有人在网上发布了这样一个截图，称他的新软件“读取手机相册中保存的信息”身份证件拍照，打电话给前置摄像头拍摄用户照片，并使用此信息注册小额贷款。最后国家反欺诈中心用户最终卸载了名为“碧曲亭”的软件。
虽然事情的真相无法证实，但当小雷将这张照片发给小组时，同事们的讨论焦点偏离了：没有人关心几乎遭受损失的“受害者”。相反，他们专注于软件“碧曲亭”。通过搜索内置的移动应用商店或不同品牌的网页，我们可以找到20多个不同的碧曲馆。
所以问题是，谁才是真正的笔趣馆？
谁是笔趣亭的问题有点难以解释。但很容易解释谁是碧曲亭。Biquge是中国最早的盗版网络小说阅读平台之一。依靠盗版作品免费阅读，吸引了大量用户。根据行业调查，2018年网络文学盗版造成的损失高达60亿元，是当年城镇非私营单位人均年薪的7.26万倍。
本文的主角biquge是侵犯作者权益的盗版小说网站之一。“免费”只是掩盖非法事实的幌子。biquge网站运营商李某某（AndyLau）和技术支持人员刘某某（NicholasTse）以广告联盟的形式赚了数十万元。2019年，在阅文集团biquPavilion等多个盗版网站被关闭，李某某和刘某某分别被判刑有期徒刑三年缓刑四年，有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金十八万元。
虽然判决生效后，原碧曲馆已被正式关闭，但读者对免费阅读盗版小说的需求一直存在。因此，在《碧曲亭》被推翻后，许多未受法律制裁的盗版小说网站以《碧曲亭》的名义推广自己的网站，以吸引读者的注意力，赚取广告或其他形式的经济利益。例如，2019年碧曲阁关闭后，互联网上仍有数百个以碧曲阁名义存在的盗版小说阅读网站。由于其反复的密封和外观，网络文学产业也被称为“坚不可摧的笔趣亭”。
当然，这些名为碧曲阁的网站可能真的有碧曲阁“原团队”创建的网站，但从这些网站的表现和经验来看，这些“碧曲阁”是真是假并不重要。事实上，他们之间的差距只是或多或少的广告。换句话说，appstore或appstore中所谓的penfunPavilion并不是最初的penfunPavilion。但原来的笔趣亭已经关闭，所以应用商店中的笔趣亭从盗版的角度来看也是笔趣亭。
从这个角度来看，《碧曲亭》作为一部盗版小说，最终被其他网站盗版，可以说是盗版循环的完成。
但话说回来，为什么这些盗版网站“熊熊燃烧”？是的，都是关于钱的。
盗版小说难以根除的原因大致可以分为两个方面：市场需求和打击难度。
首先是市场需求，也就是对盗版小说的需求。无论是在国内还是国外，“免费”始终是盗版资源的最大标志。有些人可能会将盗版泛滥归咎于“中国人缺乏版权意识”，但是从有韩语字幕的在线枪支电影或那些俄语从文件名盗版游戏的角度来看，盗版不是我国的“特产”。即使在美国和英国，所谓的版权保护法是健全的，各种各样的盗版行为也在发生流动服务业也层出不穷，不愿花钱购买虚拟内容，这可以说是全世界的“共识”。
根据阅文集团2021年初公布的2020年度财务报告，公司2020的收入为85亿3000万元，毛利润为42亿3000万元，同比增长15%。其中，月付用户1020万，支付率稳定在4.5%。2019年，这个数字也是4.5%。换句话说，尽管付费用户比去年增加了40万，但阅文每年拥有超过95%的用户，也就是说，超过2亿用户选择了“白娼”小说。
至于打击盗版的难度，归根结底也是钱的问题。为了避免监管，绝大多数盗版小说网站将在海外设立服务器。对于品牌而言，海外证据收集的成本太高，保护其权利所需的时间太长。如果盗版平台不会给版权所有者造成太大的经济损失，那么在法律上“主动”是更不经济的选择。与其在初期就扼杀盗版，不如在盗版网站的发展和壮大之后再抓住它。这也是防止盗版的权利保护通常被“养肥”和再加工的原因。
回到碧曲亭，虽然碧曲亭在2019年被法院处理，但我们仍然可以在appstore上看到十多个碧曲亭的“化身”。你知道，对appstore的严格审核一直都是苹果我想说的“卖点”是，理论上，这款“肮脏的土壤轮回”biquge应用程序根本不能放在应用程序商店上。但事实上，即使是苹果应用商店也会受到假冒应用的骚扰。
苹果的人可能认为没有必要清理这个假冒的应用程序。事实上，如果他们认为没有必要清理应用程序，这可能会伤害他们自己。然而，不久前Wordle的例子证明，苹果并不这么认为。不久前，Wordle在玩拼字游戏啁啾Wordle也出现在appstore和playstore的排行榜上。但问题是Wordle是一款网络游戏。它既没有广告，也没有本地客户。换句话说，需要支付应用商店订阅费的所谓Worlde实际上是盗版山寨应用。
然而，这些“Wordle式”的结局却不如比曲格好。在苹果对山寨应用的打击中，苹果首次推出了一系列基于Wordle的山寨游戏，在一定程度上维护了应用商店的权威。但在碧曲亭前，这种“权威”似乎微不足道。
苹果不为第三方应用商店付费的主要原因是苹果不知道如何严格管理第三方应用商店。但现在苹果仍在以各种方式拖延时间，并没有开放第三方支付渠道。
对苹果来说，“选择性执法”可能只是出于对自身品牌声誉的考虑。但对消费者来说，appstore上的“笔趣亭”只会进一步引起用户的反感。当用户的厌恶情绪形成足够的强度时，应用商店支持第三方支付渠道也将成为必然。
最新评论