双创50ETF，就是跟踪中证科创创业50指数的ETF基金，目前市场有六只。

与以往的ETF有很大不同，因为他所跟踪的前五大行业主要是：医药生物、电气设备、电子、计算机、机械设备，都是中国科技发展的主攻方向，也是中国新兴产业的龙头，稳居C位。其总体成长性将会超过绝大多数A股板块，更会超过绝大多数传统产业。这么说吧，如果搭上这列快车就能走在时代前列，如果错过了可能望尘莫及。

虽然之前市场已经有了科创50ETF和创业板ETF，但双创ETF另有特点。

从中证科创创业50指数的样本来看，该指数较创业板指数剔除了部分非科技股，成长性更强；而与科创50相比，双创50成份股加入了主营业务收入、利润表现稳定的部分创业板上市公司，盈利情况较科创50相对更好，也更稳定。

自中证科创创业50指数基日2019年12月31日，截止到2021年6月15日，总共上涨了109.13%，同期创业板指、科创50指数涨幅分别为82.22%、44.82%。盈利方面，2020年一季度至2021年一季度，五个季度中证科创创业50指数净资产收益率（ROE）也均高于同期科创50指数。

另外，从所选择的成份股来看，都是国家核心产业，也是高成长赛道，包括新一代信息技术产业、高端装备制造产业、新材料产业、生物产业、新能源汽车产业、新能源产业、节能环保产业、数字创意产业等。这么说吧，中国战略性新兴产业增加值占全国GDP比重超过17%，并且还在不断提高中，而双创50选的标的都是新兴产业龙头，未来的成长性怕是要一骑绝尘。看看双创50前十大龙头都是啥吧。

众所周知，美国股市长牛主要得益于龙头公司盛不衰，哪怕疫情期间。我们对比一下中美两国的龙头公司更加可以知道个中利害。A股排名前十的公司有：贵州茅台、工商银行、建设银行、中国平安、农业银行、中国移动、中国银行、中国石油、中国人寿、五粮液。但美国前十大市值公司：苹果公司、谷歌、微软、亚马逊、伯克希尔哈撒韦公司、facebook、摩根大通美林公司、强生公司、埃克森美孚国际石油和天然气公司。光看名字大家就能明白，为什么美国股市不断上涨，而大A指数却长期原地踏步。

我们就用两市最大龙头苹果与工行做对比，从2011年到2019，工商银行的收入年化增速为6.75%，而苹果是10.24%，期间，工商银行的净利润年化增速为4.6%，而苹果是8.77%。再看二级市场表现，从2006年11月3日起，苹果股价上涨了30.28倍，而工商银行仅仅上涨了0.55 倍，相差55倍之多。要想中国股市大牛，必须把新兴产业龙头推上C位。

美国的龙头50占到总市值近一半，而大A股仅有四分之一，这说明龙头50还有很大成长空间。另外，美国的龙头50主要是新经济、科技、医疗，也就是我们说的新兴产业，而大A股的龙头50则主要是银行金融、传统能源、白酒消费，新兴产业占比不到两成，其中前十大中一家没有。这从结构上也说明中国新兴产业龙头公司的成长空间更加巨大。而这种格局其实已经开始改变，在这轮中美较力当中，明显我们在科技、智造领域吃了大亏，目前正在倾举国之力突破美帝的科技封锁，专业的说法是我国目前正处在由要素驱动转向创新驱动的重要阶段，科技创新是跨越中等收入陷阱、推动产业革命、保障经济持续增长的关键因素，未来资本市场势必会跟进。

还有两个重要细节，其一是这个双创50ETF不同于普通宽基指数，后者每半年调整一次样本股，而中证科创创业50指数每季度调整一次，意味着随时会根据市场格局优胜劣汰。其二、双创板正在推行注册制。不论将来是腾讯、阿里回归科创板或者创业板，还是出现新的腾讯、阿里，可以快速上市双创板，都将会被快速调入双创指数。换言之，我们个人选股可能会错过新兴产业龙头，毕竟资金有限，能力有限，但通过双创指数则有望一网打尽。可以说：双创在手，天下我有。

特别是对于普罗大众而言，远离新兴经济主场，很难有机会搭上经济高速快车，双创50

当然，也有美中不足之外，一是科创板目前获利能力还不足，创业板上半年涨幅过高，此时也不宜重仓双创50，但从长线来看，作为未来中国股市龙头，可以采用定投策略，设计好资金分配，越低越买，目前的调整市况反而是理想的下手时机。