12月15日，《网络短视频内容审核标准细则》（2021）发布。细则规定了21种禁止出现的内容类型，并共计指出100种涉及的内容。

这些内容当中，细则第二十一章93条引起许多人的关注。这条细则要求：不得未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段。

这意味着什么？

做视频的自媒体、影视博主，面临凛冬将至的局面。

如今的抖音、快手，以及年轻人喜欢的B站，活跃着许多影视博主，这些博主，有的靠剪辑影视作品和综艺片段为生，有的靠鬼畜和吐槽出圈。但不管以什么方式活跃在网络上，他们的素材大都是影视剧和视听节目。

2021版本《网络短视频内容审核标准细则》，对这些人来说，可谓是毁灭性的打击。

毕竟，原创不易，剪辑多轻松啊！找一段视频，剪辑出精彩片段，改一下配乐，然后加几句解说词，立马完活儿。如果要完全原创的话，一个月又能搞出多少作品？在资讯发达网络畅通的当下，真正的原创内容很难有出路。

有人说，这是大厂垄断和压榨的标志，他们想建立版权门槛，从而获得更多利润。爱奇艺不是宣布会员涨价了么？当视频博主无法提供足够的视听内容时，就算你怎么抱怨，你还得乖乖接受大厂的涨价行为，因为你没得选择。

还有人说，那些乱剪视频的博主的确应该清理一下，因为他们严重侵犯版权。他们的存在，实际上是劣币驱逐良币，让原创失去了市场。

同时，有一个问题充满争议：二次创作的界限在哪里？

类似“快速看片”、“几分钟看完一部电影”，或者通过剪辑曲解原作等行为，的确应该被打击。但是评论和吐槽算不算侵犯版权？解读影视作品时该如何界定边界？鬼畜的引用和延伸，如何避免与原作产生冲突？

这些问题，需要有一个明确的答案。总不能把所有的影视博主一网打尽吧。

同时，影视剧制片方、节目内容制作者如何授权？这也需要明确。

原创的东西，他们获取收益很正常。但是，如果这些制作方只接受赞扬他们作品的内容，并且给予授权，却把所有负面评论界定为侵权，又该如何处理？善意的批评和恶意的吐槽，这界限又在哪？

总之，细则发布过后，问题依然不少。

有些时候，我们无法判断对错，因为每个人都有自己的立场。作为影视资本方来说，这些影视博主是趴在他们身上吸血的蚊子，但从自媒体人的角度考虑，这些资本方会利用细则实现垄断和压榨，而影视博主只不过是廉价劳动力。