恋爱时，男子为女友花钱毫不犹豫，转账或支付给女友近400笔钱，其中200多笔标有“520”“1314”等特殊金额，70多笔标有“爱你宝贝”“永远对宝贝好”等爱的祝福话语。但分手后，男方后悔了，想拿回为女友花掉的费用，于是告上法庭，要求还款20多万元。女方认为，除了用男方的支付宝和银行卡消费了9万多元，其余的钱都有特殊意义，是赠与，不用还。法院会支持谁？记者12月17日从广州白云法院获悉，该案已有判决结果。

图片:视觉中国

案例回顾

分手后起诉前女友还款20万。

2017年，在一次聚会上，肖伟和小兰一见钟情，并很快坠入爱河。但是好景不长，最后因为意见不合分手了。恋爱期间，肖伟频繁给小兰转账或支付近400笔供小兰消费以表达爱意，其中200多笔转账代表了“520”、“1314”等有特殊含义的特殊金额，注明了“爱你宝贝”、“永远对宝贝好”等70多句代表爱与祝福的话语。感情事过境迁，肖伟不想既赔钱又赔钱。2020年10月，肖伟通过微信给小兰发了一张手写的账单，上面记录了他们恋爱期间20多万元的金钱支出，要求小兰还款。小兰却认为，她用肖伟支付宝和银行卡消费了94892元，会尽量补够还款，但剩下的钱有特殊意义，是肖伟自愿送给她的，属于赠与，不需要偿还。双方就金额的问题发生了争执。肖伟诉至法院，要求小兰偿还借款20余万元。法院判决女方返还借款本金94892元及利息。两人对转账性质没有约定，也没有借条。这笔钱可以算贷款吗？

法院审理后认为，本案中的金钱交易发生在肖伟与小兰恋爱期间，恋人之间的金钱交易是正常的。肖伟给小兰的很多转账都有意识地标注了字样，但没有一笔标注“借”。借出去的钱不留证据是不合理的。肖伟主张双方之间存在借贷关系，未能提供任何资信证明证明小兰向其借款，且无证据证明小兰有向其借款的意图，应承担举证不能的不利后果。然而，小兰在2020年10月与肖伟和解了微信，并表示该账单排除了具有特殊意义的款项。剩下的94892元是用肖伟的支付宝或银行卡消费的，她没有异议。

可见，小兰承认了使用肖伟的支付宝和银行卡的事实，并同意将这笔钱转为肖伟的借款。因此，法院认定肖伟的诉讼请求为94892元。双方分手后，小兰作为上述款项的实际使用人，自愿确认该款项为肖伟的借款。该确认不违反法律规定，可以认定小兰向肖伟借款94892元。对于其他款项，肖伟没有证据证明小兰有向其借款的意图，也没有证据证明小兰收到或使用后被确认为向肖伟借款。因此，对于超过94892元的款项，肖伟主张借款理由不充分，法院不予采纳。为此，白云法院一审判决小兰返还肖伟借款本金94892元及利息，驳回肖伟的其他诉讼请求。判决后，肖伟和小兰双双送达判决书。

专注！恋爱期间有哪些费用算是礼物？

办案法官指出，恋人在维系感情时主动承担必要的费用是一种善意，但如果这种付出和责任超过了合理的限度，很可能会改变原本真、善、美的爱情。法律不应该过多干预恋爱关系，但如果这种关系变得经不起公共道德观念的推敲，背离了社会主义核心价值观，那么法律有责任使其回归本真。

如果对恋人之间的转让性质没有明确的约定，大致可以分为以下三种情况:一是赠与，即赠与人将其财产无偿赠与受赠人，受赠人表示接受的行为。赠与可以分为一般赠与和附条件赠与。对于恋爱期间支付的小礼物或财物及日常消费支出，应认定为维持关系的必要支出，属于无偿赠与，不应返还。在特殊的日子里，通过特殊或吉祥的号码或微信红包转账的金额都不是很大。根据生活经验，应该推断出，付出者的真实意思是表达祝福和爱意，是基于情感或者是增进和巩固双方的感情。这也是基于恋爱关系的一般赠与。二是彩礼，即初步达成结婚协议时，一方给另一方的彩礼和嫁妆。男方支付的彩礼是以将来结婚为目的的附条件赠与。对于婚恋过程中付出大量财物的人，比如付出大量金钱，一般认定为附条件赠与。第三，同居一定时间后分手，可以返还部分彩礼。

处理婚姻不成功引起的彩礼返还和大额财产纠纷应坚持以下三个原则:一是过错原则，即应考虑过错方的责任。其次，综合分析各种情况，比如女方在订婚过程中的花费，女方为准备结婚付出的精力和财产，双方是否长期同居，是否举行过婚礼等。最后是有限救济原则，即酌定返还。法官指出，爱不代表盲目付出，被爱也不代表可以无限索取。面对付出，恋人需要仔细衡量接受与否，量力而行。如果不能接受一旦分手的结果，一定要说明转让的性质或者与对方签订协议，避免不必要的经济纠纷。

了解更多法律D:中华人民共和国民法典

第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第二次修正)

第二条第1款。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、借条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

文/广州日报新华城记者:章程通讯员云