微博聊天(微博早该对网络暴力动手了)

野许雅居

2022-04-20 00:52:11

作者|周

头|丹麦电影《狩猎》截图

微博终于行动了，但为时已晚。

1月27日晚，微博管理员在微博中称，为进一步落实中央网信办“清明2022春节网络环境整治”专项行动要求，回应网民网络暴力关切，微博第一时间成立治理网络暴力专项工作组，对相关内容进行集中排查；后续车站将加强对网络暴力和不友善言论的治理，不断完善产品功能升级，计划推出“一键隔离网络暴力”模式，加强对人身攻击/不友善言论的识别和处理，优化对新闻当事人的保护，确保用户安全。

截图:微博管理员

中央网信办“2022年春节净化网络环境”专项行动，可能只是微博推出“一键隔离网络暴力”模式的动因之一，更直接的原因可能是前几天河北寻亲少年刘学留下遗书自杀。

1月24日零点，刘学在微博上留下遗书，称被亲生母亲黑，在网上被网友颠倒黑白。在Tik Tok、微博等平台上，“很多人骂我，讽刺我，诬陷我，诽谤我，评论我，私信人身攻击我”，“Tik Tok、微博的人这几天都在私信攻击我，骂我”。他说，“我受了太多‘诡计多端的婊子’，‘去死吧’，‘恶心’，‘娘娘腔’之类的话”。

虽然网络风暴不是刘学自杀的唯一原因，但也是一个非常重要的诱因。就像他说的，“我一个人承受不了这一切，因为我才十几岁……”

他希望“那些在网络上失去良知的人得到应有的惩罚”。留下这封遗书后，他在三亚海边服药。被好心人发现后，送往医院抢救。凌晨4点，刘学经抢救无效死亡。

截图:微博，刘学

最初，刘学在孙海洋的鼓励下找到了自己的亲生父母，这是一件令人高兴的事情。但随后的事件，包括来自亲生父母的，以及舆论的，最终都以悲剧收场。

嘟嘟创始人黄欧。com，在Fortune Plus上写道:“作为一个多年的网络社区管理者，我深知新浪微博这样一个开放社区的管理之难:一方面是越来越愤怒的网民；一方面是越来越严格的政府。虽然法律对网络暴力有相应的规定，但显然执法成本还是太高，最终大部分管理任务还是会落到平台头上。个人希望国家和平台对网络暴力有类似前几年治理酒驾的决心。如果新浪的一系列措施能够奏效，其他社区也可以参照他们的经验严格管理网络暴力。这本身就是一种长期的教育:‘我们不能在网络上肆意对待他人。’"

有网友评论说:“微博之所以成为现在这个充斥着网络暴力和谩骂的‘大粪坑’一样的舆论环境，与微博平台之前利用粉丝圈赚钱，默许粉丝控制和评价，从而失去了治理平台的能力有很大关系。不用说，江歌妈妈之前遭遇的网络暴力，最近刘学的悲剧都是网络暴力的直接结果。对于平台方来说，如果不治理平台上的网络暴力、辱骂等行为，恐怕在劣币驱逐良币的作用下，微博中的环境会进一步恶化。"

更多网友呼吁实名登记制度，同时举报维权等方面也有待完善。“网络暴力和侵权惩罚力度要大。应该是痛苦的，划算的，少一点煽动，少一点不准确，才不会让那些不动刀子杀人的人得逞。真正需要帮助的人可以出来，舆论监督会起作用的。”一位网友写道。

资深媒体人苏沐野写道:“在我看来，围观就是网络暴力。微博等平台可以完善规则，但悲观地说，只要社交媒体存在，这种现象就不会消失。”

1月28日上午，管理员@微博又发了一条微博:

关于近期广大网友关注的刘学寻亲男孩事件，微博社区进一步调查线索。从1月12日客户端收到私信开始，到24日零点，与客户端私信的用户有1239个。根据法律法规，该站无权查看用户私信内容。我们逐一查看了近期公开的开发博客内容、评论内容以及其他用户举报的投诉。情况如下:

239个账号中，近期支持鼓励刘学坚强生活的公开言论居多，也有用户与刘学私信对话，温暖、积极、充满爱意。一些报道对刘学的事件做出了客观的评论或提出了一些正常的问题。同时部分用户进行人身攻击，该站永久封禁40个违规账号，封禁52个账号180天至1年

下一步，该台将继续跟踪刘学事件，全力配合政府相关部门调查，在法律框架内有效克制和控制网络暴力。

据媒体今天报道，刘学的遗体二十七日在三亚火化，二十八日骨灰运回河北老家安葬。他的姑姑(杨)在一次采访中说，她希望他先被“埋葬”。

微博私密聊天不见了

事实上，近年来，网络暴力事件几乎每天都在上演。名人，名人，普通人，要么被人肉搜索攻击，要么被人群攻击。遭遇网络暴力的，要么关闭评论区，要么退出微博，要么以生命为代价。

谁还记得2018年8月，四川德阳的安医生，因为泳池小冲突遭遇铺天盖地的网络暴力后，于8月25日下午在自己的车上服下500片安眠药身亡？

刘学是最新的一个。

在刚刚结束的热播网剧《开始》中，黄觉饰演的司机说:“那些人懂什么？为什么他们可以在网上随便诽谤一个不认识的人？”

“你看到是谁开枪打了他吗？”

“我看不清楚。他站在道德的制高点上。他在阳光下。”

-电影《狩猎》

这些人躲在键盘后面，躲在暗处，用卑鄙无耻的话语作为武器，肆意攻击他们的“猎物”，他们是现实生活中的乌合之众。古斯塔夫·勒庞在《暴民》中写道，他们“不擅长推理，但渴望采取行动”。

他把这些乌合之众的特点总结为三个-

首先，即使仅从数量上来说，组成群体的个体也会感受到一种压倒性的力量，这种力量使他敢于发泄本能的欲望，这种欲望是他在独处时必须加以限制的。他很难克制自己的想法，认为这个团体是匿名的，所以他不必承担责任。这样一来，总是束缚个人的责任感就完全消失了。

第二个原因是感染现象，这也对群体的特征起着决定性的作用，也决定了其接受倾向。虽然感染是一种很容易确定是否存在的现象，但要解释清楚并不容易。它必须被视为一种催眠方法。我们来简单研究一下。在一个群体中，每一种情绪和行动都具有足够的感染力，足以让一个个体准备好为了集体利益而牺牲个人利益。这是一种极其违背他本性的倾向。如果他不是群体中的一员，他很少有这个能力。

决定群体特征的第三个也是最重要的原因是与孤立个体的特征相反。我这里的意思是容易接受暗示，这是上述相互感染的结果。

谣言和网络暴力往往是孪生兄弟，是网络世界的两大毒瘤。谣言往往有意无意地忽略了法律和道德的约束。前段时间甚至在管理媒体和舆论的中央网信办负责人身上造谣。