记者|卢

开发运营“微信自动抢红包”软件(又称“红包自动更快”软件)的公司失败了。

近日，北京知识产权法院在官方微信发布消息称，掌视公司开发运营了一款名为“微信自动抢红包”的软件，由卓一常勋公司运营的豌豆荚应用开发平台提供该软件的下载。腾讯科技公司、腾讯电脑公司以不正当竞争为由，将掌视公司、卓一常勋公司诉至北京知识产权法院。

最终，法院认定掌视公司构成不正当竞争，判决掌视公司赔偿两原告经济损失450万元及合理费用约25.4万元。双方均未上诉，案件已生效。

法院认为，被告卓一常勋公司是一家软件发行平台，提供信息存储空服务，涉案软件由掌视公司自行上传发布。卓一常勋公司没有对涉案软件进行宣传，也没有证据证明卓一常勋公司有帮助他人实施不正当竞争的主观故意，不构成不正当竞争。

据中国裁判文书网消息，腾讯科技公司、腾讯电脑公司请求法院判令两被告连带赔偿公司经济损失及合理费用5000万元。

但鉴于本案现有证据不能证明两原告的实际损失或深圳掌视公司的违法所得，法院具体考虑以下因素决定赔偿数额，包括:

1.“微信”软件已经成为中国智能手机用户最重要的交流和社交平台之一。微信系列商标在国内相关市场具有较高的知名度和影响力。2016-2019年，“微信”软件月活跃用户突破80-10亿。“微信红包”功能作为“微信”软件的一部分，具有很高的商业价值。

2.涉案软件将自动抢红包作为其核心功能进行推广，不仅严重损害了两原告的运营利益，也威胁了微信软件用户的人身权益；

3.涉案行为从2016年1月持续到本案开庭，持续时间长，下载量和用户量都很大。涉案软件已在OPPO软件商店、PP助手、豌豆荚、华为应用市场、百度手机助手、酷派应用商店等安卓应用分发平台下载超过6747.6万次。在我们看来，虽然下载量不完全等于用户数，但在一定程度上可以反映涉案软件的用户规模之大，深圳掌上视界公司曾宣传该软件“累计用户2000万，荣获中国开发者APP百强称号”；

4.深圳掌视公司主观恶意明显。从主观上看，深圳掌视公司针对两原告的治理措施，在涉案软件中引入“反封号功能”，可见其主观恶意明显，且其在被诉后并未立即停止涉案软件的运行。

基于上述因素，北京知识产权法院判决深圳掌视公司赔偿450万元。关于合理费用，两原告提交了相应的律师费、公证费等票据，法院予以充分支持。

据中国裁判文书网报道，2019年，a auto quickless向海淀区人民法院提起诉讼，要求掌视公司停止使用“红包a auto quickless”作为其运营的App的名称。根据事实和理由，a auto quickness公司是“a auto quickness”App的运营者和服务提供者，享有第14439349号、第14439352号、第22291429号、第18459783号、第22291404号“a auto quickness”商标的独占许可，掌视公司未经许可使用“红包a auto quickness”作为其手机App的名称，并以“抢红”的名义向用户推荐各种服务同时，口袋视界公司的上述行为容易导致公众误认为“红包Aauto quickless”App是Aauto quickless公司的产品，或者与Aauto quickless公司有一定关系，构成不正当竞争，故将其告上法庭。

天眼查App显示，掌视公司于2016年12月申请了红包Aauto faster商标，国际分类为广告销售35类，科学仪器09类。目前这两个商标都处于无效状态。