栗子来自奥菲寺。
量子报道|微信官方账号QbitAI
从明年10月起,加州将不再有保释这种东西。
加利福尼亚州州长杰里·杰里·布朗签署了SB10法案,废除现金保释制度。
而是通过算法在一定程度上决定了犯罪嫌疑人能否在开庭前取保候审。
风险评估算法的主要依据是被告的严重程度。
另外,过去的犯罪记录,包括过去三年未按时出庭的记录,也会成为评价的依据。
总的来说就是调查嫌疑人:1) 是否会逃逸和2) 是否会继续危害公共安全。
届时,嫌疑人要么无条件获得保释,要么被拒绝保释。
加州也将成为美国第一个取消保释的州。
现行的保释金制度现行法律是用高额保释金来防止嫌疑人逃跑,保证刑事审判的顺利进行。
只要嫌疑人按时出庭,保释金就会退还。
△当然不止这些。
一般来说,指控越严重保释金额越高。法官也有权拒绝嫌疑人的保释申请。
每个郡都有自己的保释表(保释时间表)。也就是说,如果你被控同样的罪名,住在不同的县,保释金的数额可能会有所不同(与当地经济等因素有关)。
例如,如果有人被控抢劫,保释金可能是5万美元。不富裕的人要么放弃保释,要么求助保释公司。
如果选择后一种选择,保释公司会为他支付保释金,并收取一定比例的费用。例如,50000美元x 10% = 5000美元。
如果还不起,只能拘留到开庭。
加州州长不希望一个人进不进监狱取决于ta富不富。此外,在审判结束之前,没有人是罪犯。
总督本人抱着贫穷不是犯罪的想法,一直在大力推动这项新法案的签署。
新规有利于治安么?一般认为,用风险评估算法代替现金保释后:
被控犯罪情节轻微的犯罪嫌疑人,中低风险概率较大,可以无条件取保候审;
然而,重大刑事案件的嫌疑人,如果被评估为高风险,可能会失去以过高的价格获得保释的机会。
△被控与男友及朋友杀害前男友的蒂芙尼·李(左)以3500万美元保释出狱。
那么,先从积极的角度来看这个法案。
一方面,被控轻微罪行的嫌疑人通常不会期待重罚(而且马上就要开庭了),所以不容易产生强烈的逃跑动机。
另一方面,被控犯有重大罪行的嫌疑人由于经济条件优越,在开庭前的时间内很难继续对社会治安构成威胁。
但加州居民的观点并不以此为主流。
许多人担心轻罪嫌疑人的自由保释可能会纵容酒后驾车和小偷小摸等轻微犯罪。
不需要交保释金,这可能是一些人选择犯罪的原因。
普通居民不希望治安状况受到负面影响。
2016年,新墨西哥州通过了新法案,降低了保释门槛。随后在一起虐童案中,法院释放几名嫌疑人引发巨大争议。
不同的是,加州新法案不是投票通过的,而是签署了SB10法案,属于州长权限。
新规有利于公平么?
例如,有些人认为小偷小摸不是“贫富平等”的问题:
偷盗食物等生活必需品,或者少量钱财,多是因为生存困难;
相反,丰衣足食的人,可能很少有这种犯罪的动机。
按照这种观点,废除保释制度对促进贫富公平不会起到很大作用 。
另外,风险评估算法的依据可能不限于指控的严重程度、犯罪记录、未按时出庭等项目(见下图)。
△还包括“任何补充信息”
有人怀疑,人的社群、工作情况、家庭构成等因素也会被考虑进去。
Essie正义团体是一个妇女组织,其成员在监狱中有亲戚和朋友。他们非常担心少数民族和低收入人群被系统地评估为风险更高。
一个行业的毁灭?一旦这一法案生效,保释债券将首当其冲。
加州大约有7000保释担保人即将失业。
现在从业者很可能为了自己的利益联合起来起诉政府。
加利福尼亚和纽约经常在颁布新法律方面领先全国。
现在,如果加州要废除现金保释制度,其他地区的保释行业可能会纷纷效仿,遭受毁灭性打击,尤其是民主党的蓝州最为危险。
还能改回来么?许多居民和利益相关者不希望看到这项法案得到实施。
那么,下一任州长能否签署另一项法案,恢复保释制度?
加文·纽瑟姆是民主党人,也是下届州长的两名候选人之一,他表示强烈支持废除现金保释。
此外,该法案的颁布意味着州法院系统要彻底改变。即使想重新引入保释,也不容易。
- End -
真诚招聘
量子招聘编辑/记者,工作地点北京中关村。期待有才华有热情的同学加入我们!详情请在QbitAI对话界面回复“招聘”二字。
量子位 qkitai,头条签约作者
追踪人工智能技术和产品的新趋势。