今天上午的《网络短视频内容审核标准细则》引起了网络关注。相比其他条款，很多网友对其中一条争议很大——

根据细则第九十三条规定，短视频节目不得“擅自剪辑、改编电影、电视剧、网络电视剧等视听节目和片段”。#短视频未经授权不得剪辑#很快成为微博热门话题。

电视剧和综艺节目的视频短片是否侵权的争议由来已久。刚刚播放完的电视剧《当家作主》甚至在剧中有版权声明画面，强调该剧的所有“元素”，包括图片/截图、剪辑、花絮等，都需要书面许可才能使用。但这一声明未能阻止部分网友认为涉嫌虐待动物的镜头的反复传播。

在一些业内人士和网民看来，如今很多短视频节目直接压缩原创影视剧和节目片段，让人失去观看原创影片的动力，甚至用片段做广告，这是明显的违法行为；但也有网友认为，有些短视频其实就是影视评论，需要引用原片片段。“素质过硬为什么怕短视频报价？”

“吐槽上主”转法制报道

市民小谢喜欢在网上看各种电视剧。这些程序通常在5-6分钟内完成一部电影。“每个博主都有不同的特点，有的观点犀利，有的文字诙谐。”

小谢第一次接触到台湾博客作者古阿莫的视频短片、电影和电视节目。目前，他在微博中的粉丝已达1243.4万，介绍中写着“‘X分钟带你看完电影’系列原创者”。古阿莫用自己的语言用几分钟讲述了一部影视剧的故事，他的“工具人”、“那么纯粹那么不做作”等标志性口语词一度成为网络流行语。

但小谢发现，“现在电视剧和综艺的版权越来越紧，‘吐槽博主’开始‘转型’”。“古阿莫”在台湾省被迪士尼起诉后，近年来，很多推特博主在素材的使用上越来越谨慎。对于一些刚刚上映播出的电视剧和节目，往往使用已经公开的预告片、花絮或剧照等宣传资料作为画面，而不是正面画面。

“刘先生说电影”最近开始谈“法制报道”

点开网上很多知名吐槽博主最近做的短视频，“画风”明显改变。“古阿莫”在继续说电影的同时，也开辟了新的专栏，拍摄短视频验证电影中的各种桥段在现实中是否可行，比如最近验证的“电影中被胶带绑着的人是否能逃脱”；另一位博主“刘先生说电影”，回顾多年前的老戏，甚至开始谈法制报道。“鲁文1900”在吐槽《当家作主》的9分多钟视频中几乎全程使用表情符号作为图片，一度排在哔哩哔哩第38位。

版权是长短视频之争的核心吗？

“著作权法明确规定，著作权包括'保护作品完整权'，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。”在法律界人士看来，短视频不允许随意删减电视剧和综艺节目的内容，是有法可依的。但法律在著作权权利限制中提到了多种“免责”，包括“为个人学习、研究或者欣赏使用他人已经发表的作品”，“在作品中适当引用他人已经发表的作品，介绍、评论某一作品或者说明某一问题”。"这取决于使用这些图片的短视频的性质."

在短视频平台上，可以找到很多“快看影视剧”的内容，通过跳屏拼凑出一个近乎完整的情节。“也算是正视和解决短视频的侵权问题吧！”从事影视制作的杜先生表示，自己和同行都遇到过这样的问题。短视频博主“把所有精彩高能的片段剪辑在一起，把所有剧情都剧透了。谁还会继续看电视剧？”我们辛辛苦苦拍摄制作，最后变成了人们超低成本引流赚钱的工具。"他对规则非常欢迎:"规则是行业协会提出来的，采取行业自律比走法律途径更有效率。以前我们不想被追究责任，而是一个个起诉侵权人，维权成本太高。"

在一些业内人士看来，“x分钟看完一部电影”短、平、快，也失去了观众欣赏电视剧、综艺的乐趣:“一部完整的作品是一个整体，高潮和呈现很重要。就像吃一道菜，菜当然重要，但调料也不可或缺。短视频只能再现几个片段或者忽略很多细节，观众感受不到作品的质量，对作品的评价也会不公平。”霍先生也有类似的情况:他曾经在短视频平台刷到一部电视剧的剪贴视频，觉得剧情“很可笑”，妻子想看这部剧。他们还吵了一架:“结果看完剧，发现有很多细节，根本不是短视频说的那样。”

然而，在很多网友看来，一些知名吐槽博主推出的关于电视剧、综艺的短视频，早已超越了“动图、讲故事”，而是在分析细节、表达观点，甚至倡导理念:“这无疑是严肃的影视评论，只是采用了短视频和个性化的语言。”

“鲁文1900”在批判“当家作主”的时候一直用表情符号

比如《鲁文1900》，一位导演在吐槽时多次发表投机取巧的言论，说“不应该是观众摘下有色眼镜看你的作品，而是你要用你的作品摘下观众的有色眼镜”，被很多网友奉为“金句”；在批评某流量明星的新剧时，他说“只有当我的主观性符合你的主观性时，你才能感觉到我是客观的”，这被小谢认为是“精确而痛苦的逻辑”:“这显然是评论。如果这样的评论引用一部影视剧的相应画面为侵权，我只能理解为片方经不起批评。不然他们会怪那些以侵权为名赞美他们的短视频吗？”

长短视频能合作共赢吗？

随着短视频的异军突起，越来越多的电视剧和节目创作者不得不与短视频平台和博主合作。前不久，“刘先生说电影”和另一位博主“影子下”联合采访了《铁路英雄》的主创。导演杨峰和主要演员张涵予、魏凡、魏晨和哈姆都出现在这个20分钟的视频中。尽管电影《第一次烧心》饱受批评，但Tik Tok的短视频营销被认为是“下沉市场中的营销创新”。一些影视制作人坦言对短视频又爱又恨。

有网友在弹幕中提到了新规。

“短视频也在发展，内容更加垂直，特色更加鲜明。当然，竞争很激烈。”有吐槽博主坦言，短视频在保持“接地气”特点的同时，也在不断提升质量。比如《路温1990》多次看到视频在b站排名前三，“不仅仅是简单的解释电影或者吐槽”。另一个例子是《怪王》，哔哩哔哩UP的大师，他专注于悬疑和推理经典阅读。曾解说过《神探狄徐人杰》、《大宋提督》等影视剧。不仅迪·徐人杰·梁冠华和提督何冰在观看了他们的视频后与他们建立了联系，演员张震和导演陈正道也在宣传他们的电影《猎魂》和《秘密访客》时接受了他们的独家采访。

“短视频博主能获得影视剧和节目制作人的青睐，关键是自身的内容质量和在垂直领域的影响力。”在一些网友看来，这种互动是他们喜欢看到的:“不管视频是长是短，我们都希望看到有质量的作品。”

主编:史晨露文字编辑:简公博标题图来源:Tuworm图片编辑:苏伟

来源:作者:简公博