这是一个教育追求高效率的时代。童哲创造的万门和高质量的自媒体内容是消除低教育领域低质量高收费的利器。

推荐这本书:童哲校长的第一本书《年轻人的极简理财》。我学习数学。昨天看了他的书，很有收获，所以想写出来分享给头条的朋友们。

题目中的问题不是一个简单的问题。有些人可能觉得很简单。如果我是卖家，我的价格一定是我能赚钱，买家是我愿意买。价格不是经过谈判最后商定的定价吗？

但是市场上有一种东西叫“报价”，就是同样的东西一般值多少钱。市场时间长了，会有一个大概的价格。如果定得太高或太低，交易交换都很难真正发生。那么这个价格是怎么定的呢？

有些人可能还是觉得很简单，因为最后总会有一个平衡！最终买卖双方一致认为合理价格可以接受，愿意维持，就这么定了。

今天，我们需要更进一步，找出这种平衡是如何实现的，以及我们可以从中得出什么有意义的结论。

先来看一张图:

供给和需求曲线的交点

我画了这张图，假设是某种免费商品的供求情况。蓝色曲线是需求曲线，意思是东西越便宜，买家越划算，卖的越多。红色曲线是供给曲线，表示单位价格定得越高，卖方获利越多，产量(供给)增加。

这两条曲线有一个交点。如果单价和数量在这个交点上，供求相等。那么经济就会健康，不会有浪费和短缺。所以，理想情况下，价格(A)应该定在这个交叉点，应该生产多少产品(B)。

这就是定价的原则，最后的平衡其实就是供需平衡。经济危机其实就是大量的供需错配。

可以得到哪些有趣的结论？

如果你能准确估算出这条供求曲线，并找出最终的定价位置和产量，那么我们可以得出以下结论。

从生产者和销售者的角度来看:

1)如果目前产量不够，价格不低于最终定价，那么就要扩大生产和销售。

2)如果现价高于定价，产量达不到最终需求，那么也要扩大生产和销售。

3)如果产量过剩，价格过低，当然要尽早抽回资本，减少产量。

4)如果产量过剩，价格仍高于定盘价，可能很快会出现大幅降价，也需要尽早回笼资金，减少产量。

如果你是买家，那么:

1)如果产量虚高，价格高，就不要买。

2)产量高，价格低，看情况。

3)产量低，价格高，看情况。

4)产量低，价格低，一定要买。

其实大家可能都是这样做的，只是反应速度不同而已。很多人跟风，有时候也不得不跟风，因为画不出准确的供需曲线，无法判断。

但专业人士会对产品或服务的最终价格有一个预估，同时给出增产或减产的建议。

有些商品在自由市场上是不完全定价的，比如垄断商品。即使有些价格更低，也可能不得不卖，即使价格更高，也应该买。其实好的定价最重要的是人的良心。比如你不想看到对方吃亏。经济学中的假设是理性利己主义，这种“理性”包含了“不故意让别人吃亏”的道德观念。试想，如果每个人都只想从社会中索取，没有价值感去贡献，不想提升自己，那么经济就很难繁荣。