男方给女方转账时，首先要明确男方是否有配偶，因为涉及的人不同，案由也会不同。有的男人单身，恋爱期间转账，有的男人婚姻期间转账给配偶以外的第三者女性(两人之间没有正当关系)。

首先，如果男方已婚，向没有正当关系的第三人转账，通常丈夫的配偶是原告，认定这种行为损害了夫妻共同财产，违反了习俗和秩序，要求女方返还财产。只要丈夫的配偶站出来当原告，这种诉讼的原告成功率就比较高。但如果男方不方便让配偶担任原告，只能自己担任原告，可以参考以下情况。

背景:如果男方单身，以各种理由给女方转账，金额不是520，不是1314，而是转账给女方用于购买包包或其他奢侈品或日常消费的费用。分手后想追回，是否可行，比如诉讼是否涉及民间借贷或赠与合同纠纷，或者女方是主张不当得利还是要求返还财产？不同的债权适用于不同的法律关系，需要满足不同的构成要件。对以上情况逐一分析。

1.如果主张是民间借贷，要求有借款协议、借条或借款的聊天记录，如果没有，无法认定双方存在借贷关系。

第二，如果主张的是赠与合同纠纷，需要分为一般赠与或以结婚为目的的赠与。如果双方在恋爱期间多次转账，没有任何备注，捐赠的钱款一部分用于共同生活开支，一部分用于偿还债务，且大多含有给予友谊的特定意思表示，应属于日常消费性质，属于一般赠与。根据《民法典》的规定，金钱赠与可以在转移支付后完成物权的转移，无法定事由不得撤销。如果以结婚为目的的赠与不同，是指彩礼或者具有数额较大、金额较大特点的不动产和特殊动产，一般应视为附生效条件的赠与。双方分手未能结婚，条件不能满足的，赠与人有权要求受赠人返还财产。认定为双方在恋爱期间为促进关系而赠与的礼物，法院很难要求返还。

比如，原告实际上要通过举证证明对方获利没有合法的理由。并不是说手法属于否定事实论，不能举证或者原告不承担举证责任。个人认为举证责任太难，超过了民间借贷、赠与合同纠纷中的举证责任。

所以通过以上分析，最简单的办法就是提倡以结婚为目的的民间借贷或者赠与。但如果不能提供借条或聊天记录说明是借贷，原告的诉讼风险也很大。相反，女方抗辩的点，也可以从是否有借贷协议或者没有结婚目的的一般赠与来论证。

转账要小心，一秒到账。不知道什么时候收到。收钱也要谨慎。当你收到的时候，会是愉快的，也会是痛苦的。如果不是自己的财产，就不要伸手，促进感情，用合适的材料就行，不要贪多。以上文章仅代表个人观点。