仅凭转账记录，法院很难认定借钱的事实。

所以，我们要先做一些“思考”。

1。与对方保持联系

■拉另一个朋友的软泡，要求对方出具借条。这样即使TA不出具，你起诉的时候也会有证人。

■提前设置几个有效的问题，让对方承认借钱的事实。重点是安静的记录记录！

2。我联系不到对方

■微信转账的话，首先你要能证明微信的用户是自己，可以办理转账电子凭证，上面有微信名和真实姓名相互对应。

■如果支付宝转账，因为支付宝是实名登记制，可以直接申请电子账单，或者打印转账记录截图，保留转账成功的记录。

■搜索聊天记录，看是否有关于“借钱”、“转账”等相关内容的文字或语音信息。如果有，一定要保留原始记录。

如果你不能赢，你可能会依赖它。

Ps:

转账记录、聊天记录或录音录像必须保留原始记录或载体，不得伪造、编辑或删除。

我国法律对电子证据有严格的要求，其真实性会被严密审查。下面附上相关的法律法规，挺长的。如有必要，请仔细阅读。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条:

当事人以视听资料作为证据的，应当提供保存视听资料的原始载体。

当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。

电子数据制作者制作的与原件一致的复制件，或者直接来源于电子数据的印刷品或者其他可以显示和识别的输出介质，视为电子数据的原件。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九十三条:

人民法院应当结合下列因素综合判断电子数据的真实性:

1.电子数据的生成、存储和传输所依赖的计算机系统的硬件和软件环境是否完备可靠；

2.电子数据的生成、存储和传输所依赖的计算机系统的硬件和软件环境是否正常运行，或者在不正常运行时是否对电子数据的生成、存储和传输产生影响；

3.电子数据的生成、存储和传输所依赖的计算机系统的硬件和软件环境是否具有有效的监控和验证手段以防止出错；

4.电子数据的保存、传输和提取是否完整，保存、传输和提取的方法是否可靠；

5.电子数据是否在正常交换中形成和存储；

6.保存、传输、提取电子数据的主体是否适当；

7.影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。

人民法院认为必要时，可以通过鉴定、勘验等方式对电子数据的真实性进行审查判断。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九十四条:

有下列情形之一的电子数据，人民法院可以确认其真实性，但有充分证据予以反驳的除外:

1.由对其不利的当事人提交或保存的电子数据；

2.由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或确认；

3.在正常业务活动中形成的；

4.保持文件管理的方式；

5.按照当事人约定的方式保存、传输或者摘录。

电子数据内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。

三。仅转移记录

剩下的就是一无所有，一事无成。我该怎么办？

你可以尝试以转账给错人等不当得利为由起诉对方。

法律不支持不劳而获，所以法院会要求对方对这笔钱做出合理的解释，并提供证据。

如果对方不能说明，法院会判令其返还。

如果对方以转让是为了偿还之前的借款或双方其他债务为由否认借款的存在怎么办？

然后按照法律规定，只能互相扔证据。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十六条:

原告仅凭某金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼。如果被告辩称转让是为了偿还双方之前的借款或其他债务，被告应提供证据证明其主张。

被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应对借贷关系的成立承担举证责任。

除了以上这些，还应该知道对方的确切姓名、身份证号、住址、联系电话。