证券时报记者孙翔峰胡飞军

证券从业人员一再禁止非法股票交易。

从证监会和各地法院以往公布的案例来看，证券公司一线销售人员已经成为直接违规炒股甚至代客炒股的“重灾区”。近年来，有观点认为，应当适度放宽证券从业人员直接参与股票投资的监管标准。但是，从市场公平和投资逻辑的角度来看，证券从业人员是否适合直接参与证券投资，仍然是一个值得深入探讨的话题。

首先，证券从业人员直接参与股票投资是否有违市场公平？证券从业人员因其工作性质，可能直接或间接获取大量内幕信息。目前大部分证券从业人员对内幕消息不感兴趣，可能是因为不能直接从事股票交易。一旦证券从业人员可以直接从事股票交易，相比普通投资者，其获取信息的渠道优势将凸显。

从资本市场的发展趋势来看，股票交易的信息化、数据化趋势越来越明显。股票交易依赖于证券从业人员提供的交易平台、交易数据、市场信息等内容。证券从业人员会因为自身的优势，对普通投资者有很大的比较优势。

其次，个人投资者只想通过直接参与股票投资来实现资产的保值增值，这与当今资本市场的建设方向不符。a股的“散户”一直是各方的难题。中国结算2月25日公布的数据显示，a股投资者已达2亿，其中自然人投资者高达1.9亿。近年来，随着基金公募市场的快速发展，监管机构大力推动基金投资等业务，就是为了让个人投资者将财富交给专业机构。虽然证券从业者在金融知识上比很多普通投资者有比较优势，但在股票投资的过程中，大部分还是会无法摆脱个人投资者的局限。所以直接进入股市能获得多少利润，现在还很难预测。

另一方面，随着中国资本市场的快速发展，普通投资者的投资渠道也在逐渐拓宽。未来以公募基金为核心的产品在数量和质量上都会有很大的提升，可以满足大多数普通投资者的财产保值增值需求。在公募基金发展的20多年里，很多行业从业者通过工资收入购买了自己公司的基金产品，资产翻了几倍甚至几十倍。与普通投资者相比，证券从业人员应该更了解公募基金等产品的比较优势。

事实上，证券行业从业人员很难通过非法买卖股票获得预期收益。投资股票对个人来说是一个系统的考验，不仅需要专业知识，还需要投资心态和耐力。在强监管下，证券从业者依然非法炒股，显然缺乏对法律和市场的敬畏，宁愿“投机”也不愿“投资”，最终很可能会一无所获。安徽证监局此前公布的一个处罚案例就是典型。某券商营业部员工在任职期间，于2014年2月12日至2020年9月11日期间，借用15个证券账户进行股票交易。经过几年的努力，扣除佣金税费，他竟然亏了642.26万元。安徽证监局责令该员工依法处理非法持有的股票，并处以20万元罚款。可见，股票投资并不是一件无风险的事情，证券从业人员非法炒股往往涉及“代客炒股”，其中的风险增加了好几层。

总而言之，随着中国资本市场的快速发展，通过投资权益类资产来实现财产的保值增值是大多数普通人的选择，也可能是一种高效而明智的选择。但对于证券行业从业者来说，只有维护资本市场的公平，促进资本市场的发展，才能更好地实现自己事业和财富的全面发展。与其寄希望于炒股致富，不如让专业的投资者来替你做专业的工作，让你省心省力。为什么不呢？