央广网北京8月6日消息(记者冯硕)据中国之声《新闻晚高峰》报道，中央广播电视总台，控评，又称“空瓶”，是一个流行的网络词语。从字面上看，不难理解，“控制评论”——操纵评论。通俗地说，就是在社交平台上回复好的评论和赞，使之成为热评，或者忽略或举报不好的评论，避免出现在评论区的最前面。

如今，如果你来到某个偶像明星的社交平台账号的评论区，几乎排在首位的都是格式统一的赞美词。除此之外，还有不同粉丝群体之间的比较。比如你的评论今天有一万个赞，那我至少也得有两万个。

谁让“饭圈”文化迷失在畸形中？粉丝难辞其咎吗？疯狂的网上控评什么时候结束？

打榜，签到，做数据，反黑，控评...这是浙江金华某中学初一学生王艳每天的“任务”。她是某顶级明星的粉丝，每天都会定时留出15到30分钟给偶像做任务，评价就是其中之一。“我觉得流量其实是有的，没必要去争取，但是那些黑料还是要管的。当然，我有时候也会参与那些流量的控制和评估。”王艳说。

“粉丝控评”是从粉丝文化发展而来的网络词汇，被视为明星粉丝支持明星的活动之一。微博评论区，话题讨论，再到影视剧的弹幕和豆瓣评分，流量明星的粉丝总会第一时间赶到，用模板化的赞词迅速占领讨论室空。

粉丝“为爱发电”无可厚非，但从王艳的描述中，我们听不出粉丝心中似乎有一点悲壮的救世主情怀。有的粉丝甚至注册，购买多个小号，不断切换账号评论和赞。王艳举例说:“比如某个大V爆料黑料后，有些评论会说他好或者不好，然后我们要表扬支持他的人说他好，让他热度上去，然后让那些黑他的评论沉下去，我们不能把这件事闹大。”

为了更好的曝光爱豆的正面信息，加速负面信息的下沉，通常会在粉丝后援团中设立巡逻组。他们和消防员一样，在社交平台上实时关注与爱豆相关的信息。一旦发现“火灾”，他们会迅速做出反应，集中精力“灭火”。资深粉丝徐女士表示:“后援会有一个override群，也就是override管理群，通常会有一个控制和评估群或者数据群。巡线过程中，如果override组发现广场有任何override或不好的评论，会立即与后援会决策层讨论，然后决策层会迅速反映如何控制和评估，如何组织和减少舆论。”

然而，最可怕的是，有些粉丝甚至不允许路人对明星的长相和穿着自由发表意见。上海网友王婷表示，她曾因评价某选秀出道的顶尖偶像的长相而被人肉搜索，成为众矢之的，甚至危及自己和家人的人身安全。“我不知道怎么操作，所以我的照片被传到网上，各种东西打压我的长相，甚至有人私下相信我，威胁我说我知道我家，要来找我。当时真的很害怕。为了偶像，他们什么都可以做，甚至可以不讲道理，所以我当时就注销了微博，再也不敢评论了。”

北京师范大学国际互联网法治研究中心执行主任吴沈阔告诉记者，根据《互联网信息内容生态治理条例》，粉丝其实应该承担法律责任，辱骂他人本质上是一种网络欺凌或者网络暴力。“因为他也属于信息内容生产者，有他们产生的这些网络内容，实际上是要负法律责任的。”

从网友王婷的上述经历来看，悦诚律师事务所律师岳神山表示，当指责和评价涉及侮辱诽谤时，绝对违法。“造谣或者侮辱诽谤肯定是违法行为，会受到法律的制裁。”

粉丝难辞其咎吗？其实没那么简单。除了粉丝自发的批评，很多粉丝是被动的，甚至是受困的。营销号只要甩出一串名字，找个维度对比爱豆，就开始等着粉丝撕了。这种套路对于靠话题吃饭的营销号屡试不爽。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟表示，平台算法机制进一步激发了粉丝控制评价的热情。“现在平台的内容都是算法分发和推荐的。你越喜欢一个偶像，或者你对一个事件的看法越偏激，它就会推荐一些和你看法相同的东西。其实你可能是少数，但是有了这个平台的加持，你可能会觉得你是多数，你就是真理。所以，高举‘为天行道’的正义大旗，觉得自己做的是对的，其实并不是。”

因为每个人都有社交需求和从众心理，当身边的粉丝都蜂拥而至的时候，落后者往往会被社群孤立。中国文学评论家协会副主席张德祥说:“每个人都这样做，如果你不这样做，你就会被孤立。所以平台(和经纪公司)必须塑造自己的偶像，圈住自己的粉丝。圈子变大后，会形成‘势’，必然会排斥其他东西，所以很多人就被困住了。”

“控评”激烈有力，淹没了不同的声音和有价值的信息。近日，中共中央宣传部、文化和旅游部等五部门联合印发《关于加强新时代文学批评的指导意见》(简称《意见》)。《意见》指出，开展专业、权威的文学批评，并强调“抵制阿谀奉承和低俗奉承评论，反对刷分、控制评论等不良现象”。

监管已经发生了，那么疯狂的网上管控和评价什么时候才能停止？复旦大学新闻学院副教授翁志浩认为，平台应实行用户实名注册制度，确保实际运营者与注册身份相符，防止操纵批量注册或非法买卖账号。他说:“因为在网络上，尤其是微博里，有大量所谓实名制下的匿名账号，包括马甲号的买卖。如果你今天不去管这种东西，你会发现，在不断复制扩张的过程中，这种畸形的单量会从量变到质变，从而形成对整个演讲的碾压。还是应该限制和控制的。”