我经常问自己，我会翻谁的朋友圈。

我得到了肯定的回答:我在乎的人。

包括多年不见的老朋友，也包括正在暧昧的人。但不管怎样，我点进他朋友圈的那一刻，我的出发点就是关注和关心。

几天前，我想起了我最好的朋友唐笑，我们已经半个月没有联系了。她去了北京大学深造，一开始她总是和我分享她的旅程。

闷热的天气，雄伟的故宫，难以下咽的豆汁等等，但是这几天，突然没有了消息。

“去看看她最近在做什么？过得好吗？”我也这么认为

于是我点进她的朋友圈，短短的一句“只看三天”就像一把横锁，把我拒之门外。

“为什么要设置朋友圈三天可见？”

“我不想让我不喜欢的人看到我的生活。”

“你不喜欢的人也不喜欢你。谁会无聊到看你的生活？”

她什么也没说。

事实上，几年前，我一直保持主页的整洁。

直到有一天，我妈打来电话:“为什么微信里看不到你以前的照片？你把我删了吗？”

我这才意识到，自己无意的举动，会给不熟悉电子设备却真心爱我的人一种安全感。

我取消了设置，这样我妈想我不想打扰我的时候，不用说话也能知道我在做什么。这是一种与时差有关的家庭联系。

随着社交网络的普及，越来越多的人选择用“一见三日”的方式来包裹真实的自己。

像一个厚厚的茧，但他不知道他是否能成为一只蝴蝶。

究其行为原因，除了糖的心理，大部分设置“朋友圈三天可见”的人都是“想保持一点神秘感”。

他要别人对他好奇，他要别人“猜”。比如爱情公寓3里一直骑着的丢西姆的故事，他已经很久没有现身了。

但是他没有意识到自己不是美女，别人对他一点兴趣都没有。

这种神秘的面纱在陌生人眼中无异于黑布，不是情调，而是一道阻隔一切可能的铁门。

所以他失去了无数说话的机会，圈子越来越小，日子越来越淡。

因为没人愿意陪他玩隔着纱布看山的儿童游戏。

讽刺的是，这群人就是喜欢发动态消息。

件，应有尽有，活跃度极高。他们渴望被关注，他们在学习书本上难以得到的东西。

一边想着随便发，反正过了三天，看不到了。

同时每隔几秒钟就拿出手机刷新界面，看看有没有人给他好评，极其矛盾。

还有少数人“觉得麻烦，没必要”。

也是经典的“厌世论”。昨天有个同学在这里听我演讲的时候，曾经用李的“世界不值得”来搪塞我。我有点无奈。

哲学的联结理论认为，在这个人的世界里，没有人能够脱离社会而独立存在。

你可以“厌世”，但相应的你必须承担这种选择的后果，因为一旦你失去了热爱生活的力量，完成一件事就会异常艰难。

我一直以为18世纪末爆出来的那句“世界不值得”，是说这个世界不值得你不快乐，而不是“这个世界不值得你活下去”。

作为一个社会学的学生，“厌世”这个词对我来说是严肃而整洁的。

它代表了不愿参与社会行动的严重症状，或拒绝社交的轻度或中度心理疾病。绝不是你的“最近心情不好，觉得活着没意思，这个世界真的不值得”。

所以，神秘是你的幼稚，厌世是你的遮羞布，你真正想隐藏的是懒惰和胆怯。

开学了，各个小区的微信群又忙起来了。

我是艺术部的副部长。就在我在群里发了公告之后，一个学妹过来加入了我。

“学长学长，去年全市国画大赛你的画构图绝对惊艳！”

从陌生人口中听到这么熟悉的话，我有点惊讶。

“你怎么知道我参加了那个比赛？”我发了语音，心里打了个大大的问号。

“你的朋友圈有一根头发，我为你点赞！”

我打开看了看动态，果然发生了。那些照片也在老朋友中被热烈讨论。在追忆往事的同时，我们也在一层薄薄的泪水下更明白了友谊的分量和意义。

朋友圈，就像一个陶瓷水缸，是你表达自己的小地方。

你把生命中所有的颜料都倾注进去，被阻隔在外的人什么都看不见，浸在水里的人只觉得迷茫和窒息。

只有真正欣赏你，并打算与你同行的人，才会有足够的耐心和运气，看到你隐藏在浑水背后的艺术和美好。

朋友很难遇到，但得到他们的人是幸运的。要欢迎这些人，你不必躲躲藏藏。

我笑了。虽然所有看得见的朋友圈也有弊端，但它能一下子缩短你和陌生人的距离，让你带上自己的名片，不用开口就有和别人熟悉的特权。

另一方面，某种程度上，它代表了一种信任和冷静，让你和那些离得远又离得近的朋友们，有了更坚实的信心，有了更多元化的机会去陪伴对方。

说到底，是一种敢于面对生活，敢于面对自己，敢于表达自己的信心和勇气。

所以，“全部可见”真的没那么差。

在信息爆炸的时代，人的时间和精力极其有限，但事情却浮躁而复杂。很少有人愿意拿出宝贵的时间去了解你。它们是珍贵的，值得珍惜。

与其因为各种原因关上这扇世界上最好开的门，不如坦然而简单的活着。敢于分享自己平凡而闪耀的人生，在世俗中享受一个俗人应得的满足和快乐。

不要用“朋友圈只有三天可见”的方式去伤害一个想对你好的人。他们对你是一厢情愿，你不妨“过来一起玩”。

毕竟你不是美杜莎。别人看你怎么了？