拼多多事件最新新闻(砍价永远差一刀？拼多多法庭上回复：小数点后有6位)

熊宝宝安静城堡

2022-04-27 06:19:05

资料来源：阅读特别报道

1月14日，“争取更多，讨价还价，但总是比现在差0.9%”的话题再次出现知道热门搜索。

这一事件可以追溯到去年3月。当时，上海律师刘宇航参加了品多多的“免讨价还价”活动，并收到了一张“超级免单卡”。然而，在邀请了很多人来讨价还价之后，它总是“0.9%”。

拼多多事件

为什么第一位不能在谈判中总是成功？在感觉到平台数据不真实后，刘宇航品多多在提供网络服务时，他涉嫌违反诚实信用原则，使用虚假数据隐藏规则，构成欺诈，并向法院提交了起诉材料。

他认为，拼多多涉嫌违反诚信原则，使用虚假数据，隐瞒规则，利用人性弱点让消费者完成拼多多设定的各项任务，购买付费服务，只是为了增加其应用活动和收入，构成欺诈，严重影响社会风气。

最近，刘宇航发表了一篇关于智虎的文章，提供了他与品多多谈判的更多细节。然而，这篇文章已被删除。

品多多在法庭上是如何解释的？

根据智虎用户提供的文章原文，在本案审理中，品多多表示，由于页面上显示的百分比位数有限，他们省略了小数点后至少6位的百分比显示，即0.9%，而谈判页面上显示的0.9%不是0.9%，但0.9996427%。

屏幕的百分比是不完整的，所以法院不会问为什么屏幕不完整。

“此时此刻，我觉得我的前30年数学是徒劳的，我的生活需要重新定义0.9%。”刘宇航在文章中叹了口气。

案情曝光后不久，许多消费者也纷纷做出回应。很多人在这个话题上留言支持刘律师：“拼多多不能把锅推到算法上，而且算法也是由人操作的”，“这个代理给出的理由，我觉得他一直在努力弥补，毕竟没有很好的理由弥补。”

针对此事，品多多回应称，“无需讨价还价的领”活动是真实有效的。这一时期共有1200多件商品参与，共发出709万件商品。品多多法律部高级主任唐江荣，律师解释说，律师邀请了很多人来讨价还价，但讨价还价的进度条没有改变：“因为一些免费商品的数量很大，少数用户削减的数量不足以改变百分比，这会让消费者认为讨价还价没有改变。”

品多多的“雄辩”让网民失去信心

此前，记者曾测量过在拼多多“切刀”的活动，这与律师的类似。每一次谈判似乎即将完成，谈判的衡量单位就会再次改变。例如，一开始系统会提示“预计会再免费邀请两位用户”，但在继续成功邀请两位新用户后，页面上的弹出窗口不会显示降价成功，而是提示“降价99.9%，仍有00.1%的差距”。随后，记者继续邀请几位朋友切刀。这时，页面提示变成了“8刀切”。在整个过程中，该系统将继续提示新用户比老用户进行更多的切割，而且切割非常接近成功。

此外，值得注意的是，刘宇航表示，自去年4月他对拼多多的指控引起公众关注以来，他在短短三个月内接受了多次采访。刘宇航说：“这严重影响了我的正常工作和生活。我的家人甚至担心我的人身安全和更多的报复。”

在解释起诉类型时，刘宇航通过其直呼账户“法律小诉刘宇航”表示：“本案的原因是侵权诉讼，而不是合同诉讼，侵犯了消费者的知情权。从理论上讲，每个更多使用讨价还价和免费服务的人都是消费者，都有机会成为诉讼权利人。”

刘宇航的诉求是：努力披露活动的真实信息和数据，退还9.9元的服务购买费，并赔偿自己500元的经济损失和1000元的合理费用。

对此，其他网友表示：“明显欺诈！”“太多例行公事”，“这是一个性格问题。这样一个企业没有底线要打很多仗，这不会持续很久”

拼多多的增长放缓，收入下降

“免费讨价还价是吸引更多流量的一种方式，其游戏规则不透明。”立法专家支振锋指出，类似品多多“免费讨价还价”的活动有大量参与者，算法规则复杂，关键数据对用户不透明，因此存在很多问题。“免费访问的成功概率是多少？是否有误导消费者的嫌疑？成功用户在页面上滚动的信息是否真实？这些需要进一步确定。”。

企业创新没有错，但利用虚假信息吸引消费者所获得的关注并不是一个长期的解决方案。

据透露，潘朵朵的“切”项目被评为2021年度上半时的内部表现得分最低的“1”，这意味着品多朵认为“切”不是那么有效。

品多多近年来的高增长率也在放缓。

根据2021季度的Q3财报，截至2021季度第三年底，宾多多有8亿6730万个年度活跃用户，同比增长18.6%，增长速度创新多坡历史新低。

新用户的数量也在继续下降。从2021季度的第一季度到第三季度，一季度新增用户数量分别为3580万、2160万和1740万。

与此同时，Gmv（商品交易总量）的增长也面临挑战。