选股理由:营收及净利润大幅增长+股价近期创新高
证券代码:300659 评级:BBB
数据截止日期:2019年12月31日 单位:亿元
成立日期:2002年;所在地:山东济南 | |||
一、主营业务 | |||
主营业务 | 信息安全产品研发、生产、销售及信息安全服务 | ||
产品及用途 | 1、安全保密产品:(1)保密防护产品:主机监控与审计系统、终端安全登录系统、密级标志生成与管理系统、存储介质信息消除工具、网络单向传输系统和网络准入控制系统等;(2)保密检查产品:计算机终端保密检查系统、保密自查自评管理系统、敏感信息监控系统、数据库保密检查系统和电子邮件保密检查系统等;(3)互联网接入口保密检测器及监测平台、互联网失泄密智能分析平台、内网安全保密监管平台、互联网站保密监控系统等; 2、密码应用产品:智能密码钥匙、SIM型密码卡、电子营业执照客户端安全产品和网络发票(移动开票)客户端安全产品等; 3、信息安全服务:包括涉密系统工程的规划、设计、开发、实施、服务及保障等; | ||
业务占比 | 安全保密产品61.86%、信息安全服务28.47%、其他9.67% | ||
经营模式 | 直营为主(约60%),经销为辅(约40%) | ||
上下游 | 上游采购芯片、内存、线缆、外壳、硬盘;、服务器等IT设备,下游销售至党政机关(如工商局)、中央企业、科研院所等 | ||
主要客户 | 2018年最大客户销售额0.1亿元,占比2.92%、第二大客户销售额0.09亿元,占比2.52%;2018年前五大客户销售占比11.74%; 2019年前五名客户销售占比26.84%,单一最大客户销售额0.92亿元,占比15.38%;第二大客户销售额0.27亿元,占比4.55%;三四五名客户销售额分别为0.15亿元、0.14亿元、0.12亿元; | ||
行业地位 | 国内安全防护产品行业第四(绿盟科技、蓝盾股份、飞天诚信为行业前三) | ||
竞争对手 | 绿盟科技、北信源、蓝盾股份、鼎普科技、飞天诚信、深圳金城保密等 | ||
行业发展趋势 | 市场规模稳定增长:随着国产CPU、操作系统、整机、数据库、中间件等厂商持续开展集成适配技术攻关,我国信创产业生态不断完善,体系化的提升了国产核心软硬件的性能和可靠性,为国家全面实施信创战略奠定了良好的基础。未来随着国家信创战略进程的不断加快,基于国产平台的网络安全产品需求也将呈现快速增长的趋势。公司基于国产平台的网络安全产品将进入快速增长阶段。 | ||
其他重要事项 | 公司拟非公开发行股票募集资金总额不超过7.13亿元; | ||
简评 | 1、信息安全主要包括互联网防入侵以及内网安全保密两大领域,前者主要防护的是防止数据通过互联网途径而泄露,代表企业包括深信服、三六零、美亚柏科等;后者主要基于内部局域网的数据保密、数据监管等,代表企业主要包括绿盟科技、蓝盾股份、飞天诚信、中孚信息等,虽同属一个领域,但是技术路线和功能不一样; 2、公司虽然在行业排名第四名(按2019年营收数据),但是毛利率显著高于同行,可能与公司产品定位中高端有关系(年报及招股说明书信息披露非常少,仅为推测); 3、公司2019年营收和净利润高速增长,主要原因是单个客户的销售金额明显提升。2019年第一大客户采购金额暴涨至0.92亿元(2018年最大客户仅有0.1亿元采购),是2019年业绩增长的核心原因(较为依赖单一客户),客户质量有明显的改善,增长值得肯定,但是基于单一大客户的高速增长持续性不强; 4、基于公司信息披露非常不完善(部分因为行业因素),仅可能推测公司产品定位中高端,2019年依靠技术水准较高的产品获得了多个客户的订单(保密产品订单增速最快,或为军工、政府单位),故而业绩呈现爆发式增长; | ||
二、公司治理 | |||
大股东 | 持股比例为29.6%;股权质押率:0% | ||
管理层 | 年龄:48-51岁,高管及员工持股:约24% | ||
员工总数 | 984人:技术298,研发380,销售154;本科学历以上:663 | ||
融资分红 | 上市时间:2017年上市,累计融资:2.62亿,累计分红:0.34亿 | ||
简评 | 1、公司为管理层控股,董事长持股近三成,其余高管持股比例近24%,股权激励充分; 2、前十大流通股东包括社保基金、公募基金和私募基金,获得市场主流资金的一定认可; 3、员工近千人,以技术和研发为主,本科学历比率接近七成,属于技术密集型企业; 4、公司2017年融资仅有不到3亿元,2019年底又开始筹划新的融资,估计是第一次融资没有满足需求(当时市场环境不佳); | ||
三、财务分析 | |||
资产负债表 | 2019年Q3:货币资金3.77,应收账款2.27,其他应收款0.14,存货0.45;其他权益工具0.1,固定资产0.48;应付账款0.75;股本1.33,资本公积2.26,库存股0.1,盈余公积0.32,未分利润1.97,净资产5.75,负债率22.84% | ||
利润表 | 2019年Q3:营业收入6.03(+69.32%),营业成本1.82,销售费用1.03(+0.3),管理费用0.9(+0.2),研发费用1.06(+0.36),财务费用-0.03,其他收益0.32,净利润1.25(+194%) | ||
核心指标 | 2017-2019年净资产收益率:16.59%、9.84%、24.26%;毛利率:64.38%、66.54%、69.87%;净利润率:17.29%、11.92%、20.72%; | ||
简评 | 1、资产负债表科目较少,资产以货币资金及应收账款为主,负债率仅有23%,财务非常健康; 2、2019年基于客户质量的提升,营收实现了高速增长,费用控制较好,故而净利润增速非常高; 3、业绩的大幅增长(明显高于营收)主要受益于客户质量的提升(单笔采购金额提升有利于费用率的降低); 4、毛利率和净利润大幅提升,与公司核心产品快速增长有关系(保密防护产品、信息安全防护销量占比高且毛利率较高),非核心业务则呈现一定程度下滑,应该是公司针对市场需求做了营销调整; | ||
四、投资逻辑及核心竞争力 | |||
投资逻辑 | 1、保密安全行业稳定增长; 2、公司产品定位中高端,拥有高于行业的毛利率; 3、客户结构及质量得到明显的改善; | ||
核心竞争力 | 1、战略驱动优势 公司成立以来深耕安全保密领域,积累了丰富的行业经验。公司以“打造网络安全旗舰品牌,让数字世界更安全”为发展愿景,制定了清晰的战略发展思路。公司聚焦在网络安全保密领域,以市场为导向,以技术融合为抓手,着力打造安全保密技术、国产密码技术、人工智能和大数据技术深度融合的特色优势,集中优质资源打造在整体网络空间安全保密领域的核心竞争力,巩固和夯实保密领域的优势地位。 2、技术研发优势 公司具有较为完善的研发机构、创新基础设施及创新制度体系、研发投入机制。公司依托在北京、济南、南京和杭州设立的研究院与研发能力中心,加强与高校等科研机构的“产学研”合作,整合内外研发力量,建立联合攻关机制,专注行业技术与产品的研发,密切关注前沿技术动态,根据市场需求,不断创新,打造符合客户需求的具有市场竞争力的产品与技术。 3、辐射全国的市场及渠道支撑体系优势 公司坚持以客户为中心,依靠过硬的产品和领先的技术,积累了大量优质客户,确立了在安全保密领域的先发优势。公司在北京、南京、深圳、新疆、广州、福建、青岛、西安、成都、河南等地设立了子公司或分公司,在内蒙古、贵州、云南、湖南、辽宁、吉林等省设立了办事处。公司形成了以北京为销售和服务中心,覆盖全国的营销及服务网络。 | ||
五、盈利预测及估值 | |||
业绩 预测 | 预测假设 | 营收增长:25%; 毛利率:68%;净利润率:20% | |
营收假设 | 2020E:7.5; 2021E:9.5; 2022E:12; | ||
净利预测 | 2020E:1.5; 2021E:1.9; 2022E:2.4; 注:假设数据即达到条件时对应的市值,须根据实际数据进行调整。 | ||
估值 | 市盈率 | 合理范围:35-45倍 | |
合理估值 | 三年后合理估值:90-110亿; 当前合理估值:50-60亿。 | ||
参考估值 | 低于60亿 | ||
六、投资建议 | |||
影响业绩 核心要素 | 1、大客户变动情形; 2、行业竞争情形(如产品降价); | ||
核心风险 | 1、技术进步及替代的风险 网络安全行业属于知识与技术密集型行业,具有技术升级与产品更新换代迅速的特点。为了保持竞争优势,公司必须准确预测业内技术发展趋势,及时将先进的技术用于自身产品的设计开发。 2、经营管理的风险 公司主营业务拓展和经营规模不断扩大,将对公司的战略规划、组织机构、内部控制、运营管理、财务管理等提出更高的要求。如公司不能及时调整和优化管理体系,将可能影响自身的长期发展,公司将存在一定的经营管理风险。 3、市场风险 公司所处的软件与信息技术服务行业创新和技术开发迭代速度快,市场竞争激烈。如果公司未来不能有效适应市场的变化,未能紧密跟踪行业发展趋势和前沿创新技术,可能导致公司产品及技术服务不能满足客户需求,将难以保持在市场竞争中已有的优势地位。公司将在产品研发、客户服务、人才支撑等方面加大投入,保持市场竞争实力。 | ||
综述 | 公司是国内保密防护领域佼佼者,依靠过硬的研发实力取得了一定的技术领先性,产品定位中高端,获得了更高的毛利率。2019年依靠大客户的订单实现了业绩的高速增长,未来行业需求稳步提升,公司业绩也将水涨船高,但想要实现可持续性的高速成长,公司仍需开拓新的应用领域。(PS:保密防护企业年报信息披露非常不完善,并非一个好的投资选择) | ||
A~AAA代表基本面非常优秀,B~BBB代表基本面比较优秀,C~CCC代表概念性比较强,评级仅为个人观点,以上内容仅供参考,不作为投资建议。
如果您想了解更多内容,请关注同名微信公众号:川谷研究所