XX年7月31日，金某驾驶云A·XXXX号“宝来”牌小型轿车与熊某驾驶的无号牌“台铃”电动自行车相碰撞，后金某所驾车又与道路限高杆支架相碰撞，致熊某及其车上乘客张某受伤，两车受损，造成道路交通事故。熊某于08月01日经医院抢救无效死亡。
【鉴定过程】1．云A·XXXX号“宝来”牌小型轿车
以下数据为车辆空载状态下测量：
车头右前角距地高24cm—100cm，距车身右边缘0cm—85cm的范围内见条片状撞擦痕，痕中表漆剥脱并见黑色胶样及红色漆样物质附着，该范围内的保险杠外罩破损，发动机舱盖及右前翼子板凹陷折曲变形。发动机舱盖上表面距其右边缘17cm—26cm，距其后边缘47cm—60cm，距地高108cm—109cm的范围内见条形刮擦痕，痕中见黑色胶样物质附着。
右前轮外侧胎壁及轮毂见条形刮擦痕，痕中见人体组织及血样物质附着。右前门距地高61cm—85cm，距其前端29cm—107cm的范围内见条片状刮擦痕，痕中见蓝色、红色及黑色物质附着。车前挡风玻璃右侧立柱距地高111cm—122cm的范围内凹陷变形，变形周围表漆龟裂。车前端左侧整体向后移位凹陷变形，变形中距地高10cm—108cm，距车身左边缘40cm—80cm的范围内见撞擦痕，痕中表漆剥脱并见黑色及黄色漆样物质附着，该范围内的车体破损。
2．无号牌“台铃”电动自行车
车身左侧前部距地高22cm—86cm，距车前端10cm—90cm的范围内见撞擦痕，痕中表漆及胶质剥脱并见银色漆样物质附着，该范围内的前罩破损。左侧把手末端距地高89cm—91cm的范围内见刮擦痕，痕中胶质剥脱。车身左侧后端距地高66cm—90cm，距车后端13cm—66cm的范围内见刮擦痕，痕中表漆及胶质剥脱并见银色漆样物质附着，后备箱破损脱落。车身左侧见擦挫痕迹。
【分析说明】1．无号牌“台铃”电动自行车，车身左侧前部的撞擦痕，痕中表漆及胶质剥脱并见银色漆样物质附着，前罩破损，与云A·XXXX号“宝来”牌小型轿车车头右前角的条片状撞擦痕，痕中表漆剥脱并见黑色胶样及红色漆样物质附着，保险杠外罩破损，发动机舱盖及右前翼子板凹陷折曲变形，在痕迹所在部位、高度、形态特征、附着物反映及形成机理等方面存在对应关系。（图一、图二）
2．无号牌“台铃”电动自行车，左侧把手末端的刮擦痕，痕中胶质剥脱，与云A·XXXX号“宝来”牌小型轿车发动机舱盖上表面的条形刮擦痕，痕中见黑色胶样物质附着，在痕迹所在部位、高度、形态特征、附着物反映及形成机理等方面存在对应关系。（图三、图四）
3．无号牌“台铃”电动自行车，车身左侧后端的刮擦痕，痕中表漆及胶质剥脱并见银色漆样物质附着，后备箱破损脱落，与云A·XXXX号“宝来”牌小型轿车右前门的片状刮擦痕，痕中见蓝色、红色及黑色物质附着，在痕迹所在部位、高度、形态特征、附着物反映及形成机理等方面存在对应关系。（图五、图六）
4．无号牌“台铃”电动自行车，车身左侧的擦挫痕迹，根据痕迹所在部位、形态特征及形成机理等方面，分析符合车体向左倾倒后与地面相擦挫形成。（图七）
5．云A·XXXX号“宝来”牌小型轿车，车前挡风玻璃右侧立柱凹陷变形，变形周围表漆龟裂，右前轮外侧胎壁及轮毂见条形刮擦痕，痕中见人体组织及血样物质附着，根据痕迹所在部位、高度、形态特征及形成机理等方面，分析符合与相应高度的软质物体（如人体）相碰撞、擦压形成。（图八、图九、图十）
6．云A·XXXX号“宝来”牌小型轿车，车前端左侧整体向后移位凹陷变形及撞擦痕，痕中表漆剥脱并见黑色及黄色漆样物质附着，车体破损，根据痕迹所在部位、高度、形态特征、附着物反映及形成机理等方面，分析符合与相应高度及特征的硬质物体（如现场限高杆）相撞擦形成。（图十一）
【鉴定意见】1．无号牌“台铃”电动自行车，车身左侧前部的痕迹，符合与云A·XXXX号“宝来”牌小型轿车车头右前角相撞擦形成。
2．无号牌“台铃”电动自行车，左侧把手末端的痕迹，符合与云A·XXXX号“宝来”牌小型轿车发动机舱盖上表面相刮擦形成。
3．无号牌“台铃”电动自行车，车身左侧后端的痕迹，符合与云A·XXXX号“宝来”牌小型轿车右前门相刮擦形成。
4．无号牌“台铃”电动自行车，车身左侧的擦挫痕迹，符合车体向左倾倒后与地面相擦挫形成。
5．云A·XXXX号“宝来”牌小型轿车，车前挡风玻璃右侧立柱及右前轮的痕迹，符合与相应高度的软质物体相碰撞、擦压形成。
6．云A·XXXX号“宝来”牌小型轿车，车前端左侧的痕迹，符合与相应高度及特征的硬质物体相撞擦形成。
图一 图二
图三 图四
图七 图八图七 图八
图九 图十
图十一
