连日来，我的朋友圈被《罗一笑，你给我站住》刷屏了。

说句实话，我自始至终都没有点进去看过文章的详细内容，因为这类人人抢转的东西总会给我带来一种极其被动的节奏感。

今早打开电脑摁亮手机，“罗一笑”的浪潮不但没有退去，反而冲破堤坝淹没到了鼻梁前。迫于无奈，点开看看，了解了原委始末，也跟着广大网友一起长吁短叹了半晌……不知有多少人跟我的情况一样？

她叫罗一笑，今年五岁，不幸罹患白血病。

在与病魔抗争的同时，五岁的小姑娘还要面对一个更加残酷的现实——被迫站在社会舆论的对立面！而造成这一局面的人，是她的父亲，一个口口声声说爱她的男人。

事件还要追溯到今年的9月8日，深圳某杂志社前主编罗尔5岁的女儿笑笑（微信文章中的“罗一笑”）查出患有白血病，随后罗尔开始在微信公众号上记录一家人与白血病“战斗”的历程。

11月25日，一篇名为《罗一笑，你给我站住》的文章刷爆朋友圈。网友每转发一次文章，便会为笑笑的治疗筹款多增一元钱。然而不久之后，网曝罗一笑的病情治疗实际花费有医疗报销，每日花费并不高，而且罗尔在东莞与深圳均有房产，本人收入不菲，善款也早已筹齐。

朋友圈发动募捐一事疑似有公司在幕后营销。更有网友怀疑是罗尔本人与某公司一起策划营销一事。

在媒体的追问之下，罗尔以及某金融公司给出了回应，虽然尚不能揭开事件的最后真相，却可以部分了解事件的原委。可以肯定的是，事情并非像《罗一笑，你给我站住！》和《耶稣，请别让我做你的敌人！》所讲述的那么简单和纯粹。而网友对事情的判断和感动，最初正是源于这两篇文章的描述：父亲对女儿的深情、家庭收入的微薄、治疗费用的高昂。

透过现有的媒体调查和当事各方回应，可以得出两个基本判断：一是罗一笑确实患了严重的白血病；二是罗尔的文章确实存在夸大其词的成分。具体来说，就是罗家并没有其描述的那般穷困，个人承担的治疗费用也没有其声称的那般高昂。被证实的“三套房一辆车”的家庭财产，也让那些真正的贫困者望尘莫及，更让那些被感动的打赏者失望和心凉。

此事在网络上迅速发酵，引发公众热议，原先被故事感动得稀里哗啦的网友，也纷纷改换姿态向“骗子”开炮。

星辰辣评：

很明显，五岁的笑笑是无辜的，网友当然不可能选择笑笑作为抒发愤慨的对象，但声讨的炮火和锋芒却避之不及。事态发展到如今的地步，不知身为父亲的罗尔作何感想？

罗尔是一个讲故事的高手，否则不可能在舆论场上掀起这么大的波澜。罗尔编织这样一个极致的悲情故事，就是故意去迎合网友的心理、触发人们的善念。这恰恰反映了当前舆论场的现状——谁善于讲故事，谁就能吸引人，也就能收获更多关注和打赏。

面对这样的故事，大多数人的善良之心被触动，并愿意为延续一个女孩的生命去转发文章和捐赠打赏。然而，大多数人对待善念、捐赠和慈善，都是有一定洁癖的，容不得半点瑕疵和欺瞒。当真相逐渐浮出水面，善良不可避免地转变为愤怒。这是一个正常的心理演变过程，我们因为善良而感动，同样会因为欺瞒而愤怒。

暂且抛开愤怒不谈，抛开影响慈善大局不讲，罗尔的夸大其词也有让人同情和理解的理由。没错，这是一个有道德瑕疵的人，一个让人怀疑诚信的人，一个利用公众同情心的人。但是，他也是一个父亲，一个自私的父亲，一个为了女儿编织悲情故事的父亲。

不管怎样，罗一笑患病这一基本事实是确定无疑的。对于任何一个家庭来说，遇到这样的事情，都是沉痛的打击，同时都会想尽各种办法去筹钱、找更好的医生、给孩子一个明天。于是，罗尔用自己擅长的笔尖，为公众描绘了一个掺杂着虚假信息的感人故事；再利用自己的关系，借助一家金融公司的平台炒作，把这个故事更广泛地传播出去。这就是一个自私父亲的选择，虽然没有触犯法律，却也难言手段正当、道德高尚。但如果因此就指责罗尔只是为了炒作，未免有些冰冷，我更愿意相信他是为了筹钱救女儿，而选择去配合平台的炒作。

世间没有纯粹的故事，也没有完美的人，罗一笑事件再次证明了这一点。尽管罗尔以及某金融公司的做法欠妥，但我们在表达不满甚至愤怒的同时，也要试着去理解一个重病患者家庭的痛苦和非常选择。

罗一笑本无罪。做错事的是他的父亲。

骗得的善款可以退还或用于其他公益事业，受伤的民众可以共同分担消解内心的痛苦，但一个与病魔抗争的孩子艰难露出的微笑，不可以被冷言冷语就这样无情冰冻。

祝愿罗一笑病情好转，健康成长。