文件的综合报告

很多网友都记不清，这是李阳第几次被家暴了。

8月29日，疯狂英语创始人李阳的前妻金(Kim)在微博上发布了一段视频，指责李阳在离婚再婚后继续家暴并残忍殴打女儿。

截至目前，视频播放量已超过4400万，大量网友严厉谴责李阳。

金在微博中透露，李阳新婚，离婚后有了新的孩子。她表示祝福，但无法接受李阳对自己和金家女儿的野蛮殴打，李阳还威胁孩子们不要通过他的工作人员把家暴的事情告诉外人。另外，Kim说李阳自虐后一点都没变，包括用“中国文化”的借口继续家暴。她希望所有因为李阳和他的“疯狂英语”而失去理性的人，放弃盲目崇拜，了解一下中国反家暴的法律。

金和三个孩子

工作人员:事件不影响开课。

女儿家暴事件曝光后，微信上一位名为“李阳全球英语负责人蔻驰”的工作人员告诉记者:“李阳老师9号到12号在山东曲阜上课。四天的课都是李阳老师讲课，收费1980元。”

李阳和三个孩子

记者试图询问李阳目前在哪，该工作人员表示不清楚。“李阳老师全国飞，我们只知道他接下来会在哪里开课。”该工作人员并未关注网上热议的李阳暴女儿事件，并称不影响李阳上课。记者提出了李阳老师不讲课能否退还学费的问题。工作人员说:“我们只会在可以的情况下讲课。为什么我们不能来？如果李阳老师不讲课，我就不让你报名。李阳老师肯定会上课的。”

“除了短课，李阳老师不会一直出现，一般持续四五天，然后其他老师会上课。”对于其他老师是否有相应的能力，该工作人员表示:“其他老师都是学过疯狂英语的学生。我们自己培养，能站在讲台上讲课的水平肯定不会差。”记者询问其他老师是否过了四六级，是否有教师资格证，工作人员没有正面回答。

李阳和他妻子的旧照片

李律师的陈述

周兆成律师供图

8月31日，李阳通过律师声明否认了“家暴指控”。她认为这件事的起因是“李阳和前妻金女士在教育女儿的方式上的差异”。

根据律师的陈述，2021年7月，李阳通过女儿的老师举报女儿存在逃学、早恋等严重问题，因此在教育女儿的问题上发生了“激烈的言语争执”，但她在整个过程中并没有对女儿实施任何暴力行为。在金发布的视频中，出现了女儿耳朵流血的画面。李阳辩称，这是金的“恶意剪辑方法”。

以下为律师声明全文。

首先，作为疯狂英语创始人李阳的律师，我和我的委托人李阳一样，旗帜鲜明地“反对任何形式的家庭暴力”！这个“事件”的起因是“李阳与前妻金女士对女儿的教育方式存在分歧”，但对李阳“家暴女儿”的指责严重失实。经过舆论的发酵，这起“假家暴事件”已经引起了网民的“焦虑和不安”。原因是李阳作为公众人物，“没有处理好家事”。所以，李阳难辞其咎！在此，作为代理律师，我代表委托人李阳正式向公众无条件道歉！

其次，关于“李阳前妻金女士指责李阳暴力女儿”的说法，双方“误解”了女儿的教育方式。经本律师组织律师团队调查核实，此指控不属实。请不要“以假乱真传播假信息”！

2020年1月24日，当事人李阳的两个女儿被母亲金女士送回中国。两年来，这两个女儿与客户，即客户的母亲和姐姐生活在一起。因为当事人李阳离婚，当事人一直对自己的两个女儿深感愧疚。在一起生活的这段时间，可以说是互相照顾的很好。给他们最好的国际学校，让他们学习中文，接受中国文化的影响。客户李阳，下班后也会推掉应酬，陪在女儿身边。可以说，他是有爱心有感情的！

李阳前妻金女士发布的视频有恶意剪辑。事情的起因，2021年7月，李阳通过女儿的老师举报女儿有逃学、早恋等严重问题，于是在教育女儿时发生了“激烈的言语争执”。但是李阳在整个过程中并没有对女儿实施任何暴力行为，这一点有完整的现场视频和几名目击者可以证实！

再次，由于“假家暴女儿事件”的发酵，当事人李阳遭受了极其严重的“网络暴力”。一些自媒体人无视事实，擅自发表虚假网络文章，对当事人的名誉权造成了严重的侵害。律师将依法维护委托人李阳的合法权益。

10年前，李阳先生与前妻因“文化和性格差异”产生矛盾。李阳承认对前妻金女士有家暴。至今李阳依然每天都在深深的后悔和忏悔！

但“李阳对女儿实施家暴”的指责完全不实。所谓“谣言止于智者”，作为李阳的代理律师，我呼吁网友们充分了解真相，不要被不良媒体污蔑。同时，即日起，本律师将根据委托人的授权，对相关侵权人展开全方位的法律维权，包括刑事自诉、民事诉讼、向相关平台投诉等，依法维护李阳先生的合法权益。

澎湃注释:

不要用“教育方法的不同”来搪塞”[S2/]

在明显的认知错位背后，是两种不同的教育理念之争。有人认为“孝子生来棍棒相加”，父母严厉，甚至采取一定的暴力手段，是爱孩子的表现，是“为孩子好”。还有人认为，对家暴必须零容忍，即使邻居和孩子发生“激烈的言语争吵”(比如痛骂)，也要报警。

虽然目前来看，李阳的行为是否达到前妻金某所指控的暴力程度，还需要相关部门通过调查来认定。但通过视频，足以支持公众形成这样的初步印象:李阳在女儿的教育上确实有粗暴的对待。

北京市妇联工作人员表示事发地点难以确认，因此很难确定妇联是否应该介入。[/s2/]

“没有处理好家庭事务”“无条件向公众道歉”都带有某种声嘶力竭的表演气息，让人生疑，感觉言不由衷。连续感叹号的表达是“疯狂英语”的特点，这使得李阳夸张的形象跃然纸上。

这是李阳一贯的教学风格。它有助于学生通过大喊来克服说英语的恐惧，但不适合回应家庭暴力指控。人们需要的是李阳冷静地说出更多事实，反思自己的行为。

如果家暴女儿确实存在，那就不是李阳的“家事”，也不是一句“教育方式不同”就能搪塞过去的，而是一种应该受到惩罚和纠正的违法行为。中国法律反对家庭暴力，态度是一贯的、坚定的。

名人效应、文化冲突、跨国婚姻等因素使得李阳的“家暴之争”更具反思性。围观、提问、澄清真相，有助于公众理解“教育差异”的界限，明确家暴、言语冲突、教育方式的分界线在法律语境中的什么地方。

家暴不是一个家庭的事，已经成为全社会的共识。面对多次被家暴的李阳，有关部门不妨主动介入，用真相驱散迷雾，用法律解决纠纷。

(综合特约评论员张峰、牛子新闻、封面新闻、网友评论等。)

本期编辑邹珊