蚂蚁森林，我相信你们都很熟悉。
自2016年该项目启动以来，已有超过5亿用户的低碳行为转化为种植超过2亿棵树的环保公益。就连联合国也授予它“地球卫士奖”的荣誉。
反正对于这个公益游戏(偷能种树)，差评师厚着脸皮加了很多支付宝好友。
然而最近网上又流传一种说法:那就是环保只是幌子，利用大家的低碳行为和树木赚钱才是资本家的真面目。
据说蚂蚁森林给大家设立了一个叫“个人碳账户”的小工具。每个人的环保行为，种下的树，都会转换成相应的积分，存入这个账户。
未来蚂蚁森林可以把这些积分卖出去获取暴利。这背后，是上万亿的生意！
别的不说，看到这个声明后，差评师，一个蚂蚁森林的资深用户，立马精神恍惚，满脑子都是“吃人不吐骨头的资本家”、“披着羊皮的狼”、“利用公益敛财的吸血鬼”之类的字眼。
很多网友和差评师一样，骂阿里虚张声势，就是想当婊子。
相关的剥皮和分析视频也被百万级播放。
但在我回归理性，查阅相关数据后，发现事情并没有网友想象的那么黑暗。
这一次，网友们可能真的看错蚂蚁森林了。
差评师也想借此机会和大家聊聊导致蚂蚁陷入争议的“碳交易”。到底是什么？
首先你想说的是，种树真的能卖钱！当然不是木头，是一种叫“碳汇”的东西。
因为早在1997年的《京都议定书》上，包括中国在内的很多国家就达成共识，要控制一波温室气体排放，其中二氧化碳是大头。
为了鼓励大家减排，议定书不仅规定了各国的二氧化碳减排目标，还计划将二氧化碳排放权作为一种商品，供大家买卖。
毕竟一个蛋糕那么大，而且还是免费的。不够的话，还得从别人那里买。
如何买卖？
比如，按照规定，CC公司一年可以排放10亿吨二氧化碳，但最后只排放了8亿吨。
然后剩下的2亿吨配额可以卖给其他更需要的公司，赚点钱。
另外，大家都知道树木有吸收和固定二氧化碳的能力。这种能力也被称为“碳汇”，于是之后大家立了一个规矩，“碳汇”也可以交易！
也就是说，如果CC公司想排放更多的二氧化碳，除了向其他有盈余的公司购买配额外，还可以通过购买相应的“碳汇”来抵消那些二氧化碳，相当于种树。
如果你故意不遵守这些规则，即使你可以避免关闭业务的风险，罚款也将远远超过购买碳汇的成本。
正因如此，网上才会到处流传:蚂蚁森林靠种树，他手里有很多“碳汇”可以买卖。你辛辛苦苦种下的树，就是在给马云钱！
但其实一点意义都没有，因为还有一点，就是“碳汇”也是种族歧视。
比如蚂蚁林中种植最多的柠条、梭梭、沙棘，就属于防风固沙的灌木林。
但种植灌木不会被认定为碳汇造林。
而且蚂蚁森林昨天官方回应称，蚂蚁森林并不拥有这些树，而是捐赠给国家和社会的。蚂蚁森林从未参与过任何碳汇交易，即使这些树未来会产生碳汇，也会全部用于公益事业。
目前，蚂蚁森林中确实记录了乘坐公共交通、步行等环保行为，但这些个体的碳减排量暂时无法交易，国内外也没有成功的先例。
而且就算以后可以交易，收入也肯定是属于用户的。
看到这里肯定有人会问，那蚂蚁森林真的一点商业价值都没有了。你真的爱种树吗？
没那么纯粹。毕竟蚂蚁森林这种让人上瘾的小游戏，对于支付宝的打开率，品牌形象等等还是有帮助的。
差评不是给资本家洗地，说996是福分，制造内量，垄断市场等等，我坚决反对。
虽然那些资本家不一定是好人，但蚂蚁森林真的不是什么坏事。
当然也会有“卖碳”牟取暴利的传言，差评还是可以理解的。
因为在低碳环保的大趋势下，“卖碳”确实是赚钱的，这笔钱也算是企业拥抱绿色的回报。
以汽车为例。汽车圈一直有个概念叫碳积分。
简单来说，生产出符合标准的新能源汽车，就可以获得正分。如果想再生产一辆加油车，需要消耗积分。
像“碳汇”，如果积分不够，可以找其他有盈余的企业购买。
例如，仅生产电动汽车的特斯拉，如果去年没有从出售碳中获得15亿美元的收入，它仍然会亏损。这15亿美元是去年汽车销售净利润的两倍。
不夸张的说，卖碳比卖车更赚钱。
自2016年以来，特斯拉通过出售碳积分已经赚了33亿美元，所以据说特斯拉的钱来自其他竞争对手。
最近还有消息说一汽大众准备花35亿从特斯拉和比亚迪那里买积分。要知道，比亚迪去年的净收入才42亿。
只能说，卖碳似乎比卖车更像新能源车企的主业。
现在国内制造一辆新能源车最高可以拿5个点，市场上一个点的价格早就涨到3000块左右了。
在其他领域，为了更好地实现节能减排的目标，世界各国也都建立了碳排放权交易市场。
其中，对于发电、建材、钢铁等高能耗行业，我们国家也在10年前启动了碳排放权交易市场试点。
此外，今年6月，全国碳排放权交易市场即将开市运行。当然，目前的碳交易还是以企业为主，首批办理了开户手续的2225家企业即将进行交易。
总的来说，在去年的联合国大会上，我们向全世界郑重承诺，到2030年实现二氧化碳排放峰值，到2060年实现碳中和。
在这一目标下，建立和完善碳交易市场的重要性毋庸置疑。当然，也许没有人想到“卖碳”在今天会成为如此环保和有利可图的生意。
