|作者:秋叶大叔|编辑:安静

身边的人都有一个共识:走最长的路是品多多的套路。

谁也说不准，一个朋友需要砍多少刀才能在拼多多免费赢得一件商品。

说实话秋叶大叔为了研究品多多套路我亲自测试过一次。后来发现佣金可以砍到小数点后两位，发现这是个无限博弈，就赶紧退出了。

没想到，前几天应粉丝要求，游戏主播“超级小杰”在拼多多参与了手机黑客活动，并在各种微信、QQ群转发给近3万人。途中出现过砍价二维码链接失败的情况，但黑了两个小时还是没有成功。

于是超级小杰在直播间当着6万人的面拨通了拼多多的客服电话，但是还没说完就被挂断了。

没想到，当晚，超级小杰发布微博，称:我白天没有割手机成功，现在已经收到平台发放的优惠券，只需要支付1分钱就能成功。

很快网上就有了很多讨论，拼多多的一个回复，比如#全网，就被搜到了最上面。

最后，拼多多回应，简单来说就是四点:

“未切割成功”不成立；

“数万人参与砍价”不成立；

热搜完全违背事实；

今后将进一步完善规则；

看来品多多态度强硬，有一种“反正我是对的，你在颠倒事实”的感觉。

超杰马上澄清了一些事实，直接“打”了拼多多的脸:持续了两个小时，至少有几千人参与，莫名其妙的“成功了”；但是，只有拼多多知道到底有多少人砍单，他们砍不到小数点后五位。

看这张图，金币之后还有百分比进步，简直让人应接不暇。

有了超级小杰的现场视频，拼多多的回应相当没有说服力，但网友的眼睛是雪亮的:

至此，品多多的小数点有了新的概念，毕竟已经超过了圆周率:

“少的人砍不了，多的人封链接”，什么时候能砍，全靠拼多多了。

可见，要不是网络名人，谁有粉丝力量，也许他真的“剁”不了这手机。

去年3月，上海律师刘在拼多多参加了“砍价免费”活动，拿到了一张“超级免费卡”，但在邀请多人砍价后，进度仍保持在99.9%。

于是刘律师果断将拼多多以涉嫌违反诚信原则告上法庭。面对质疑，拼多多的回应是:由于显示百分比位数有限，议价页面只省略了0.9%，实际应该是0.9996427%。

果然，最长的路是品多多的套路。

想从拼多多身上拿到羊毛，不是那么容易的，哪怕你是律师。

用过拼多多的人都知道，每次打开软件，都会自动跳出0元免费提现、集货的活动。一步一步跟着做，总会让你邀请朋友来帮你。“朋友XX套现了”、“超级轻松模式”、“微信套现只差0.01元”这些词都在刺激你的眼睛。

看短视频的时候，相信很多人也刷过“9.9抢五菱洪光”、“1分钱抢iPhone13”、“1元拿榴莲”等等。点进去之后会跳转到拼多多，最后开始重复拉好友的操作。

即使奖品在触手可及的地方等着你，经过几次操作，你以为你只差一个人，但实际上你总是少一个人。只要不放弃，就会陷入品多多的套路。

你可以拉任何人来切，不用担心，品多多的议价永远只有0.01。

都说拼多多是人的弱点，但不得不说它真的很聪明。这一系列运营都是按照“酷逻辑”设计的，让你相信自己是最幸运的，超过99.99%的用户，更愿意继续运营；但是不要忽视现实。金币背后有钻石。拼多多不会让你轻易得到的。

虽然我只被“砍过一次刀”，但我身边真的有人，在品多多耐心地砍着物品，还收到了品多多的100元现金。比如我们部门的蒋江，拉了六个人帮忙，就从100块钱拿到了现金支付。这条锦鲤是什么体质？

习惯了拼多多“砍一刀”的套路，消费者越来越不倾向于拿。

“六万人没砍一部手机”事件也让我们看到了拼多多公关的简单粗暴。宁愿让公司品牌受损，口碑陷入危机，消费者对其信任度再次暴跌，也难以思考如何解决问题。

我想拼多多在回应中也说过“活动规则要进一步完善”。但是，再完美，得到实物和现金的也只是少数人，绝大多数人永远是不满意的。

可以理解的说，拼多多成立初期，优先考虑的是获取流量，纯粹为了增加用户而选择了“切一刀”这样的营销方式。

但现在是2022年，根本没有新用户，野蛮生长和流量的时代应该已经过去了。

根据拼多多财报，2021年，年度活跃买家突破8亿，但增长为上市以来最低。

现阶段更重要的是想办法激活老用户。

拼多多“重流量”了这么久，也应该选择“重品牌”

“砍一刀”让很多人失去了朋友。这样下去，流量和用户迟早会在拼多多日渐萎缩的信任中流失。

我想，当拼多多摆脱了“刀刀斩乱麻”的套路营销，那就是它重拾消费者信任的那一天。