大家好，我是著名的鸭厂双料资深编辑

最近，我们科技界发生了一件大事。

苹果一鸣惊人的新产品实际上帮助了外国安全团队，并证实了德国隐藏的情报机构

苹果CEO怎么敢只兼职，反间谍才是库克的主业？(卜石)

小子，没有碟中谍你就不会有那种味道了~

没有你我是不会看无间道的。

好了，言归正传:

这一次，外国安保团队的“立功”不是因为精密的针孔摄像头，也不是由007。

他们实际上依赖于苹果的年度新产品——Airtag

其实:Tag = tag ，Air = 空 gas 。

顾名思义，“AirTag”就是一个空 air标签，或者干脆就是一个蓝牙追踪器。

在官方的设定里，它就像一个标签，可以贴在我们生活必需的东西上，但是容易丢失的东西。

着急找不到的时候，就拿出手机定位:

这时候AirTag会发出滴滴答答的声音，我们可以听声音识别位置。

或者跟随iPhone的“查找”导航来跟踪:

前面提到的国外安全团队Zerforchung通过AirTag发现德国情报机构，正是通过这个功能。

要知道，AirTag搭载的是超宽带技术的U1芯片，和iPhone可以实现精准定位。

安全小组Zerforhung 将AirTag嵌入包裹，成功让其“闯入”情报机构。

来源:新浪科技

接着，安全团队Zerforchung通过苹果的“寻找”网络，查出了包裹从柏林分拣中心运送到科隆某分拣处的过程。

因此最终确认联邦内政部有两个“伪装组织”。

但是说到网友，官方的设定哪里好玩？

于是，网友们养成了“/S2/]airtag的理想用法”:

当然要鸭，AirTag得和AirPods最对味~

但是，杜亚不得不说但是。

既然本质上是“追踪者”，就难逃被玩坏的命运。

不，在加拿大，AirTag已经成为偷车贼的新宠。

根据加拿大约克警方的新闻稿，偷车贼利用AirTag的位置追踪功能盗窃豪车:

简单来说，偷车贼会先在停车场搜寻“猎物”。

当你发现有价值的东西时，就把标签放在看不见的地方。

比如汽车挂钩或邮箱盖:

然后，偷车贼通过AirTag追踪到车主的车库或者住处，然后明目张胆地直接开走:

来源:@加拿大sUperLIFE超生

那么问题来了:

既然知道了AirTag已经成为了犯罪分子的帮凶。

苹果公司为什么没有采取相应措施防止被使用？

来源:腾讯数码

别告诉我，真的有...

首先，在AirTag发布后不到十天，有大神宣布已经破解，并公布了破解过程:

这位大神玩的游戏是: 857手机挂AirTag会自动玩。

既然可以破解，就有可能用于其他用途。

于是，苹果首先声称自己有“防跟踪功能♀ ”:

——附近有陌生AirTag时，iPhone会弹出提示警告用户，一段时间后，警告会升级，自动播放声音。

但是这个功能有一个“ epic BUG”，就是只有iPhone用户可以“反向追踪”。

换句话说，如果你是安卓用户，那么苹果的反跟踪功能是等效的。

此时，作为保护用户隐私的公司，是否应该采取进一步的行动？

比如限制AirTag的功能使用，缩小使用范围，增加使用步骤等等。

但是苹果没有。苹果最终选择的是弥补。

苹果在谷歌应用商店上放“追踪器检测”，就是为了帮助安卓用户“反追踪”。

Tracker Detect相当于苹果的“find”app，也可以主动扫描附近的物品，判断是否有AirTag追踪。

乍一看，这确实是一个两全其美的办法。

但是让鸭子害怕的是:

“我是一个无辜的安卓用户，因为你们不成熟的苹果产品，我要奉献下一个app”

更何况现在还有流氓盯着我的鼻子和脸呢？

还没完呢。事实上，在中国公然偷车是很少见的。

然而，独居的女性被疯狂的男人追逐或抓住妻子的情况并不少见。

因此，AirTag无疑成为了Hoho个人安全和隐私的一大隐患。

再以强奸为例。有博主已经花钱衡量“强奸功能”能否实现:

来源:手机说者

也有网友想自己实践一下:

说实话，这鸭子根本不觉得“我可以监视你，但我可以抓我的小三” AirTag是一件很酷的事情。

因为，很明显，这两件事都不是我们应该担心的事情。

当一个大众消费品的功能可能“越级”个人隐私时，我们是否应该警惕？

正如快播创始人王欣所说:

——“技术是无辜的，但做事的人可能会犯错”[S2/]

——“没有监督，人性的弱点就会暴露”[S2/]

那么，苹果对自己产品的监管在哪里呢？

别忘了“保护用户隐私”是苹果的金字招牌[/S2/]