巴布豆童鞋质量怎么样(25款童鞋测评:部分产品致癌物超限,巴布豆、江博士、耐克上榜)

南都讯记者杨实习生孔文东六一儿童节即将到来,各地陆续复课。一双合脚又安全舒适的鞋子,对于孩子的健康成长尤为重要。

5月26日,深圳市消委会发布了25款童鞋的比较试验报告。结果显示,巴布豆童鞋、控江博士童鞋、控江博士儿童凉鞋的PAHs含量检测结果不符合最严格的德国认证标准。此外,孔江博士的儿童凉鞋也表现出平均折叠性能。

据悉,PAHs,英文简称PAHs,是一类强致癌物。孩子正处于生长发育阶段,新陈代谢快。如果含有多环芳烃的产品长期或反复与消费者皮肤直接接触,可能容易被皮肤吸收而造成伤害。

宝宝的童鞋安全吗?



样品:共25个样品,其中儿童运动休闲鞋15个(涉及品牌为耐克、乐飞、安踏、百丽、回力、小小、迪卡侬、蒋博士、好孩子、八步豆、木屋、淘宝鼠、巴拉巴拉、网易YEATION、ABCKIDS)。

:化学安全、物理机械安全、使用性能、标签标识等四个方面。

标准:国家强制性标准GB 30585-2014《童鞋安全技术规范》、QB/T 4331-2012《儿童旅游鞋》、QB/T 4546-2013《儿童皮凉鞋》及国外标准法规。

姜医生、巴布豆等三位童鞋

强致癌物多环芳烃检出值超标

本实验检测了童鞋不同部位的多环芳烃含量。结果显示,22款童鞋样品的多环芳烃检测结果符合最严格的德国认证标准(GS标准AfPS GS 2014:01PAK)。

另外,有3款童鞋样品不符合该标准要求。分别是巴布豆巴布豆童鞋、孔姜博士童鞋、孔姜博士童鞋。



三种童鞋样品中多环芳烃的检测结果

耐克、淘鼠等5款童鞋

耐磨性一般

童鞋是否耐穿舒适,要看性能。本次比较试验参考了QB/T 4331-2012儿童旅行鞋和QB/T 4546-2013儿童皮凉鞋在15款儿童运动休闲鞋和10款儿童凉鞋上的性能(底壁和鞋帮的剥离强度、耐磨性、衬里和内垫的摩擦牢度、外底硬度、外底和外底之间的粘合强度、耐折性)

发现3款儿童运动鞋和2款儿童凉鞋耐磨性一般。分别是:NIKE耐克儿童运动鞋、淘宝鼠儿童运动鞋、小迅轻儿童运动鞋、Skechers Skickey男童凉鞋、Crocs卡罗驰儿童休闲凉鞋。



三款儿童运动鞋样品耐磨性测试结果

巴布豆童鞋



两款儿童凉鞋样品耐磨性测试结果

据悉,耐磨性是衡量一双鞋质量的重要指标。耐磨性差会导致鞋子在短时间内因过度磨损而变形,影响穿着舒适性。还容易影响鞋底的防滑性能,导致摔跤、滑倒等伤害事故。

阿迪达斯、史努比等

3款童鞋硬度超标

如果鞋底材料太软容易变形,可能会影响儿童骨骼发育,如果鞋底材料太硬,会影响穿着舒适性。

儿童运动休闲鞋检测结果显示,巴布豆童鞋和百丽百丽儿童旅游鞋鞋底较软。

对于儿童凉鞋,本次比较试验以QB/T 4546-2013《儿童真皮凉鞋》为标准,评估凉鞋鞋底的硬度。结果显示,阿迪达斯adidas儿童凉鞋、史努比包头运动凉鞋、小勋儿童防踢凉鞋的硬度测试均高于65,硬度值超出标准要求。



三款童鞋样品的大底硬度测试结果

Balabala、姜医生等三位童鞋

折叠性能不符合标准要求

耐折性:鞋底和鞋面在开胶时是否容易开裂或开裂,直接反映了鞋子的耐折性。本次比较试验以QB/T 4331-2012儿童旅行鞋和QB/T 4546-2013儿童皮凉鞋为基准。



折叠测试样品破裂。

结果显示,Balabalabalabala儿童慢跑鞋、小光儿童运动鞋、孔江博士儿童凉鞋等3个样品不符合标准要求。

Snafe童鞋色牢度不达标

童鞋的里料和内垫摩擦牢度不符合标准要求,可能导致染料脱色,危害人体健康,存在健康安全隐患。

本比较试验依据QB/T 4546-2013《儿童皮凉鞋》,对脚或袜子直接接触的里料和内垫用人工汗液摩擦50次后的色牢度进行测试。

结果显示,Snafe童鞋的内垫为2-3级,经检测标识脱落(标准要求色牢度应不低于3级),不符合标准要求。



在衬里和内垫的摩擦牢度试验后,样品图案的颜色严重下降和沾污。

耐克、阿迪达斯等7款童鞋

标签标识不够清晰完整

准确的标签可以充分告知消费者产品的安全水平和性能特点,有助于引导消费者理性选择自己需要的产品。童鞋的标签标识是指标贴在鞋上和内包装上(包括吊牌)的基本信息。

本次抽检的25件童鞋样品中,有7件童鞋样品标签不清晰、不完整,占28%。

具体包括:淘宝鼠标休闲儿童运动鞋、NIKE耐克儿童运动鞋、小勋轻童运动鞋、山巴狗巴布豆童鞋、adidas阿迪达斯儿童凉鞋、小勋防踢凉鞋、史努比包头运动凉鞋。



童鞋购买和拆卸的图片,以备检查

本次标签识别测试存在的主要问题有:鞋号未标明脚长或脚宽;未标注企业名称和联系方式;“三包”规定未标注保修条款的;生产日期没有标注年、月、日等。如标准所要求的。

公司回复

耐克:三个月内技术确认为

产品质量问题或缺陷可以退换

耐克公司告诉深圳市消委会,他们提供给消费者的售后服务条款是:售后三个月内,凡经技术确认的产品质量问题或缺陷,一律为消费者退换货,而且这一服务条款明显优于目前各省市普遍规定的“鞋类三包”。“考虑到‘三包’规定的完备性,我们在年初修订了‘三包’规定,明确表示对于通常属于保修范围的问题,我们也提供退换货服务。”

针对大底耐磨性的一般检测结果,耐克品牌回复称,公司的检测报告显示合格,因为这款产品的大底是发泡材料,目前对耐磨性的检测取样要求是“样品表面平整,面积足够耐磨”。鞋子的大底表面会有一些花纹,而不是完全平整,所以在测试耐磨性时往往需要先对表面进行打磨,这对发泡材料的测试结果会有相当大的影响,打磨后的结果并不能完全反映实际穿着条件下的耐磨性。“由于研磨方法和研磨程度不同,不同实验室之间的测试数据会有一些差异。”

阿迪达斯:用退货代替保修

阿迪达斯品牌回复:(1)我公司没有在合格证上用文字体现保修内容,因为为了给消费者提供良好的体验,我们在实际操作中直接以退换货的方式代替维修。(2)本次比较试验的检测依据为QB/T 4546-2013《儿童皮凉鞋》,为非强制性标准。在我司未声明该标准适用于我司产品的情况下,我们认为该标准不适合检测我司产品。

Balabala:存在胶水管理不到位等问题

巴拉品牌回复:本次比较试验折叠性能未能达到相关标准,我司高层领导高度重视,共同查找原因并落实整改。

原因是胶水管理不到位,生产过程中温度控制不足,粘贴时间过长,温度下降导致假贴。

整改措施:(1)严格按照SOP标准操作;(2)加强胶水和药液的比例调试和时间管理;(3)要求底部裱糊人员根据胶缝画线,裱糊后压圈,控制操作时间;(4)加强温度测试管理,每2小时测试一次;(5)重新将该批鞋送第三方机构检测,检测合格继续销售;如果他们没有通过测试,就把他们下架。我公司今后将加强管理,不断优化质量控制流程,提高产品质量。

SKECH:行业标准是推荐性标准,不是强制性的

SKECKI品牌回复:深圳市消委会在比较试验中选择了行业标准QB/T 4546-2013作为检测依据,其中耐磨性检测标准为GB/T 3903.2-2008,与我们企业标准中的检测方法不一致。

根据《中华人民共和国标准化法》,行业标准是推荐性标准,不具有强制性。企业可以根据需要制定自己的企业标准。国家支持在重要产业、战略性新兴产业、关键共性技术等领域运用自主创新技术制定企业标准。

因此,品牌方认为深圳市消协选择行业标准对我司执行企业标准的产品进行耐磨性检测并不是很合理,担心比较试验结果向社会公布后对我司的影响。

微小变化:温度会对鞋底硬度造成误差

小求牌党回答:我们公司生产的商品都是按照国家标准生产的。这种大码鞋生产出来后,我们会送到BV公司进行物理测试和化学测试,测试合格后再发货。(1)国标测试的是鞋底接触部分的耐磨性。这种鞋底是EVA复合耐磨底片。接触部分要做耐磨测试,接触部分要粉色大底。(2)深度消协的抽样测试在3月16日至4月16日之间。这期间气温较低,沙滩凉鞋的底部是橡胶材质,对温度比较敏感,冬季和夏季数值会有所不同。这款凉鞋一般在夏天穿,气温会对鞋底硬度造成误差。

姜:生产计划和原材料的控制会得到优化

蒋医生品牌回复:我司高度重视,立即将产品送检,并展开全面自查。我们的产品符合国家标准的要求,是合规产品。

经深圳市消协此次提醒,本着对消费者负责的精神,我们决定优化生产计划和原料控制:2020年5月起,我司提高了原料准入门槛,明确要求原料中多环芳烃含量不得超过0.05。

强化检测标准:目前我公司与中国检测、白英检测、莱茵检测三家实验室合作。我司已与这三家实验室沟通,参照欧盟标准完善产品检验标准。同时,我们自己的实验室还将引进一批高科技设备,以增强专项检验能力。

史努比:已下架整改

史努比代理回复:我司已尽快将不合格产品下架,并立即将大货产品转移至第三方检测机构进行检测。

Snafi:已通过复检

代理商纳菲的回复:我司已将不合格产品下架,内部检查,将严格按照相关标准执行。同一产品已送其他质检机构复检,复检结果合格。

如果你有相关线索

欢迎发送邮件至

nandujianding @ QQ . com

也可以用微信/Tik Tok

搜索“鉴定评估实验室

随时与“鉴定君”互动。

您可以还会对下面的文章感兴趣

使用微信扫描二维码后

点击右上角发送给好友