“纸一元”、“100洗衣珠五元”、“电视100多元”...看到这些“断裂价”的产品，你是不是已经很激动了？请注意:你用低价买到的这些“超值”商品，很可能会像《小人国》的道具一样缩水。你见过他们变成「迷你版」的吗？

最近很多网友反映，网购便宜又便宜，收到的货都是迷你版，没什么用，但是扔掉又很可惜，就像“鸡肋”一样。比如买“儿童玩具车大小的摩托车”、“手掌大小的簸箕”。

网友晒榜

在微博等社交平台上，消费者反馈有很多类似迷你版的产品:迷你缝纫机、迷你洗衣液、比床矮一半的床头柜...可以说一切都可以迷你版。

微博截图

甚至有网友表示在网上购买了迷你版的“食材”。比如“迷你南瓜”、“迷你火龙果”、“鹌鹑蛋大小的桃子”。有网友调侃，“这些商家好辛苦，找到这些迷你蔬果也不容易。”

除了漂亮价格背后的缩水尺寸，一些商家还在数量上做了文章。“5块钱买100多洗衣珠”“10块钱买一盒纸”，量大价低的描述很难不让人感动。

但或许商家在玩“文字游戏”，有些电商平台商家说有160张纸1。然而，4张纸在一次抽吸中被折叠，所以最后一包纸是40次抽吸。有人认为，如果把一份分成N份再打折，这就是“智商税”，未必便宜。

看起来数量巨大，价格低廉。消费者认为他们占了便宜。其实他们只是在收到货后才发现自己被“教训”了一顿。规范的模糊描述？可能涉嫌诈骗！

对于这些迷你产品，它们广受欢迎和喜爱，有网友说“几块钱要什么？”

“迷你产品迎合了‘一人经济’，反映了时代和人们消费心理的变化。”北京金诚同达(上海)律师事务所的刘慧慧律师表示，“消费者从网上购买意想不到的迷你商品时，首先应该分清，是不是在没有看清商品属性的情况下盲目下单，还是商家虚假宣传，涉嫌欺诈，或者是产品错误。”

在商品详情页标注商品的规格和属性，有利于消费者根据自己的需求进行选择，但也难免有人关注一会儿就掉进“迷你”商品的“陷阱”，有的商家会通过模糊的表述钻出来空。

据报道，一些电子商务公司对电视机的尺寸描述模糊不清。比如产品页面都说是55寸电视，有的商家标注为112×66×50mm(电视宽、高、厚)。在一些知名品牌电视旗舰店，55寸电视的宽度在1237mm左右，对比度相差很大。

不同电商平台上的“55寸电视”，尺寸相差很大。

刘慧慧律师表示，如果商家已经明确标明了商品的迷你属性，那么就不能怪别人，消费者需要自己承担后果，或者接受或者退货。但是如果看完整个“宝贝详情”都找不到“迷你”提示，或者提示在非常非常小的地方，消费者下单后，商家没有及时履行类似提示“此商品为迷你版，请谨慎购买”，那么商家就有可能混淆了商品属性。

上海信本律师事务所高级合伙人高兴华律师也表示:“如果消费者收到的店铺产品与平台网站上的信息不一致，或者与店铺宣传的产品细节不一致，那么店铺构成欺诈，侵犯了消费者的知情权，店铺应当按照说明进行。

《消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

消费者有权要求经营者提供有关价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成分、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用说明、售后服务或者服务的内容、规格、费用等信息。根据商品或服务的不同情况。

第二十条经营者向消费者提供商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息。，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。

"消费领域的披露义务是一项法律义务。商家应该尽到告知义务，故意不作为。故意隐瞒真实情况，构成欺诈。”刘慧慧律师说。

想投诉，却“查这个店”？平台有这些义务

有网友表示，买了“迷你版”产品后又想投诉，连店铺都关门了。“我花了近30块钱买了抽纸，回来一看是迷你版，再找就发现找不到店铺了。”

此前有媒体报道，一些电商平台开店很容易，10秒钟就通过审核。有分析指出，如果被投诉太多，就会关店。反正开店是分分钟的事。

我想投诉，却发现它已经去商店了空。消费者应该如何维权？作为提供交易的平台方，是否应该对此负责？

刘慧慧律师介绍，目前国内网店所在的平台是单一平台服务商设立的交易平台，即只提供平台服务，网络交易平台既不是买方也不是卖方，不为买卖双方提供订立合同的机会。卖家使用平台，遵守相应的协议。交易平台除了提供平台外也有一定的审查义务，但不承担卖家的责任[/S2]

“一般情况下，电商平台在其用户协议中明确规定，不保证商家销售商品的合法性，也就是说，平台上的商家欺骗消费者，平台一般不承担责任，导致网店自行注销或消失后，消费者很难得到救济。”刘慧慧律师说。

但并不意味着平台方可以“高枕无忧”它对平台中间方也有其应有的责任

高兴华律师表示:“根据电子商务法等规定，平台经营者知道或者应当知道店铺的上述情况而未采取必要措施的，应当就上述行为与店铺承担连带责任。对于关系到消费者生命健康的商品或者服务，平台经营者未尽到对店铺资质的审查义务，造成消费者损害的，也应对店铺的行为承担相应责任。"

刘慧慧律师进一步解释，如果商家关店后用原注册信息开店，平台应该不会通过审核；否则平台涉嫌协助商家欺诈，应承担相应的法律责任[/s2/]。

不过，刘慧慧律师也提出了具体执行中的潜在问题:对于商家来说，通常是换马甲，很难发现平台审核背后的真实情况。“遇到网络欺诈，平台有义务向消费者或相关部门提供真实的店铺信息，消费者会去工商行政管理机关、质量监督机关、食品卫生监督机关、法院等监管部门维权。”

高兴华律师指出，如果要投诉，发现店铺已经消失或关闭，消费者可以要求平台提供相关信息；如果不能，平台要承担相应的责任；如果平台不处理，可以投诉到市监察部门调查。

来源:鲁刘梦歌，上海法治报编辑