前几年“试用平台”是个热门话题，也成就了很多创业公司。2015年达到顶峰，2016年底逐渐枯萎。为什么？现在还有可能“检漏”吗？我会听的。
当时记得管理员明确要求客观写，有相对固定的格式，不能太水。后来结果变成了偏电商，营收模式不再单纯依靠厂商打广告，每一单商城交易都要白干。
也就是这个时候，“排他性”越来越强。排名用户:普通，有经验。很多普通人没有资格报名。体验者必须不断投稿，相当于分享了网站的大部分内容输出。
其次，经常建群。在管理员的“带领”下，该群继续发至其他群、朋友圈、微博。前几个新人可以优先考虑。引用是因为他没有一个绝对的承诺，但他就是有那个意思，引来了很多学生党的高潮倾尽全力。
并没有持续多久。它被标准化和过度标准化了。报名必须转发到个人微博。宣传无可厚非。在官方群里，连字号都有限制，没有表情，没有红包等等。感觉群主很没礼貌，如果不是我就把他撕了给他飞机票。
官方群成了一个，招聘的管理员时不时跳出来引导，比如告诉你，在注册比较多的会议里，一堆人“我报了多少次(对比对方)”；报名字数多，一堆人“我的3000字报名(继续比较)”；报名要有创意，一堆人“我会旅游，会潜水，会出国(或者比较)”。当然，这些管理员最终都得偿所愿，你懂的。
现在新浪公测会有很多题目。借助节日营销，让网友参与任务，提高中标几率。当然，各路诸侯也不会错过绝佳的表演机会。每一次参与都相当于一次转发。当然也有商城，但是还在测试阶段。
同样，我们接受各方的意见。现在对文章的要求稍微没那么苛刻了，但是水文和营销文章就不要想了。你自己的试用活动，以及已经投入活动的厂商，你的口碑是比较有保障的。
这就造成了一个很有意思的现象:有些给各种神仙的公关捐款还是很贵的。我是否可以理解为“值得购买”的官方价格太高，无法接受？
有需要填写申请原因的，有添加店铺关注注册的。我也中标了，没有任何乱七八糟的要求，一次性通过审核。当然，产品已经交付。
到了今年，已经有很多朋友反应，中标后商家的产品下架了。候选人不透明，获胜者的昵称省略了中间。文章输出粗制滥造，内容贫乏简略，画面看起来像500w像素的手机，不注重场景。我可以理解为“真”吗？
但是，活跃党那么多，消费能力非常有限。在新的弱势局面下，各方都露出了本来面目，这并不奇怪。挤出剩余价值，开辟商场，已经成为一种趋势。
别说商场了。先说如何提取剩余价值。如果要工作，比如投稿，我可以炒掉一些编辑吗？而且很多人很努力，很有想法。
有转发和新用户注册。如果你执着于审判，你参与过吗？还有人发完文章想集赞。然后pk，产品10送10，10送5，10送1。哈哈，10送3，其他半价，最后打折试试(打几折就不一定了)。这对真正想买的人来说，可能是“划算”的。
“生存环境”每况愈下，往往表现出人性的丑恶。少数考友变得不稳定，甚至有攻击性。比如“挖坟”，举报。并主动将自己的“黑名单”与其他人同步。
至于pk，见仁见智。我可以说，你的话不认真，你的话啰嗦，你的想法不够新鲜，不够具体，像说明书，你的要点没有完全涵盖。一批烂狗屎获奖者诞生了，出现了还没有交付出版的乱象，其原因只有自己清楚。
所以我劝你，透明是相对的，公平是相对的。如果你的时间成本趋于零，当然可以玩。最后套用群友的精辟评论“资源被垄断，忽悠人报名原创，这种公测模式快结束了”。
