贵州的胡先生告诉特搜记者，今年1月18日，他在收购平台上买了一双耐克aj运动鞋。收到结果后，胡先生发现运动鞋不是正品。之后，胡先生多次要求收购平台退款，但始终没有得到回应。

据胡先生介绍，1月18日，他在收购平台上看中了一款aj 1 Mid“影子”运动鞋，当时售价909元。

但是，胡先生下单后收到货后，发现这双运动鞋的两个鞋垫的背胶不一样。另外，胡先生仔细检查后发现，那只胶背不对的鞋，也被打开鼓包了。

因为胡先生有很多aj球鞋，就拿出来一双一双对比。结果胡先生发现之前在实体店买的aj鞋都是一样的背胶，做工很好，没有鼓包现象。为了了解区别，胡先生拨打了耐克的官方电话进行咨询，客服人员告诉胡先生，正品出厂的鞋子是不可能鼓包的。后来胡先生把鞋子的视频发给耐克专卖店的工作人员鉴定，对方也认为鼓包有问题，可能不是正品。

为了讨个说法，胡先生随后联系了收购平台，对方表示只有通过平台鉴定才能下结论。知道鉴定机构和收购平台属于同一家公司，胡先生担心鉴定不公平，所以没有同意对方的鉴定要求。【/br/】胡先生告诉特搜记者，他也联系过耐克和线下门店，但由于没有一家能提供鉴定服务，胡先生找不到可靠的机构进行鉴定。
在了解到胡先生反映的情况后，特搜记者也联系了Get Things app的购物平台，工作人员表示Get Things的鞋子质量有保证，不存在非正品。此外，由于鞋子的原包装盒也已损坏，胡先生无法退货。之后，特搜记者希望工作人员能提供相关的真实证明，但截至发稿，尚未收到相关授权文件。

对于胡先生目前的困惑，北京史静(深)律师事务所林冰律师认为，根据胡先生的起诉状及其陈述，如果属实，产品平台销售假冒伪劣产品的事实可以成立。根据《消费者权益保护法》第五十五条规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加的赔偿金额不足500元的，为500元。法律另有规定的，从其规定。”因此，胡先生可以据此向商家要求三倍赔偿。林冰的律师建议胡先生可以先联系商家赔偿。如遇无效，可向市场监管、消费者协会等部门投诉，要求介入调查处理。

(注:本报告截止时间为2022年2月9日，发布会因审核过程而延迟)