互联网行业屏蔽链接带来的问题可能会得到解决，比如链接遇到火星，无法直接跳转，不得不手动打开另一个app。

9月13日，工信部新闻发言人、信息通信管理局局长赵志国在国新办发布会上表示，工信部已采取行政指导会等多种形式，要求企业根据整改要求，务实推进即时通讯屏蔽网站链接等不同类型问题，可以分步、分阶段解决。

工业和信息化部新闻发言人、信息通信管理局局长赵志国。图/徐翔

赵志国介绍，下一步，工信部将加强行政指导，将继续通过召开行政指导会等方式，督促企业抓好整改落实；同时，对于整改不彻底的企业，工信部还将依法采取处置措施，整改一批典型违规行为，查处一批典型违规行为。

上述官方回应也意味着中国互联网行业有望真正实现“互联互通”。

纵观互联网行业的发展，巨头之间互相屏蔽链接的情况并不少见。淘宝和微信陷入了长达八年的封杀战。Tik Tok和腾讯也因为屏蔽链接而开战。布局电商赛道的Tik Tok，也试图切断第三方电商平台的链接。待工信部正式公布后，上述屏蔽链接的现象可能会有所改变。

淘宝微信陷入屏蔽战八年，Tik Tok切断第三方电商平台链接

中国互联网行业长期处于“多巨头”格局。随着各种互联网企业的业务延伸，企业之间构筑内容“护城河”、互相屏蔽链接的情况屡见不鲜。

2013年7月底，阿里宣布暂停与微信相关的第三方应用服务，并切断所有微信数据接口。随后淘宝卖家收到了禁止卖家发布微信二维码的禁令，“微信”一词成为被禁词，被称为“淘宝从微信封杀第一枪”。

当年11月，微信用户发现互相分享的淘宝店铺链接无法直接打开店铺，而是导向手机淘宝的下载页面。腾讯随后反击，屏蔽了淘宝下载链接的跳转页面，显示您访问的淘宝网站已被屏蔽。如果需要浏览，可以按网址复制，用浏览器访问。

除了上面提到的两大巨头长达八年的屏蔽战，Tik Tok和腾讯也因为屏蔽链接而开战。

今年2月，Tik Tok向北京知识产权法院起诉腾讯，称腾讯限制用户通过微信、QQ分享来自Tik Tok的内容，构成《反垄断法》禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”，要求法院判令腾讯停止该行为，并赔偿to stop this万元。

腾讯表示，腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念，为用户和第三方产品提供服务。字节跳动的相关指控完全不真实，是恶意诬陷。“字节跳动及相关公司仍存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法行为。我们将继续提起诉讼。“腾讯后来向北京知识产权法院提出管辖权异议，申请将Tik Tok诉腾讯垄断案移送深圳市中级人民法院审理。

6月4日，北京字节跳动发布了一份报告，详细介绍了相关产品在过去三年中被腾讯屏蔽和禁止的情况。报道称，腾讯封禁了字节跳动的六款产品，影响了超过10亿用户。由于腾讯的限制，每天有超过4900万人主动分享Tik Tok到微信和QQ。

与此同时，布局电商赛道的Tik Tok也试图切断第三方电商平台的链接。去年8月26日，Tik Tok宣布从10月9日起，第三方来源的产品将不再支持直播间的购物车。小店的产品不受影响。此后，淘宝、JD.COM等外部商品的链接一度无法访问Tik Tok。

阿里和腾讯率先“破冰”或逐渐向对方开放生态

近日，阿里和腾讯“即将破冰”的消息在互联网广为流传，两大巨头可能会逐渐向对方开放生态。

7月14日，有媒体援引知情人士消息称，阿里巴巴的初步步骤可能包括将腾讯的微信支付引入淘宝和天猫。在微信系统中，用户可以直接分享来自淘宝的商品信息，也可以通过微信小程序访问。

8月初，在阿里2022财年Q1财报分析师会议上，阿里巴巴董事长张勇特别提到了互联互通，态度相当积极。他说，“从业务角度来说，疏通外链可以降低中小企业的流量成本，降低运营成本，同时带来更好的运营便利；对于消费者来说，有利于提高共享、支付等生活便利性。”

半个月后，腾讯每空“回应”了互联互通问题。8月18日，腾讯二季报和半年报披露，在当晚的全球业绩交流会上，腾讯总裁刘炽平专门谈到了平台的互联互通，称“腾讯的生态环境'本质上'是开放的，我们的生态目标是让中小公司能够融入其中，让每个人、中小企业和商家都能够'公平'地直接接触用户，提高效率。正是在这个原则下，腾讯开发了更多的工具，希望达到这个目的。”

然而，刘炽平也提到“不同的平台有不同的系统。比如不像其他平台，我们不向商家收取额外的佣金，平台之间的打通是一个非常复杂的问题。”

上述说法也意味着，巨头之间的互联互通似乎并没有外界预期的那么顺利。

官方声音提倡“互联互通”，无正当理由禁止屏蔽

两家互联网公司相继发声，让“互联互通”成为平台经济乃至整个互联网圈的新热词。

事实上，官方层面已经多次推动声音的“互联互通”。早在2019年8月，国务院办公厅发布的《关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》就特别提出“尊重消费者选择权，保障互联互通”

8月17日，市场监管总局公布了《禁止网络不正当竞争规定(征求意见稿)》，其中第三章列举了“无正当理由屏蔽、拦截、修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务，妨碍其下载、安装、运行、升级、转发、传播等行为。”不公平竞争。第四章明确规定，经营者不得通过影响用户选择、限流、屏蔽、下架商品等技术手段，减少其他经营者之间的交易机会。

在上述国新办新闻发布会上，赵志国介绍，今年7月，工信部开展了互联网行业专项整治行动，治理的重点问题之一就是屏蔽网站链接。保证合法网站的正常访问是互联网发展的基本要求。无正当理由限制网站链接，严重影响用户体验，损害用户权益，扰乱市场秩序。

据南都记者了解，此次为期6个月的整治行动重点针对扰乱市场秩序、侵害用户权益、威胁数据安全、违反资源和资质管理规定等4个方面8类问题。在扰乱市场秩序方面，重点整治恶意屏蔽网站链接、干扰其他企业产品或服务运行的行为，包括无正当理由限制其他网站链接正常访问、实施歧视性屏蔽措施的场景。

赵志国表示，在自查整改过程中，工信部了解到一些互联网企业对屏蔽网站链接问题的认识与专项行动的要求还有差距。因此，工信部采取行政指导会议等形式，帮助企业认识到互联互通是互联网行业高质量发展的必然选择，并要求企业务实推进即时通讯屏蔽网站链接等不同类型问题逐步、分阶段解决。

据介绍，对于整改不彻底的企业，工信部将依法采取处置措施。整治一批典型维护行为，查处一批典型违法企业，最终推动互联网向开放、规范、有序、保障安全的方向发展。

对此，腾讯表示，将坚决支持工信部的决策，在以安全为底线的前提下，分步实施。

另据媒体报道，工信部信息通信管理局9月9日组织召开了“屏蔽网站链接行政指导会”。参与企业包括阿里巴巴、腾讯、字节跳动、百度、华为、小米、陌陌、360、网易等。会议提出了即时通讯软件的合规标准，要求限期内各平台必须按标准解封，否则将依法采取措施。但是，相关的合规标准和规则尚未向外界披露。

"互联"正在实施，[/s2/]用户需要考虑。

在工信部正式宣布之后，互联网公司的开放生态系统也“箭在弦上”。

在最近一次“互联互通”的专家专题研讨会上，南开大学竞争法研究中心主任陈冰表示，平台之间的互联互通有助于扩大自身的用户流量来源，同时数据共享和利用会更好，对用户的锁定作用会更强，进一步增加平台效率。

多位专家表示，互联互通后，中小商家的主要优势在于提高了业务便利性，降低了跨平台推广的成本，或许会有更多的发展机会；但这两个平台是否会对其他中小平台和企业平等开放，才是问题的关键。

南开大学竞争法研究中心主任陈冰认为，头部平台产出效率的提高，势必会进一步对其他腰部或尾部企业产生竞争压力，最终推动市场的整体竞争创新，还是头部企业会滥用市场地位排除、限制竞争，有待观察。

平台开放后，监管体系和架构也面临相应的挑战。陈冰认为，我国现行法律没有规定头部平台企业视为必备设施，而欧盟和美国的相关法律提出了“看门人”平台或特殊值班平台的概念。中国是否需要引入相关国际惯例做出相应规定，需要严谨科学的实证研究。对于涉及不同行业的超级平台，是按行业监管还是全平台监管，需要更加科学的设计。

大成律师事务所高级合伙人邓指出，中国互联互通的概念，尤其是运用到法律实践中，还有些模糊，需要进一步明确。同时，平台之间的互联互通必然涉及数据信息的传输和交换，在给用户带来便利的同时，也使个人信息面临更高的风险。

浙江大学社会治理研究院首席专家、互联网实验室创始人方兴东表示，互联互通问题主要是数据层面的互联互通，平台需要投入资金技术和服务运营成本来收集、存储、整理和传播数据。如果要求平台与其他运营商实施所谓的互联互通，会造成其他运营商的“搭便车”现象，需要考虑平台的前期投入和回报，互联互通带来的数据主体用户利益也不容忽视。

北京策略律师事务所律师刘辉认为，企业间共享个人数据及相关信息，需要有用户的明确授权、企业的相互授权和用户的明确授权才能共享。另一种情况是，应对突发公共卫生事件或者突发事件，需要保护自然人生命健康和财产安全的，可以参照个人信息收集处理规则，在符合法律规定、维护国家安全和社会公共利益的前提下，不经数据主体同意，共享数据。

陈冰认为，除了数据控制者原则，头部平台还需要注意保护用户的基本权益。无论是从民情还是政府治理的维度，头部平台都有义务承担与其能力和定位相适应的社会责任。“中国应该建立更加友好、透明、完善的环境，减少企业间数据共享面临的法律障碍。”

采写:南都记者刘茂江哮天发自北京