本报记者钟

低俗还是通俗？深圳市卫生健康委微信官方账号“深圳市卫生健康委”的投诉持续引起讨论。

其中，君正平工作室官方微博@君正平12月6日的评论文章指出，该账号被众多网友投诉:“神小薇”传播健康知识，针对中青年，语言通俗有趣。简单地给这样的账号贴上“低俗博客流量”的标签是否过于苛刻？是低俗还是通俗，网友们可能有不同看法，但有一点应该是共识:必须给那些认真运营的政务新媒体以创新空。创新意味着对陈规的突破，难免会有一些错误和争议。

文章称，政务号当然要避免“翻车”，但更重要的衡量标准是是否起到了积极作用。如果一个账号很好的履行了自己的职责，并且以其个性化的内容深受网民喜爱，那么这种探索无疑是值得肯定的。政务新媒体不好操作，舆论不妨多包容一下。只有在这样的环境下，“互联网+政务服务”才能真正迎来百花齐放、各显其能的繁荣局面。

该报注意到，在12月6日《深圳市卫生健康委员会》的一篇文章底部，有网友评论并引用了上述评论文章“如果一个账号表现良好，并以其个性化的内容受到网友的喜爱，那么这种探索无疑是值得肯定的。政务新媒体运营不易，舆论不妨对其多一些包容。”深圳卫健委”回复“爱你”。

此前，10月26日，有网友在人民网“领导留言板”给深圳市委书记王伟忠留言，称部分医疗机构微信官方账号使用低俗标题吸引眼球，建议整改。

这个投诉后来被证实指向微信官方账号，当地卫健委。12月5日，深圳市卫生健康委回复网友称，“深圳市卫生健康委”微信官方账号后续会议将适当减少开放推文规模，保持专业、中立、客观的风格。真诚听取各方的批评意见，让宣传做到雅俗共赏，老少皆宜，让健康传播被更多用户接受。此外，深圳市卫健委表示，也会与北大深圳医院沟通，做好宣传，把握正确的价值导向，积极传递正能量。

随后，12月5日，Phoenix.com发起“深圳卫健委公司被投诉低俗。你怎么看？”截至12月7日10点，已有超过15.8万人参与了此次在线调查。其中，71.62%的网友认为“深圳市卫生健康委”的内容“不低俗，科普内容生动活泼”，23.74%的网友认为“确实低俗，引人关注”。

如何看待举报人的行为？68.29%的网友认为“举报人太闲”，31.71%的网友认为这是一个合理的建议。

在“深圳卫健委要收缩推文规模，你支持吗？”调查显示，24.02%的网友认为“应该简约，符合官方账号的气质”，72.53%的网友认为“没必要退让，活泼的官方账号很少见”。

编辑:王军图片编辑:贝佳缘