投资基金的时候，买入的方式有很多种，可以是一次性买入，定期分批买入，逢跌买入，逢涨买入。不同的购买方式，最终的结果可能会有很大的不同。那么，定投的方式和逢秋买入的方式哪个效果会更好呢？

定投买基金一个好处就是实现起来比较简单，基本上对谁都不难。第二个好处是可以平摊成本，使得购买成本更接近市场平均成本。

定投买入的一个弊端就是刚性，不能根据市场实际走势进行针对性的调整。另一个是固定投资时间越长，每次购买对成本分摊的作用就越弱。

并且逢跌必买，的好处是可以更好的降低基金的持有成本。但缺点是实现起来比较麻烦，因为不容易确定每年秋天买多少。另外，如果一只基金一直涨，这个时候很容易错过买入的机会。

这两种买入方式都可以调整持仓成本，但调整成本的目标不同。定投买入方式是使买入成本相对均衡，使持仓成本接近市场平均成本，逢低买入方式则力求降低持仓成本，使持仓成本低于市场平均成本。

从两种买入方式所追求的目标来看，逢跌买入的方式看起来更好，因为如果基金的持有成本能低于市场平均成本，就更有希望获利，更有希望获利更多。但从实际出发，还是需要具体问题具体分析。

首先，对于不同类型的基金，最好的购买方式可能是不同的。定投的买入方式更适合中长期趋势一直上涨的基金。因为定投的买入方式会使持仓成本接近市场平均持仓成本，只有基金净值保持上涨，才有更好的机会获利。

而中长期趋势稳定甚至下降的基金更适合按日买入，因为按日买入会更好地降低这些基金的持仓成本。另一方面，在中长期有上涨趋势的基金中，逢低买入可能不仅无效，还会抬高持仓成本。

所以纯债基金、FOF、固定收益+基金等基金。，中长期倾向于上涨，更适合定投买入。中长期来看，震荡为主的大盘指数基金更适合抄底。

其次，在不同的时期，最适合买基金的方式是不一样的。一只基金可能在不同的时间表现出不同的状态，要么上涨，要么下跌，要么横盘。

在基金上涨的时候，定投的买入方式明显好于每次下跌，因为定投可以更好的享受上涨带来的收益。如果在每次下跌的时候买入，首先，基金上涨的时候很难有机会买入。即使短期内可以在基金撤退的时候买入，这个时候买入的成本可能已经比较高了，会完全错过上一波上涨。当基金处于震荡或下跌趋势时，与其定投，不如逢跌买入。

第三，不同的投资者，合适的买入方式也不一样。由于定投的买入方式比较简单，比较适合基金投资经验相对较少的投资者。

在每次下跌的买入方式中，需要判断基金的走势来确定何时买入，还需要合理控制仓位，确定每次买入多少，这显然需要更多的基金投资知识和经验。

所以两种购买方式很难说谁比谁好，还是要看在什么情况下谁更适合。

作者:龙晓琳/审核:赵茜