如今，越来越多的智能产品进入了人们的生活。之前经常被用户忽视的智能手表，近年来成为厂商发力的重要领域之一。
随着众多厂商的进入，大量产品进入市场，也让用户对智能手表的选择产生了疑惑。今天我们就以几款不同品牌的智能手表为例和大家探讨一下。
在产品选择上，我们找到了小米手表彩色运动版、一加手表、vivo手表、红魔鬼手表、华为手表3、OPPO手表、魅族手表。其中既有近期发布的新品，也有价格相对适中的产品。接下来，我们来看看这几款智能手表的多维度对比。
外观部分
1。总体设计
第一部分是外观。对于智能手表来说，表盘形状一直是厂商和用户共同关心的问题。随着访客的增加，智能手表的外观设计也越来越多样化。但在具体的表盘方案上，圆形和方形仍然是目前的主流方案。
我们这次测试的设备大部分都是圆形的拨号盘，物理按键设置在拨号盘的侧面，方便用户操作。
小米彩色运动版、一加手表、华为手表3正面屏幕都没有装饰。在屏幕状态下，三款智能手表的表盘都是黑色的，屏幕边缘都是倒圆角的。
不过，小米手表彩色运动版在侧面物理键旁边的屏幕上有“HOME”和“sport”两个按键功能标签，无论是在休息屏还是亮屏都可以清晰感知。
Vivo手表和红魔鬼手表都采用刻度表圈设计。
其中，红魔鬼手表的表盘和表圈是统一覆盖的，但表盘和表圈之间有一个波动，在接触中把两部分分开。
Vivo将表盘和表圈设计成两个独立的部分。表圈部分采用陶瓷材料，表圈部分略高于表盘屏幕。他们之间有明显的身高差异。
当然在表盘造型上，方形也是大家比较熟悉的设计。
魅族最新的魅族手表采用方形表盘设计，正面配备2.5D玻璃，屏幕四边等宽，右侧边框中央设置了一个略凸起的功能按键，另一侧边框设置了扬声器开孔。
此外，OPPO此前推出的OPPO Watch也应用了方形表盘方案。
不过不同的是，OPPO Watch的屏幕侧面有明显的向下弯曲设计，这使得它在屏幕打开时看起来就像手机的曲面屏。
2。机身外壳材料
在材质上，一加手表、vivo手表、华为WATCH 3都采用了不锈钢外壳，这使得它们在颜值上有着不俗的表现，但同时不锈钢外壳也存在更易受指纹影响的问题。
不过vivo WATCH的表圈经过磨砂处理，所以不那么容易留下指纹。
魅族手表和OPPO手表都是铝合金外壳，魅族手表还做了磨砂处理，防止指纹残留。
红魔鬼手表采用防腐定制合金表壳和磨砂表壳设计。
与上述手表不同的是，小米手表彩色运动版的表圈采用了玻璃纤维增强聚酰胺，这也带来了更轻的重量。
此外，魅族Watch、华为WATCH 3、OPPO Watch也都配备了陶瓷底壳。
3。表带
作为用户日常佩戴的产品，智能手表的装饰也是很多用户关注的部分。而且不同表带和表盘的搭配既能彰显个性，又能满足用户不同的佩戴体验。
在这些参与测试的机型中，一加手表、vivo手表、华为手表3、魅族手表、OPPO手表都提供了氟橡胶表带。手感接近触感，佩戴时能更好的贴合手腕曲线。
同时，华为WATCH 3官方提供皮革、不锈钢、尼龙材质的表带。一加还提供了亲肤和皮质两种官方表带方案。
小米彩色运动版的表带采用TPU材质，也带来了柔软的佩戴体验。
同时，此次测试的智能手表都支持表带拆卸，可以更换自己喜欢的表带。
圆形表盘的设备在表带内侧有一个卡扣，滑动即可取下，而方形表盘的表带需要在连接处按下按钮才能弹出卡扣，类似于Apple Watch。
作为日常产品，智能手表的重量也影响着用户的体验。
经过测试，加上表带，华为WATCH 3的重量最重，达到80.7g；小米彩色运动版重量最轻，49.2g左右
其他产品重量顺序为一加手表、vivo手表、魅族手表、OPPO手表、红魔鬼手表。整机重量范围为75.9 g ~ 53.1 g。
5。整体穿着舒适性
手表的整体佩戴舒适度受多种因素影响。这次我们也做了各种对比，得到了这些产品不同的佩戴体验。
其中，小米手表的彩色运动版机身整体较轻，佩戴时没有明显的跌落感。表带上开口较大，透气性好，整体佩戴舒适度较好。但由于表带上开孔较大，佩戴和取下时的摩擦力也比其他手表大，有块感。
一加手表整体厚重，表身和表带厚实有质感，设计时尚。但与此同时，它的机身重量也有所增加，佩戴起来感觉更结实，有一定的跌落感。
华为WATCH 3佩戴时，可以体验到手表对手腕的向下压力。由于整体重量是测试机型中最高的，所以也带来了明显大于其他测试设备的佩戴存在感。
这两块表可能是力气小手腕细的小伙伴戴的。
vivo手表整体重量比一加手表轻，但比小米手表的彩色运动版厚。
虽然红魔鬼手表比小米手表的彩色运动版略重，但相比其他测试手表，它带来了更轻便的佩戴体验。
魅族手表配备了大表盘，带来了更重的佩戴感，在实际使用中会提供更明显的存在感。
佩戴OPPO Watch时可以明显感觉到有一定的重量，但整体重量不如魅族Watch，佩戴感适中。不过手腕弱的用户可能还是有明显的存在感。
屏幕部分
1。屏幕亮度
屏幕亮度方面，首先我们来看看黑色表盘在阳光下的最高亮度。黑色背景下的七款手表亮度基本一致，在阳光直射下仍能清晰看到屏幕上的内容。
接下来，打开手电筒功能。由于魅族手表和OPPO手表都不支持手电筒功能，所以我们改用白色表盘。
可以看到华为和OPPO在白底上比较亮，其他品牌的手表屏幕也是一目了然。
2。拨打
与传统手表不同，智能手表的一个优点是可以随意更换表盘。所以表盘的丰富程度也影响着用户对产品的选择。
测试的几款手表都提供了大量的可更换表盘，小米手表彩色运动版提供了200多种自由表盘，而OPPO Watch的表盘数量相对较少，但也超过了40款。
其他几款手表提供的表盘数量一般在40到100之间。华为虽然只提供30个左右的官方表盘，但有专门的表盘市场，提供大量可选表盘，大部分需要付费。
这些手表都支持相册表盘，用户可以用自己喜欢的图片设计自己的表盘。华为WATCH 3、vivo WATCH、魅族WATCH除了表盘背景外，还可以自定义表盘功能。
此外，一加手表和OPPO手表也支持AI佩戴表盘设计。
3。信息屏幕显示
在几款测试机型中，除了魅族Watch和OPPO Watch支持屏幕显示，从表盘上提供不同的界面设计图案外，vivo WATCH还可以设置屏幕显示的运行时间，红魔鬼Watch可以设计屏幕显示的时长。时间范围在5~20分钟内。
4。抬起手腕突出显示屏幕
手表的抬腕反应速度也很重要。在抬腕亮屏测试中，我们用快速度和慢速度来测试每款手表的抬腕亮屏灵敏度。
翻转速度快，所有手表都能流畅响应，其中华为最快，魅族和OPPO较慢。
在转速较慢的情况下，除了小米和一加，vivo Watch的反应是其他几款手表中最快的，魅族最慢。
5。语音助手
智能手表的屏幕尺寸决定了不可能像其他大屏智能设备一样长时间用手指操作。因此，语音助手成为了一种重要的操作方式。
针对这部分功能，我们测试了智能手表内置的语音助手，用于天气查询、待办事项提醒、闹钟设置、电话拨号等。
以上测试，完全支持OPPO Watch，可以通过扬声器进行语音播报。魅族Watch和华为WATCH 3也支持语音播报和部分功能，但无法提醒待办事项。
小米彩色运动版和vivo WATCH没有语音播报，不能语音通话，不能提醒待办事项，但是可以响应天气查询和闹钟设置。
遗憾的是，一加手表和红魔鬼手表目前都没有语音助手的相关功能。
6。移动电话系统的兼容性
理想情况下，智能手表可以与同品牌的手机连接，可以给用户带来更无缝的体验。但在现实生活中，由于产品功能支持和用户需求不同，往往会出现不同品牌的手机和手表。
所以在本次测试中，我们测试了智能手表在面对不同品牌手机时的兼容性。
说到兼容性测试，拥有大量用户的iOS是很多人关注的焦点。
其中，一加手表和魅族手表暂时无法在APP Store下载应用。小米彩色运动版、红魔鬼手表、vivo手表、OPPO手表、华为手表3支持下载相应的APP手机，在APP中可以更改表盘，手机的消息提醒也可以正常推送至手表。
在测试Android型号时，我们选择了索尼的Xperia 1 II，以确保它与被测手表的品牌不同。
测试中的几款机型可以安装索尼Xperia 1 II中的app，通过app连接可以进行表盘更改、消息提示等功能。
7。应用程序支持
作为多终端互联的重要组成部分，智能手表脱离手机后可以独立支持的功能也备受人们关注。
经过测试，魅族Watch和OPPO Watch可以独立运行QQ和地图应用。地图的功能支持目的地检索、自主导航、语音导航，还可以缩放地图。
QQ支持消息文字和语音回复，语音通话，OPPO Watch也支持视频通话，可以添加好友和设置群聊，魅族Watch也可以查看好友的更新。但是不能单独下载微信软件，只提供文字提示，不能做其他操作。
华为WATCH 3运行鸿蒙系统，有专门的应用商店下载地图应用，但只支持手机端同步，其他即时通讯软件暂时无法下载。
小米彩色运动版、一加手表、红魔鬼手表、vivo手表暂时不支持上述独立操作功能。
8。通话质量
七款手表中，只有一加、OPPO、华为能打电话。魅族不安装eSIM卡就不能通过手表打电话。先听听他们的通话质量。
通过测试可以发现一加和华为的表现不错，声音响亮，而OPPO的表现相对较差。
9。短信提示支持字数统计和图片显示
在日常使用中，智能手表往往作为信息传递的媒介。几个测试模型也可以提示消息通知。
其中，不包含应用图标时，vivo WATCH和OPPO Watch全屏显示文字时，文字数量最多，98个，最少的红魔也能显示60个字符；其他几款手表的性能如下:
魅族手表可以显示90个字，红魔鬼手表可以显示60个字，小米手表彩色运动版可以显示87个字，vivo手表可以显示98个字，一加手表可以显示86个字，华为手表3可以显示81个字，OPPO手表可以显示98个字。
但在接收图片信息时，几款手表只能推送文字提示，不能直接显示图片。
10。支付状态
支付功能是智能手表的重要衡量标准。当用户实际使用时，这个功能往往会带来一定程度的便利。
经过测试，除了红魔鬼手表，其他几款产品都支持支付宝绑定、公交卡、门禁卡复制和空白卡写入。
其中，华为WATCH 3支持的公交卡最多，近40种；一加手表支持的公交卡最少，不到10种，其他智能手表支持的公交卡大概有10到30种。
此外，小米手表彩色运动版还可以模拟米家智能门锁卡；华为WATCH 3可以添加银行卡，但是手机本身没有预装支付宝，可以在app store下载然后绑定。
十一。振动
振动方面，魅族是几款手表中个人感觉振动表现最好的。震动足够细腻，震动强度足够，不会有没有被提醒的感觉。其次，一加、OPPO、华为也能给你带来不错的震动体验。
而小米、vivo、红魔鬼给人的感觉更差，震动强度足够，但给用户的感觉不如其他机型，红魔鬼手表的震动表现更是落后。
最后，通过麦克风，让我们一起感受每块手表的震动。
12。健康监控
健康监测功能是很多用户在购买智能手表时首先考虑的。在这方面，厂商已经尽力支持和改进更多的功能。
大多数用户关心的是心率、呼吸、血氧、压力、久坐提醒、睡眠等基本健康监测功能。，并且基本支持几款测试过的机型。红魔鬼手表不支持压力测试。
同时，小米手表彩色运动版还支持能量检测和气压检测；Vivo WATCH带来了饮水提醒、肤质检测、活力值等功能。
十三。运动功能
运动支持也是智能手表的重要组成部分之一。
本次活动中，我们佩戴所有手表走直线100步，以保证每次举手顺序一致，手臂摆动幅度尽可能一致。
经过多次测试，平均值如下:
小米87；一加95；vivo 105红魔鬼79；魅族95；OPPO 93华为98。
测试结果显示，华为的差距最小。一加、vivo、魅族、OPPO也能把差距控制在10步以内。小米差一点，红魔鬼差一点。
14。耐力
在续航测试中，我们先在手机连接的情况下等待12小时+100次，然后打开手电筒半小时，测试每块手表的续航时间。但是OPPO Watch和魅族Watch都不支持手电筒功能，所以我们只能用白色表盘的最高亮度来测试。
待机测试中，魅族的耗电量最高:17%；待机12小时，vivo的显示力没有变化，还是令人佩服的。其他手表测试如下:
小米耗电3%，一加1%，vivo无变化，红魔鬼耗电2%，魅族耗电17%，OPPO耗电9%，华为耗电9%。
在亮屏测试中，华为耗电13%，是七款手表中最多的，vivo耗电1%，性能最好。
小米耗电9%，一加耗电12%，vivo耗电1%，红魔鬼耗电8%，魅族耗电9%，OPPO耗电10%，华为耗电13%。
综合两项，在最后剩余电量中，vivo以99%剩余电量表现最好，魅族消耗高达28%，最后剩余72%；其他手表的表现如下:
小米88%，一加87%，vivo 99%，红魔鬼90%，魅族72%，OPPO 81%，华为78%。
15。充电
在充电测试中，我们统一使用了与原装充电器相同功率的充电头，得到了如下结果:魅族表现最好，充电仅需42分钟，一加和OPPO次之，充电49分钟；
第二梯队的小米、vivo、红魔鬼分别用时95、94、82分钟；不排除测试机，华为耗时最长，152分钟充满。
摘要
通过以上测试，我们也可以进一步了解这些智能手表的产品特性。
对于注重产品外观的用户来说，喜欢简约设计的可以关注一加手表和华为手表3，喜欢表圈设计的用户可以看看vivo手表和红魔鬼手表。
至于部分用户青睐的方形表盘，OPPO Watch和魅族Watch带给你的外观选择略有不同。
同时，更推荐喜欢佩戴存在感强的用户关注华为WATCH 3。想佩戴存在感低的用户可以看看小米手表彩色运动版。
产品寿命也是用户关注的重点。经过几轮测试可以发现，vivo watch、红魔鬼WATCH、一加WATCH都能给被测设备带来不错的续航支持。
此外，目前用户比较关注的大部分基本健康监测功能，上述测试的设备基本都支持。对于想要获得更多功能体验的用户，小米手表彩色运动版的能量检测，vivo手表的饮水提醒，肤质检测和身体活力值，华为WATCH 3的心律失常、房颤、早搏筛查的精细化识别也可以作为参考。
作为万物互联时代的终结，智能手表越来越为用户提供便利，也在帮助每个人更好地了解自己的健康。你怎么看待现在的智能手表产品？不妨在评论中与我们探讨。
