股权众筹平台上包装精美的项目只是皇帝的新衣吗？
近日，焦度金融接到多起举报称其在京东金融的众筹平台上进行股权众筹被“坑”了。一角财经进一步发现，这些人投资的股权众筹项目，如空空旅行、糖果大师、空比等，分属不同的行业，但最后类似的结局都是项目亏损，原本承诺的分红和收益都是白费。
有些投资者为了止损，想通过协议中的回购条款来解决问题。但回购退出仍遥遥无期。这一切究竟是怎么发生的？
说得好
“2016年上半年，在JD.COM平台的信任下，有投资人拿出资金参与平台上的众筹项目。然而，出乎意料的是，我们发现我们可能陷入了一场骗局。”投资人小云(化名)对Unihorn财经这样表示。
她和朋友在京东金融股权众筹平台投资的项目名为“空空旅行”，融资公司为空创想酒店管理(北京)有限公司(前身为“第一摩玛酒店管理(北京)有限公司”，以下简称/。据天悦茶介绍，该公司于2015年1月27日注册成立，注册资本为246，530元。法定代表人、董事长、监事为李毅和王景利。
空空旅行在项目推广中，聚焦非标旅游住宿领域，以特色民宿、自持个性化客栈的托管服务为重点，整合景区相关资源，打造旅游目的地入口，让游客体验独特的自然文化氛围和星级酒店的便捷舒适。
根据Unicorner Financial和公开资料的调查，空空酒店是当代地产(1107。HK)，香港上市房地产公司，由当代地产第一资产投资。空酒店工商信息中的董事、监事等人员主要来自当代地产。
(截图来自天眼查，张磊是当代地产创始人兼董事长，第一资产是第一Moma资产管理(北京)有限公司的简称
当代置业是知名大企业，京东金融是知名大平台。空空旅行理财即将顺利完成。但事后，一些投资者发现，事情可能没有他们想象的那么好。
首先，创始人是昙花一现。2016年2月24日，空空酒店变更工商信息，引入空空旅游创始人杨顺响为空酒店第二大股东，持股30.6%。然而，据天眼查，2016年7月22日和11月14日，杨顺响退出了。在最新的股权结构中，杨顺响仅持有1.79%的股份，是最小的股东。
(截图来自全国企业信用信息公示系统)
(截图来自天眼查)
投资者注意到权益变动异常后，在微信上向杨顺响求证。杨顺响说，“你也可以看到最大的股东”。他的股份不多，但只是职业经理人，干了不到半年。而且似乎承认自己是个空壳。
(截图由投资人提供，投资人注明图中“杨顺响”为“杨顺响”)
在项目公示过程中，项目方宣称2016年预计去除成本后利润约500万元，其中80%分配给股东。但他也说，“酌情考虑”。那么，公司的实际运营结果如何呢？
空空酒店2016年审计报告显示，年营收约4万元，净亏损160万元。2017年审计报告显示，年营收33万元，净亏损98万元。利润都没实现，更别说分红了。81万筹到的钱，要拿回来还遥遥无期。
(空空旅游项目问答过程中的承诺)
(截图来自空空酒店2016年审计报告)
(截图来自空空酒店2017年审计报告)
不同的项目，相似的结尾
京东金融目前的几大板块中，2014年7月开始众筹，随后在2015年3月进一步推出股权众筹platform-JD.COM东甲。京东金融的股权众筹模式是“领投+跟投”，起源于海外股权众筹平台Angelist。具体来说，由一位经验丰富的专业投资人领投，其他众多跟进投资人通过设立合伙等联合投资机构的方式跟投，根据项目的投资管理和出资情况获得相应的收益。
当JD。COM的东家上线，创始人兼CEO刘在发布会上亲自为自己的平台说，“我是草根，京东金融股权众筹上线就是为了帮助草根。同时为中低收入者创造一个创业投资机会。”
言犹在耳，这些曾经追捧JD.COM股权众筹的投资人已经“不爱了”。一个地方鸡毛案不仅有空空趟，还有很多其他的。
“糖果大师”是一个手工糖果创业项目，其主体公司为上海舒家贸易有限公司，早于空空旅行在JD.COM股权众筹平台上线。在宣传中，糖果大师做了很多承诺，比如声称糖果大师是迪士尼独家授权的手工糖果合作伙伴，将成为上海迪士尼开园后唯一的手工糖果供应商，比如给出诱人的预计销售额和净利润，比如声称2017年底完成新三板挂牌，比如承诺2017年12月30日前项目未能成功挂牌，那么大股东将负责回购股份...
(截图来自糖果大师商业计划书)
糖果大师的承诺引来了投资人对项目的洗劫，但最后都是一场空。投资人李宇(化名)告诉焦度财经，“宣布与迪士尼的合作基本上草草结束，没有太大发展；2016年年报披露后发现，实际全年销售额仅为1231万元，仅为之前承诺的十分之一；承诺的‘新三板挂牌’到现在都没有进行，违约后也不回答和处理回购；按照当初的约定，未经双方同意，乙方管理层不能离职，但主要创始人之一的费解冰已于2016年清仓空其股份。”
(糖果大师推广期间项目问答中的预期销量)
众筹时前景无限，众筹后亏损反复，问题不断。据投资人反映，京东金融的股权众筹平台上有很多项目是以这样的形象出现的，比如时间岛、占空比例等等。每个项目的融资金额往往是几百万元。
该怪谁？
投资者的怒火一方面指向项目业主和投资负责人，另一方面又指向JD.COM。很多项目投资人表达了对京东的不满。COM的“监管不力”，认为他们原本信任JD.COM投资，现在却被“套牢”。
然而，JD.COM不仅在股权众筹项目上被诟病“监管不力”，因为它还参与了众筹项目本身，这犯了一个大忌。
如前所述，在京东金融股权众筹平台空旅行、糖果大师等已融资项目的股东中，有一家“北京田常资产管理有限公司”(以下简称田常资产)。焦度财经通过天眼查发现，该公司有76家对外投资的公司，大部分是持股不到1%的小股东，其中有不少在京东进行了股权众筹。COM的所有者。
这个天空资产的位置是什么？天眼查显示，其股权结构非常简单，是北京京东金融科技控股有限公司的全资子公司，其实际控制人为创始人兼CEO刘。所以，JD.COM不仅是股权众筹的平台方，也是股权众筹的投资方。这种操作可以吗？
上海久泽律师事务所高级合伙人朱静律师对焦度财经表示，《私募股权众筹管理办法(试行)(征求意见稿)》第九条禁止利用平台自身优势获取投资机会。
至于股权众筹项目的相关问题，焦度财经联系JD.COM求证，但一周过去了，对方仍未回应。
众筹的热闹与当下的冷清形成鲜明对比，很多投资人已经不再想着“盈利”了。和P2P爆炸的受害者一样，只是想要回本金。但正如糖果大师的情况一样，回购仍然遥遥无期。
“谁负责？”一位投资人发出这样的感叹。
在席卷全国的互联网金融浪潮中，股权众筹一度风生水起，吸引了无数资本争抢。云消雾散，如今的股权众筹已经走下坡路了。第三方研究机构众筹发布的《2018年10月中国众筹行业月报》显示，很多平台整月甚至没有一个项目。一片萧瑟。
关于股权众筹你还有什么想说的？在留言区说话。
