一篇名为《整体沉沦，上海互联网怎么了》的文章近期在朋友圈中快速发酵，文章尖锐的指出，在PC时代还算领先的上海，在这一轮移动互联网浪潮中逐渐被边缘化，尤其是盛大等一批领头企业的退场、快钱和安居客先后被收购等事件更是显示出上海与北京创业氛围的极大落差，更指出上海人的“买办”、“安逸”的个性不适合创业，上海必将在新经济前全面溃退、落后得越来越远。
事实果真如此？
作为一个毕业后就留在上海、在上海工作超过10年，先后在上海金融、互联网等多个行业里摸爬滚打过，经历过“盛大时代”的烈火烹油、如今转向新的互联网创业发展的人，我想我有资格发表一下个人观点。
观点一：盛大退出并非上海互联网时代的结束，而是另一个时代的开启
纵观互联网发展历史，上海在整个互联网行业起步略早于北京、杭州、深圳，对比一下上海和北京曾经的巨头们的发展步伐，我们会发现：
2001年eBay易趣全面发展C2C电商业务的时候，杭州的阿里巴巴才刚刚起步；当2004年盛大和九城先后在游戏界呼风唤雨的时候，网易游戏和QQ游戏还在尝试和摸索阶段；土豆网是第一批互联网视频的开局者，在2005年已经成为全国三甲，而当时的优酷才刚刚创立；携程网先于去哪儿网等一批北京企业占领互联网旅游先机……
企业的发展正如产品的迭代，需要一定时间的沉淀和积累。中国早已过了一个企业雄霸二十年的传统时代，互联网竞争格局瞬息万变，单纯从某个特定的时间段，就断言谁赢谁输，未免过于简单粗暴了一些。
退一万步，就今日之局而论，上海就真的输了吗？以下的一些数字很能说明问题。
上海历年申报创新基金的企业近三年来位居全国第一，超过北京、深圳等城市。2014年，上海的创新孵化器达到101个，孵化的企业接近6000家，服务的创业企业达10000多家。说上海没有创业氛围的，真不知从何说起。
以文中所说的“曾经的互联网圣地——张江”来说，与互联网密切相关的移动应用、网络视听、网络游戏产业数据，并未因领头羊盛大的退市而受到影响，相反，呈现年年快速递增的趋势。上海统计局数据显示，2014年，张江国家光数字出版基地这一个产业园产值达300亿元，同比增长20%，新引进企业达120多家，实现税收1.53亿元，同比增长73%。而上海这类相关的产业园，分布在张江、金桥、紫竹、漕河泾等地超过60多个。
上海是全国城市中政府管理最精细、效率最高、服务意识最好的城市，本地用户的消费能力强，意识前卫，对互联网产品接受程度快；上海在中国经济最活跃的长三角地区有巨大影响力，华东地区的消费习惯同华南和华北有非常大的区别，创业企业扎根在上海后，能快速把脉华东，形成规模化发展。
观点二，互联网商业模式创新方面上海首屈一指
最近在互联网圈里最大的爆炸新闻就是“年终奖发特斯拉”。事件源于陈天桥的弟弟、盛大COO陈大年的一个豪举——为旗下的WiFi万能钥匙团队每个人颁发一辆特斯拉作为年终奖。WiFi万能钥匙这款移动互联网APP全球用户就高达5亿人，在安卓等应用市场的下载量仅次于微信！
两年来wifi钥匙团队默默无声悄然占据了整个市场75%的份额，等这个市场的利益浮出水面，BAT幡然醒悟准备重装杀入这个行业时，WiFi万能钥匙已经成为了领军者，成熟的产品、用户的口碑，下载量始终居高不下。
大众点评刚兴起的时候，很多同类企业还在热衷于LBS定位、签到，而大众点评已经默默的布局O2O市场。如今的大众点评已经兼具Yelp的自动评价、Open Table的自助订座、O2O团购等全生态链的功能，而与其同期的美团还在沿袭Groupon的老路。同样具有代表性的还有沪江网(中国第一家把网络教育做得风生水起的企业)、格瓦拉(中国第一家做电影票网络购买和自助选座的企业)。
不久前，在股权众筹这一风头正劲的互联网金融创新领域里，一家股权众筹企业悄悄浮出水面。在中证协第一批会员单位里唯一注册在上海的筹道股权显得低调而醒目，这家专做股权众筹的平台在全国首创了“递进式”众筹的概念，即创意项目先完成前期的权益众筹后，筛选出一批成熟低风险的优质项目再“升级”成股权众筹，有效降低了投融资风险，这种做法颇具先创性。
以上这些上海企业，都在自己的细分领域里做大做强。正所谓“少年人诚不可欺”，谁能说五年和十年之后不会出现下一个 BAT？
相对很多互联网公司大打口水仗、互相炒作的做法，上海的企业大多低调而务实，这与上海人勤劳细致的个性有关。大众点评便是一个典型的例子，在获得腾讯入股甚至获得8亿融资后，企业仍旧没有做过多宣传，CEO张涛曾说过：“高投入而慢回报的打法，但这也可能是一种更可持续的做法”。这与陈大年的“以慢打快”的“太极思路”不谋而合。上海的企业有这么一种习惯：“在作出一番事业前不想说得太多”。
观点三：互联网金融或将成为上海弯道超车的一大利器。
金融是上海的名片，作为曾经的“远东第一金融港”、现在的全国金融及航运中心，上海的金融业堪与香港、纽约等国际大都市比肩——全国主板交易所和期货交易所在上海，各类金融衍生品交易中心都在上海，世界知名的银行和金融投资机构都将总部设立在上海，全球大型的金融服务机构也基本汇聚在上海。最重要的是，上海由此汇聚了全国最大规模、资质最高的金融人才，沉淀出强烈的金融投资氛围，可以说，这才是上海最大的核心竞争力。
在这样的环境下，也许互联网金融可以为上海在互联网领域“暂时落后”的状态下扳回一局！
创业企业最大的难题是什么？没钱，找钱。这是任何创业企业最终都绕不过去的硬条件。
传统的融资渠道中，中小企业在申请银行贷款时往往因为担保困难、信用审批效率低等原因无法及时获得贷款，而发行企业债券则由于涉及金融风险问题，难以得到批准。P2P网贷的出现，其无需抵押、方便快捷的互联网融资模式一度让中小企业趋之若鹜。然而，缺乏有效监管、供需方信息不对称、风控体系不完善等诸多因素的叠加让P2P变成了高危融资渠道。而作为主流的创投资金来源的PE和VC相对广大的草根创业者来说，也并不那么“亲民”。
仅在2014年，国务院至少8次正式提出“降低企业融资成本”并配套相关措施，也是李克强总理亲自抓的重点。缺钱的融不到钱、不敢融，有钱的不愿投或者投不到。从这个角度来说，互联网股权众筹的出现成为连接起投资机构和中小企业供需双方的桥梁，形成了对传统投资的产业补位。
2015年伊始，上海市委的“一号课题”就提出要将上海建立成具备全球影响力的互联网创意中心。随之而来的是沪版互联网金融扶持政策快速出台。此次扶持政策并未走退税给钱的老路，而是真正地想企业所想，在征信、人才上给出了支持政策——明确要给予“场地”上的支持，让互联网金融企业合理集聚，筑巢引凤集聚人才，构建互联网金融产业联盟。由此，互联网金融大概念下的P2P、股权众筹、创业基金等都开始全面发酵。
最近的两会，证监会主席肖钢在昨天接受媒体采访时，特意指出今年计划开展公募股权众筹的试点，证券法修订草案给公募股权众筹留出了余地，为下一步创新创造了制度空间。人们更将此解读成“中国版JOBS法案”的酝酿，在私募、小额、众筹等发行方面设定豁免机制，降低创业企业参与资本市场的门槛及成本。
在可以预见的未来，互联网金融千万、上亿级的市场规模指日可待，上海能否成为资金与创意聚拢的中心，让我们拭目以待。
