据媒体报道[i]，工信部近日召开“屏蔽网站链接行政指导会”，会上要求所有经营即时通讯的平台必须限期按标准解封。因为腾讯运营的微信是国内最大的即时通讯软件，media [ii]和media [iii]马上发消息，担心解除外链封锁后微信的生态被破坏，诈骗信息和营销信息满天飞。今天就来说说这个吧。先说作者的观点:
上述说法的背后，是对腾讯能力的不信任。腾讯有很强的运营、服务和合规能力，哪些环节不合规，比如色情网站和被其屏蔽的竞争对手的正常链接，比如Tik Tok、淘宝。腾讯其实是出格的。至于诱导分享等环节，腾讯也可以通过提示用户、为用户提供屏蔽措施来解决。
以笔者对腾讯的了解，他们还是有底线的，不应该做出故意搞乱微信生态来威胁主管部门的事情。此外，《网络安全法》的网络运营商对非法信息的管理责任也摆在那里。如果微信中的违法信息在外链解封后溢出，腾讯将被追究法律责任。以下是具体分析:
一、腾讯为什么屏蔽一些外部链接？
首先，生态管理的需要
微信是一款用户体验良好的即时通讯软件，背后是腾讯对微信内部生态的管理。详见《微信外部链接内容管理规范》[四](以下简称《规范》)。比如为了符合规定，微信屏蔽了一些色情、政治内容；为了防止诈骗信息的传播，微信屏蔽了部分境外诈骗网站；为防止部分网站过多打扰用户，微信屏蔽了部分诱导分享、下载、关注、非法分组，其他被屏蔽的链接包括H5游戏、欺诈内容、假冒微信官方账号网站、非法运营、谣言、骚扰信息、低俗、非法获取用户数据信息、侵犯他人权利、宗教捐赠、干扰正常使用的付费投票、其他违反法律法规的内容。
其次，要打击竞争对手
腾讯的高明之处在于，在正常的屏蔽措施中加入私货来维护微信中的生态。比如规范中的“与微信或其服务平台功能相似的服务内容”用于对抗竞争对手。如果有威胁竞争对手，规范中的其他条款，比如诱导分享这些帽子，也可以对竞争对手进行扣分。
但是，阿里和字节跳动是最先被腾讯封杀的竞争对手。阿里巴巴旗下的淘宝、天猫、支付宝、阿里，以及字节跳动旗下的Tik Tok、西瓜视频、火山小视频、飞书等app的链接已经被屏蔽。像支付宝、Tik Tok这样上亿用户使用的app合规性不一定比腾讯差。腾讯还能做些什么来保护他们免受竞争？
第三个原因是需要控制被投资企业
链接屏蔽也有助于腾讯保持对被投资企业的强大控制。以中短视频为例。即使是腾讯投资的Aauto Quicker和哔哩哔哩，他们的短视频链接也无法在微信中直接播放，只能通过小程序播放，而Tik Tok根本连小程序都没有。小程序刚上线的时候也是允许跳转到app的，但是几个月前腾讯通知【v】人人不再为小程序提供打开App的技术服务。这样做谁会受益？当然是腾讯，因为流量在微信，而且就短视频而言，阿Aauto Quicker和哔哩哔哩还不如腾讯自己的儿子微视和视频近。如果链接畅通，腾讯对投资企业的控制力会被削弱很多。
二、为什么腾讯屏蔽竞争对手网站的链接是违法的？
1。违反反垄断法
这方面的内容在《脸书反垄断诉讼与腾讯屏蔽竞争对手的法律风险》一文中有详细描述[vi]。简单来说，腾讯在屏蔽竞争对手时，除了屏蔽开放平台的接入，还屏蔽了竞争对手在社交软件中的网站链接。虽然普通平台不让竞争对手通过开放平台接入流量很正常，根本不违法，但是如果你是具有市场支配地位的平台，法律对你的要求就不一样了。各国反垄断法都规定，具有市场支配地位的经营者不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争，无正当理由不得拒绝与交易对方进行交易。屏蔽链接就是拒绝交易，这是反垄断法禁止的垄断行为。
2。违反《反不正当竞争法》和工信部
微信屏蔽竞争对手链接的行为，本质上也是不兼容的。国内网民主要使用微信进行交流。如果一个公司的产品链接被微信屏蔽，需要手动复制链接粘贴到浏览器才能访问，非常不方便。然而在移动互联网时代，竞争异常激烈。这种微信带来的不便就是不兼容，往往会导致链接被屏蔽的公司的竞争对手崛起，反向攻击链接被屏蔽的公司，比如拼多多，在腾讯的默许下在微信生态中野蛮生长。除了反垄断法，这种不相容的行为也违反了其他法律法规。
我国《反不正当竞争法》第十二条规定:经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，恶意兼容其他经营者合法提供的网络产品或者服务，妨碍或者破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务的正常运行。
此外，工信部颁布的《关于规范互联网信息服务市场秩序的若干规定》第五条规定，互联网信息服务提供者不得在用户终端上恶意干扰其他互联网信息服务提供者的服务，不得恶意干扰与互联网信息服务相关的软件等产品的下载、安装、运行、升级，不得恶意兼容其他互联网信息服务提供者的服务或者产品。
仔细想想。近年来，国内互联网的发展过程就是筑墙的过程。大公司都用自己的产品和服务来排挤竞争对手，比如淘宝屏蔽百度，微信屏蔽Tik Tok，但这种屏蔽行为本质上是控制公共流量来服务自己的公司利益，这与公共利益是冲突的。
所以，笔者支持工信部的疏堵措施。如果该规定的内容得以实施，将对中国互联网生态的繁荣和互联网企业间竞争秩序的规范大有裨益。如果加强竞争，也有利于消费者的权益。规定也会给很多创新型中小企业一个机会。比如罗永浩的子弹消息，快播创始人王欣的马桶MT，一发布就被微信屏蔽。其实这些产品都很有特色。如果创新型中小企业能够不受这种不合理封杀措施的影响，中国互联网的创新氛围也将受益。
作者简介:尤，上海大邦律师事务所高级合伙人，知识产权律师。电话:8621-52134900，邮箱:yytbest@gmail.com，本文仅代表作者观点。
[I]https://www.yicai.com/news/101170494.html
[二]https://mp.weixin.qq.com/s? _ _ biz = MzIyNzgwNDIwOQ = = & mid = 2247552110 & idx = 1 & sn = DD 63 f 6 ba 1 a 51d 99 ed 49 b 7621 a 8342 e 3 & chksm = e 859d 930 df 2e 50269 b 29d 7360957 f 995 ecdccf 509 f 97d 94 FB 7d 06 bcaafc 1 f 43 D2 CD 3 b 57 e 3945
[三]https://mp.weixin.qq.com/s/IaSd59fz_iuvGOCsPGZ1xA
[iv]https://weixin.qq.com/cgi-bin/readtemplate? t = weixin _外部_链接_内容_管理_规范
[v]https://xw.qq.com/cmsid/20210517A0A53400
[六]https://www.pingwest.com/a/228490
最新评论